Наиболее горячей новостью дня стало заявление Лиги арабских государств, призвавшей Совет Безопасности ООН применить жесткие меры в адрес правительства Сирии. Обоснованием для такой серьезной просьбы стал тезис о том, что Башар Асад применяет насилие в ходе противостояния с вооруженными повстанческими группами (что само по себе, конечно, звучит довольно оригинально). Заявление, гласящее о том, что лидер сирийского государства «идет по пути насилия», стало основанием для ЛАГ требовать от СБ ООН принять специальную резолюцию, где в ультимативной форме было бы заявлено требование отставки Башара Асада. В целом же, Набиль аль-Араби – генсек Лиги арабских государств – призвал членов Совбеза "к быстрым и решительным действиям", вероятно, предпочитая не вспоминать о том, к чему подобные «быстрые и решительные действия» привели ливийскую Джамахирию. Не будет лишним отметить и механизм, который предлагает Лига для смены правящих элит в Сирии. Так, ее специалистами был представлен западно-арабский проект резолюции, в рамках которого приоритет сосредоточен на передаче власти от Асада вице-президенту Сирии. Учитывая влияние Запада, которое было оказано при выработке позиции ЛАГ, не трудно понять, что в данном случае Лига выступила в роли «прикрытия», обосновавшего «легенду» для геополитических и экономических амбиций США и стран-участниц НАТО. Впрочем, та явная поддержка, которая была оказана со стороны госсекретаря США Хиллари Клинтон арабским представителям, говорит сама за себя: «У всех у нас есть выбор: встать на одну сторону с сирийским народом и народами региона, или же равнодушно смотреть на продолжающееся насилие». Естественно, под «сирийским народом» подразумеваются локальные незаконные вооруженные формирования, на чьей совести уже десятки актов агрессии, в ходе которых пострадали невинные люди. В этом контексте еще любопытнее взглянуть на позицию России, которая, по «старой доброй» традиции отличается двусмысленностью и неоднозначностью. Так, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в ходе своего выступления твердо заверил присутствующих в том, что Россия отвергает все попытки использования рычагов ООН для «подпитки конфликта», и «любые санкционные заходы». А министр иностранных дел России Лавров озвучил свою позицию в куда более жестком «западном» стиле: «Мы (Россия – А.К.) не друзья и не союзники президента Асада. И мы никогда не говорили, что единственный выход из кризиса – это оставить Асада у власти». Правда и «суровому» мидовцу пришлось признать, что Россия будет противостоять попыткам вмешаться в сирийскую ситуацию извне. А вот российские молодежные и общественные организации видят ситуацию, разворачивающуюся в Сирии, вполне однозначной: США и НАТО – агрессор, Сирия – следующая по списку жертва после Ливии. Подтверждением этому служит тот факт, что 1 февраля 2012 состоялся пикет Евразийского союза молодежи (ЕСМ) у посольства Сирии в Москве и прошел под лозунгами «Башар Асад – герой Евразии!», «США – международный террорист» и «Путин – дави пятую колонну!». В нем также приняли участие антиглобалисты и участники движения «За Каддафи и его народ!». Несмотря на серьезный мороз и пронизывающий ветер, поддержать Асада пришло около 20-ти человек. В финале мероприятия посол Сирии в России Риядд Мухаммед-Хаддад пригласил изрядно замерзших на морозе демонстрантов выпить чаю в стенах сирийского представительства. Как говорится в официальном пресс-релизе ЕСМ, «встреча прошла в теплой, дружественной обстановке. Сотрудники посольства выразили благодарность активистам за поддержку Сирии и в качестве символического действия предложили евразийцам принять участие в чаепитии с тортом, на котором были нанесены изображения сирийского и российского флагов. Посол Сирии и представитель ЕСМ Андрей Коваленко торжественно разрезали торт и разделили его между участниками встречи». Также пресс-служба Евразийского Союза Молодежи распространила следующее заявление своего лидера Павла Канищева: «Международное давление на Сирию, которое пытаются спровоцировать США с опорой на подконтрольную им Лигу арабских государств, имеет ту же захватническую природу, что и недавний разгром Ливии. В то время как Ливия интересует захватчиков в первую очередь как источник природных ресурсов, Сирия представляет собой потенциальный плацдарм для нападения на другого давнего врага США – Иран. Таким образом, эстафета опустошений и попраний международного порядка будет продолжаться. Не минует она и Россию – в том случае, если власти вовремя не предотвратят активность отечественных коллаборационистов и засланцев Запада в лице нынешней «уличной» оппозиции». Подобные мероприятия говорят о том, что действия западных стран и вооруженных повстанцев в отношении Сирии носят более чем сомнительный характер, если даже в далекой от арабского мира России находятся люди, готовые выступить в поддержку Башара Асада и его политики.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках