Госдума и недопедофилы
Ирина Антонова

Госдума и недопедофилы

Госдума наконец-то приняла закон об ужесточении наказания педофилам. Впрочем, депутаты выказали излишнюю ретивость перед выборами и, соответственно, сильным педофильским лобби, которое, как известно, ни в чем себе не отказывает. В итоге, новый закон по мнению специалистов, является некоей пародией на систему наказаний, которая должна была быть принята по отношению к извращенцам. Напомним, принятый закон ужесточает наказание для педофилов вплоть до пожизненного лишения свободы и предусматривает меры принудительного медицинского вмешательства. То есть, речь идет, в том числе о химической кастрации. Поправками вводится запрет на условное осуждение и отсрочку от отбывания наказания для педофилов, совершивших преступление в отношении детей младше 14 лет. Ужесточаются условия, при которых они смогут рассчитывать на замену неотбытой части наказания более мягким, а также на условно-досрочное освобождение (УДО). Согласно закону, для этого им придется отбыть не менее 4/5 срока наказания (сейчас – 3/4). Законом также ужесточается уголовная ответственность за мужеложство и лесбиянство с лицом, не достигшим 16 лет – эти преступления теперь отнесены к категории тяжких. Кроме того, к отягчающим наказание обстоятельствам решено отнести совершение преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетнего родителем, опекуном или педагогом. Помимо этого устанавливается более суровая уголовная ответственность за изготовление и оборот детской порнографии. Так, за изготовление, приобретение, хранение и перемещение материалов или предметов с порноизображениями детей через российскую границу с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирования можно будет угодить за решетку на срок от 2 до 8 лет и лишиться права занимать некоторые должности на срок до 15 лет. Предусмотрена уголовная ответственность за использование детей при изготовлении порнографических материалов – за это будут наказывать лишением свободы на срок от 3 до 10 лет и запретом заниматься определенной деятельностью в течение длительного срока. Казалось бы, теперь родителям и депутатам (17 лет шла борьба в Госдуме за принятие подобного закона) можно вздохнуть свободнее, у многих извращенцев появится хотя бы страх перед наказанием. Однако народные избранники сами отмечают недостатки в том, что утвердили. «Мы ужесточаем ответственность за нападение на детей в возрасте до 14 лет, но чем отличаются 12-летние от 14-летних, или 14-летние от 16-летних, здесь, извините – можно было увеличить этот возраст. Во всем мире увеличивают возрастной порог, мы – идем на уменьшение», - заявил депутат ЛДПР Александр Кропачев. По его словам, ущербность закона заключается в самом наличии возможности замены преступникам неотбытой части наказания на более мягкое. «Мы в целом, получается, ужесточаем ответственность, но в этой части делаем этим негодяям поблажку в части получения более мягкого наказания», - отметил он. По словам депутата от КПРФ, известного режиссера Владимира Бортко, в законе отсутствует определение детской порнографии, как таковой. А между тем эти пункты были внесены в другой законопроект, который ранее уже одобрила Госдума, однако народные избранники одобрили появившуюся позже инициативу сверху. Режиссер уверен, что в законе ослабляется наказание за ненасильственные действия в адрес несовершеннолетних. «То есть, если он договорится, а ей 13-14 лет, ему ничего не будет. А вы понимаете, что дети в этом возрасте не отвечают за свои действия?!» - заявил Владимир Бортко. Но самым основным недостатком является тот факт, что для наказания педофила необходимо наличие трех признаков, а отсутствие одного из них освобождает преступника от ответственности. «У нас, чтобы посадить педофила, необходимы три квалифицирующих признака. Он должен знать, что ему или ей нет 16-ти лет. Он должен знать, что они или она не достигла полового созревания. И у них разница в возрасте более 4 лет. При этом практически никакого педофила посадить нельзя. Если нет хотя бы одного из этих признаков – он спокойно пойдет гулять… Такой закон никому не нужен. Его нельзя принимать в нынешнем виде», - резонно заявил Владимир Бортко. Принимать нельзя, а закон приняли… Дума новая, а песня старая… педофильская.