Молдавских школьников можно только пожалеть. По циничному распоряжению властей им, в соответствии с официальной школьной программой, вдалбливают в головы пропагандистскую ахинею под названием «история румын». Кишинёв полагает, что в Евросоюз легче попасть по маршруту «из молдаван в румыны». Поэтому и превратили историю родного народа в убогую пропаганду народа соседнего. Молдавская элита хочет в Европу. Если завтра туда выгодней попасть будет готтентоту, все молдавские евроинтеграторы, как один, вдруг обнаружат в себе пару литров готтентотской крови и явные признаки национального готтентотского сознания. Но пока им выгодней держаться румын. Ничего, что Румыния занимается реабилитацией фашизма, бесстыдно отрицает преступления, совершённые ею во время фашистской оккупации Молдавии в Великую Отечественную войну. Западной демократии близкое соседство фашизма никогда не мешало. Они очень даже мило уживались. Уживаются и сейчас. Румынский президент Траян Басэску читает хвалебные оды фашисту Антонеску, боготворит его приказ «перейти Прут!», а Совет Европы помалкивает. И никаких тебе обвинений в имперских амбициях, тоталитаризме, оскорблении памяти миллионов погибших. А, между тем, Советом Европы был принят документ, запрещающий из истории делать дешёвую и злобную агитку: «Преподавание истории не должно превращаться в инструмент идеологических манипуляций, пропаганды или распространения националистических, ксенофобских, расистских, антисемитских взглядов или нетерпимости». Но это на бумаге, а на деле процесс фашизации и румынизации молдаван Совету Европы не мешает. Даже наоборот. Как указывает Инна Шупак в статье «Кого готовят современные молдавские учебники по истории?», «при преподавании истории недопустимы, по мнению Совета Европы, следующие методы: «фальсификация исторических фактов, подтасовка статистики, выделение одного события для оправдания или замалчивания другого, изменение событий прошлого в пропагандистских целях, придание националистической окраски прошлому, способной создать барьеры между «нами» и «ими», манипуляции с историческими источниками, отрицание исторических фактов, предвзятое обращение с историческими фактами». Содержание программы, по мнению все того же Совета Европы, должно включать «ознакомление с историческими событиями и вехами Европы на местном, национальном, европейском и мировом уровнях через призму значимых периодов и фактов». Также программа обучения должна в обязательном порядке включать в себя «изучение спорных вопросов путем учета фактов, мнений, различных точек зрения, а также поиском правды». Отдельным абзацем Совет Европы указывает, что «следует принять меры в области образования, позволяющие предотвратить повторение или отрицание разрушительных событий, ознаменовавших 20 век, а именно, Холокоста, геноцида, и других преступлений против человечества, этнических чисток, массовых нарушений прав человека». Позвольте, но Бухарест как раз этим и занимается. И не только на своей территории, но и на молдавской. Румынские транши и гранты как раз и идут на то, чтобы максимально накалить обстановку в Молдавии, столкнуть лбами молдаван и русских, молдаван и гагаузов, и сделать свой политический капитал на их крови. Удобным средством зомбирования юных молдаван служат учебники истории. В них особенно уделяется внимание позорному для Румынии периоду с 1940 по 1945 гг. Напомню, румыны сначала пошли с Гитлером на СССР, а потом, когда запахло жареным, решили пойти с СССР на Гитлера. Но в современных молдавских учебниках, составленных по румынским лекалам, пишется, что Бессарабию и Северную Буковину оккупировал в 1940 году Советский Союз, а Румыния их уже потом освобождала от подлых русских. Тогда, в 1940 г. советской армии понадобилось 6 дней, чтобы вернуть Бессарабию, захваченную ранее боярской Румынией. В те времена большинство населения Бессарабии не были ни молдаванами, ни румынами, и приход РККА воспринимали положительно. Молдаване составляли около 48%, а остальные были русскими, украинцами, болгарами, гагаузами, евреями, немцами и т.д. Бухарест, завладев ранее этой территорией, так рьяно бросился вытеснять русский язык и русскоязычное население, что настроил против себя всё бессарабское население. Румынизацию не воспринимали положительно даже бессарабские молдаване. Тогда же в крае произошло несколько восстаний против румынской власти, но они были подавлены. После присоединения Бессарабии к СССР домой попытались вернуться те бессарабцы, кто оказался вне дома по разным причинам (заработки, служба в румынской армии). Но румынские власти этому препятствовали, иногда силой оружия. В Галаце во время волнений в июне 1940 году было расстреляно несколько сотен бессарабцев. В Яссах несколько тысяч бессарабцев румыны продержали взаперти в здании вокзала без воды и еды несколько дней. С таким обхождением симпатии к румынам население Бессарабии не испытывало. Но в молдавских учебниках всё наоборот. Добрые, милые, вежливые румыны и злобные, коварные русские. Такие учебники целенаправленно из граждан Молдавии делают граждан соседнего государства. Государства с фашистской идеологией и захватническими планами Великой Румынии. Молдаване, если хотят сберечь своё этническое своеобразие, должны двумя руками держаться за Россию и русских. Без них молдаван за несколько десятков лет превратят в румын. Котёл румынизации поглотит их всех. И останется лишь неподатливое меньшинство, которому придётся жить воспоминаниями о цветущем прошлом своей родины, и медленно сдавать позиции под натиском румынизации. Лишь с опорой на Россию Молдавия сможет остаться Молдавией, а молдаване – молдаванами.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках