Во Франции избран новый президент. Николя Саркози проиграл выборы. О том, что такой финал его карьеры неизбежен, стало ясно, когда Саркози полез в «ливийское пекло» поперек своего англосаксонского «батьки». В середине апреля 2011 года (более года назад) в интервью «Комсомольской правде» я сказал следующее: «Можно смело сказать – карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции рещил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов». Именно так и случилось. Вспомните, как шла предвыборная борьба. Победа противника Саркози была под вопросом и до самого последнего времени весы колебались. Но не помогло даже инсценированное отчаянно боровшимся за свое кресло Саркози дело «тулузского стрелка», после которого рейтинг Саркози пополз вверх. И тут бомба! В информационное пространство и Франции, а всего мира была вброшена информация о финансировании предыдущих выборов Николя Саркози ливийским лидером Муаммаром Каддафи. И все – Саркози проиграл! Что же за силы обеспечили всемирный пиар этой губительной для французского президента новости? И почему конец его карьеры был понятен еще год назад, когда он развязал войну НАТО против Ливии? Для этого нужно вспомнить дело главы МВФ, по совместительству «насильника» и как позднее «выяснилось» еще и «сутенера». Чтобы понять истинную подоплеку, поражения Саркози, нужно понять, за что и кто наказал Доминика Стросс-Кана. Сначала отметем версию, лежащую на поверхности: лично по своей инициативе Саркози убрал конкурента. И что, помогло? Как видите, нет. Снятие главы МВФ через скандал было нужно совсем другим силам. Процитирую то, что я написал по этому поводу чуть менее года назад в материале «Доминик Стросс- Кан – жертва доллара»: «Случай с Стросс-Каном – это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая и рулит сегодня политическими процессами на планете. Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода. Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы. Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан». Мировая закулиса расколась. «Ястребы» «разорвали» «голубя» Стросс-Кана. И старательно пытаются сеять всюду войну и хаос. Вчера – Ливия, сегодня – Сирия! Вторая половина мирового истеблишмента – «голуби»в – не может просто так простить этот удар. Ответным ходом и должно было стать снятие «ястреба» Саркози. Обмен ударами. Сохранение паритета. Ведь кто-то очень могущественный и имеющий влияние на мировые СМИ отдал приказ на круглосуточную трансляцию ролика с «убийством» Каддафи и «обвинениями» в адрес Стросс-Кана. А потом другая сила, не уступающая этому «неизвестному могущественному», быстро раскрутила за считанные часы историю с деньгами Джамахирии, погубившую Саркози. Повторим: если в мире действует только одна сила и ей нет противодействия и Саркози ей верно служил, то она была ОБЯЗАНА дать ему победить и замолчать историю ливийских денег на корню. Примеры того, как важная международная или национальная новость никуда не попадает, мы имеем в достатке. А тут каждый час по всем каналам: Соркози получил ливийские деньги! Саркози взял ливийские деньги! Вот почему проиграл Саркози. Его поражение было делом принципа для одной из двух сторон мирового политического истеблишмента. Итак, есть «ястребы» и есть «голуби». Прямо по пословице – паны дерутся, у холопов чубы трещат. Возникает вопрос: а как это для России? Сила, не желающая войн и хаоса, является для нас тактическим союзником. Нам тоже не нужна война. И нам хочется, чтобы хаос оставался как можно дальше от наших границ. Но не надо забывать, что и «голуби» и «ястребы» являются двумя частями мировой элиты, которые борются за свои интересы, а вовсе не за интересы народа России. Для защиты интересов народа России народ России избрал президента. И именно от него мы этой защиты Национальных Интересов и ждем. P.S. От публикатора: защищая свои национальные интересы, мы никак не должны забывать, что у других народов есть свои национальные интересы. И поскольку Саркози проиграл свою «ливийскую войну», даже приведя к власти в Триполи своих марионеток, то и новому российскому руководству надо подумать, а стоит ли поддерживать и даже вооружать антинародное «правительство» в Триполи? И не наступил ли момент оказать помощь, пусть для начала моральную и информационную, ливийским патриотам, которые защищают интересы ливийского народа? Николай Стариков

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках