Казалось, мы всё знаем о Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Но углубляясь в историю, детализируя события минувших лет, мы приходим к выводу, что они искажены до невозможности или совсем умалчиваются. Смоленское сражение, удушающий Юго-Западный фронт генерала Кирпоноса манёвр танковых соединений гитлеровцев, "Битва за Москву", "Сталинградская битва", Курская, "Багратион", хотя и с долей фальсификаций, но отражены в истории России. Однако есть белое пятно, которое не должно быть такого цвета. Это "Битва за Кавказ". Где найти подробности о том великом, прямо скажем, событии в истории Второй мировой войны? Почему об этом сражении официальные источники умалчивают? А ведь эта битва носила стратегический характер и по накалу страстей не меньший, чем то же Сталинградское сражение. Посудите сами, если бы мы проиграли битву за Кавказ, то немцы бы захватили обширные хлебоносные земли Ставрополья и Кубани, нефтяные скважины и месторождения Северного Кавказа и Закавказья. Немцы и их сателлиты соединялись бы с Турцией и угрожали порабощением через Иран южнее Каспийского моря советским республикам Средней Азии и Казахстану. Гитлеровцы тогда выходили к южным предгорьям Урала и расчленяли Советский Союз напополам. Турция непременно бы закрыла проливы Босфор и Дарданеллы. Кавказ приковывал внимание не только Советское руководство, но и Соединённое Королевство Великобритании. Немцы в таком случае угрожали английским колониям в Азии и Африке. Обеспокоенный развивающимися событиями на Кавказе, в середине августа 1942 года в Москву прилетел премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и встретился со Сталиным. Вот как впоследствии об этой встрече говорил сам английский глава правительства: «Наконец я задал вопрос по поводу Кавказа. Намерен ли он защищать горную цепь и каким количеством дивизий? При обсуждении этого вопроса он (Сталин) послал за макетом хребта и совершенно откровенно и с явным знанием дела разъяснил прочность этого барьера, для защиты которого, по его словам, имеется 25 дивизий. Он указал на различные горные проходы и сказал, что они будут обороняться. Я спросил, укреплены ли они, и он ответил: "Да, конечно". Линия фронта русских, до которой враг ещё не дошёл, находилась севернее основного хребта. Он сказал, что им (русским) придётся держаться в течение двух месяцев, когда снег сделает горы непроходимыми. Он заявил, что вполне уверен в том, что они смогут это сделать». Почему же наша историография так нема по поводу "Битвы за Кавказ"? И ответ лежит на поверхности. Он связан с межличностными отношениями советских руководителей страны со времён Хрущёва. Фальсифицировать "Битву за Кавказ" нельзя, про неё можно только умолчать, потому что она находится в тени Сталинградской битвы. Дело в том, что все оборонительные мероприятия на Северном Кавказе велись лично под руководством маршала Берии, командующим Северо-Кавказским фронтом был генерал армии Масленников Иван Иванович. Это тот генерал, который был заместителем Главнокомандующего Дальневосточными фронтами, то есть заместителем маршала Василевского во время войны с Японией в конце лета начала осени 1945 года. Это тот генерал, который в 1954 году отказался клеветать на Берию, и после кулуарного разговора с Генеральным прокурором СССР Руденко, пришёл в свой кабинет и застрелился. Выходит, если писать о "Битве за Кавказ", надо реабилитировать маршала Берию и, по меньшей мере, восстанавливать доброе имя генерала армии Масленникова Ивана Ивановича. А так как в этой битве генерал армии Жуков, ни косвенно, ни, тем более, напрямую, не принимал участия, то надо говорить о стратегическом и тактическом таланте полководца Сталина, что никак не вяжется с десталинизаторской политикой современного руководства страны. Источник

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках