Лицемерие кровавых кукловов
Максим Кустов

Лицемерие кровавых кукловов

С поразительной «скоростью» международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обнаружила доказательства зверской расправы ливийских «повстанцев» с Муамаром Каддафи и его соратниками. «Всего-то» год понадобился «хьюманам» для этого. К годовщине убийства полковника (это произошло 20 октября 2011 года) обнародован 50-страничный доклад «Смерть диктатора: кровавая месть в Сирте». Лидер Джамахирии был взят в плен после того, как авиация НАТО нанесла удар по кортежу автомобилей, с которым он пытался покинуть осажденный повстанцами Сирт. Согласно этому докладу, когда Каддафи и члены его конвоя из полусотни машин были захвачены в плен, их подвергли жестоким издевательствам и пыткам. 66 сторонников полковника, плененных вместе с ним, были позже казнены. Авторы доклада утверждают, что оппозиционеры доставили раненого сына Каддафи Мутассима из Сирта в Мисрату и там убили. По словам директора по чрезвычайным ситуациям в HRW Питера Букерта, результаты расследования «ставят под сомнение» заявления новых властей о том, что Каддафи погиб якобы от случайной пули в перестрелке. Да какое уж там «сомнение» в смерти от случайной пули? Убийцы полковника так старательно засняли и захват еще живого Каддафи, и издевательства над ним… Относительно мученической смерти ливийского лидера ничего нового в докладе нет. А вот о массовом убийстве его соратников на Западе до сих пор информация, кажется, не публиковалась. В распоряжении HRW есть видео, снятое камерой мобильного телефона, на котором показаны кадры издевательств над пленниками. Их посадили у бетонной стены, допрашивали, били и унижали, а затем расстреляли около гостиницы Mahari в Сирте. В докладе отмечается, что ливийские «власти» не выполнили свое обещание расследовать обстоятельства смерти главы Джамахирии, его сына Мутассима и десятков их казненных сторонников. Согласно нормам международного права, убийство захваченных в плен считается военным преступлением, и ливийские власти обязаны расследовать его и наказать виновных. Возникает вопрос – если, согласно докладу Human Rights Watch, расправа над Каддафи и его сторонниками была военным преступлением, то как называются те, кто спонсировал и вооружал военных преступников? И как расценить ликующее «вау» Хилари Клинтон, узнавшей об этом военном преступлении? По материалам Роспатриот