Леонид Развозжаев, похоже, возвращается из Иркутска в Москву. В Иркутск Развозжаев был отправлен в рамках судопроизводства по делу о хищении 500 шапок и видеокамеры. Срок давности по этому делу истек, но закрыть его следователи не могут без личного заявления Развозжаева, которое последний отправил своему адвокату Леониду Аграновскому по почте, после чего оно было переправлено следователям в Москве.
Представитель СК Владимир Маркин утверждает, что подача такого заявления есть, по факту, признание вины: ведь обвиняемый не настаивает на доследовании, чтобы быть полностью реабилитированным. Напротив, закрытие дела после такого заявления лишает Развозжаева шансов на реабилитацию, оставляя за ним статус «привлекавшегося к ответственности», снять этот статус может только раскрытие дела.
Адвокат Аграновский в интервью «Коммерсанту» высказал предположение, что вдали от адвоката на Развозжаева может быть оказано давление с целью самооговора. Учитывая, что в деле об организации беспорядков на Болотной уже есть прецедент дачи Развозжаевым показаний, а затем отказ от них, опасения адвоката небезосновательны – подзащитный ему попался не самый стойкий.
Вообще, дело Удальцова, по которому и привлечен Развозжаев, столь бурно стартовавшее, сейчас не производит впечатления быстро расследуемого. Следственный Комитет делится информацией крайне скупо, адвокаты связаны подпиской о неразглашении. Так что понять, как идет ход расследования, не представляется возможным. Но предположения Аграновского не лишены здравого смысла: вдали от комфортабельного Лефортово и заботливого защитника Развозжаев может сказать что-то, что прольет свет на это темное дело, и чего так не хватает следователям, чтобы, наконец, завершить расследование.
История с организацией беспорядков на Болотной вообще довольно невнятная. С одной стороны, телетрансляция в прямом эфире дает основания предполагать, что беспорядки были организованы, с другой стороны, видеозапись переговоров Таргамадзе и Удальцова подтверждает, что идея об атаке на полицию была отнюдь не спонтанной. Но смогут ли эти вещи стать основанием для суда?
Следователи оказались в крайне щекотливой ситуации, когда сбор убедительных доказательств практически нереален, а основные свидетели отказываются от своих показаний. Поведение Удальцова, вначале испуганного, а теперь все более смелого, и даже дерзкого, подтверждает: дело не движется, доказательств для привлечения его к ответственности у следователей нет. И то, что сейчас не 37-й год, играет на руку таким ушлым и беспринципным персонажам, как лидер националистов и его товарищам по борьбе с «кровавым режимом».
Но дело даже не столько в самих удальцовых и прочей компании, а в том, что такие люди все еще считают для себя возможным метить в политические лидеры. И это уже вопрос не к Удальцову, а к тем, кто читает его твиты и поддерживает его акции. В этом смысле крайне интересно наблюдать за националистами, лидер которых снюхался с грузинским авантюристом, платившим деньги за взрывы в русских городах… Что-то выкриков «Удальцова под суд!» с их стороны не раздается.
Так что, увы, политическая борьба поддерживается крайне нечистоплотными людьми, что лишает возможности адекватных людей выразить свое несогласие с текущей политической ситуацией в стране. Просто потому, что солидаризироваться с такими, как Развозжаев, Удальцов и прочие собчаки и шацы, мягко говоря, брезгливо.
Представитель СК Владимир Маркин утверждает, что подача такого заявления есть, по факту, признание вины: ведь обвиняемый не настаивает на доследовании, чтобы быть полностью реабилитированным. Напротив, закрытие дела после такого заявления лишает Развозжаева шансов на реабилитацию, оставляя за ним статус «привлекавшегося к ответственности», снять этот статус может только раскрытие дела.
Адвокат Аграновский в интервью «Коммерсанту» высказал предположение, что вдали от адвоката на Развозжаева может быть оказано давление с целью самооговора. Учитывая, что в деле об организации беспорядков на Болотной уже есть прецедент дачи Развозжаевым показаний, а затем отказ от них, опасения адвоката небезосновательны – подзащитный ему попался не самый стойкий.
Вообще, дело Удальцова, по которому и привлечен Развозжаев, столь бурно стартовавшее, сейчас не производит впечатления быстро расследуемого. Следственный Комитет делится информацией крайне скупо, адвокаты связаны подпиской о неразглашении. Так что понять, как идет ход расследования, не представляется возможным. Но предположения Аграновского не лишены здравого смысла: вдали от комфортабельного Лефортово и заботливого защитника Развозжаев может сказать что-то, что прольет свет на это темное дело, и чего так не хватает следователям, чтобы, наконец, завершить расследование.
История с организацией беспорядков на Болотной вообще довольно невнятная. С одной стороны, телетрансляция в прямом эфире дает основания предполагать, что беспорядки были организованы, с другой стороны, видеозапись переговоров Таргамадзе и Удальцова подтверждает, что идея об атаке на полицию была отнюдь не спонтанной. Но смогут ли эти вещи стать основанием для суда?
Следователи оказались в крайне щекотливой ситуации, когда сбор убедительных доказательств практически нереален, а основные свидетели отказываются от своих показаний. Поведение Удальцова, вначале испуганного, а теперь все более смелого, и даже дерзкого, подтверждает: дело не движется, доказательств для привлечения его к ответственности у следователей нет. И то, что сейчас не 37-й год, играет на руку таким ушлым и беспринципным персонажам, как лидер националистов и его товарищам по борьбе с «кровавым режимом».
Но дело даже не столько в самих удальцовых и прочей компании, а в том, что такие люди все еще считают для себя возможным метить в политические лидеры. И это уже вопрос не к Удальцову, а к тем, кто читает его твиты и поддерживает его акции. В этом смысле крайне интересно наблюдать за националистами, лидер которых снюхался с грузинским авантюристом, платившим деньги за взрывы в русских городах… Что-то выкриков «Удальцова под суд!» с их стороны не раздается.
Так что, увы, политическая борьба поддерживается крайне нечистоплотными людьми, что лишает возможности адекватных людей выразить свое несогласие с текущей политической ситуацией в стране. Просто потому, что солидаризироваться с такими, как Развозжаев, Удальцов и прочие собчаки и шацы, мягко говоря, брезгливо.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
