Сегодня экс-министр обороны Анатолий Сердюков вновь отказался отвечать на вопросы следователей, покинув здание прокуратуры в качестве свидетеля. Но представитель СК Владимир Маркин озвучил мнение следователей, что упорно молчание Сердюкова может быть расценено как попытка воспрепятствовать ходу расследования дела «Оборонсервиса». Адвокат Сердюкова Генрих Падва пояснил, что Сердюков отказался отвечать только на часть вопросов.
Тем временем, в деле «Оборонсервиса» появился новый эпизод. Оказывается, к коммерческому объекту, принадлежащему родственнику Сердюкова, была построена 8-километровая дорога, за государственный счет. Тем самым ущерб, нанесенный бюджету, составил 18 млн. руб. Этот эпизод, судя по сообщениям в СМИ, инкриминируется именно Сердюкову.
Очень часто граждане России выказывают недовольство – почему бы это бывший министр и его дама сердца Васильева пользуются свободой, коль скоро речь идет о похищенных миллиардах? Граждане не вполне понимают, что для помещения под стражу необходимы очень веские причины, а уж именитые адвокаты владеют не только УК и УПК, но и имеют доступ к масс-медиа. То есть, любая оплошность следователей будет растиражирована на всю страну. Поэтому, прежде всего, следователям нужно подготовить доказательную базу, что отнюдь не просто – чем больше начальник, тем меньше он оставляет следов: для этого у него есть более мелкие руководители и прочие секретарши.
Эта ситуация, когда Сердюкова допрашивают по такому странному поводу, как строительство 8 км дороги, должна обрадовать граждан, алчущих справедливости: следователи явно «роют землю», чтобы найти материал на экс-министра.
Сам факт того, что в деле «Оборонсервиса» появляются новые эпизоды, говорит о работе следователей и о том, что «копают» под Сердюкова довольно основательно.
К сожалению, наши государственные службы не вполне владеют современными методами информационной войны, порой заставляя расстроенных соотечественников делать совершенно дикие предположения о ходе расследования дела «Оборонсервиса».
Кстати, довольно любопытный факт: расследование этого громкого коррупционного дела обходит стороной доселе известная непримиримой борьбой с коррупцией оппозиция. Что-то не слышно приветствий и восторгов от борцов с ворами и жуликами. Неужели и эта борьба – лишь способ получить несколько очков в политическом казино? И реальная борьба с коррупцией для них не имеет значения, а имеет значение, кто больше и громче кричит?
Очевидно, что борьба с коррупцией все-таки идет нешуточная – ранее чиновники такого высокого ранга, как Сердюков, не привлекались ни в каком качестве даже свидетелями. И эта кампания сейчас преодолевает довольно сильное сопротивление внутри элиты, таким образом приобретая и политическое значение. Потому что раскол элиты меняет ситуацию внутри политических анклавов, в том числе влияя на перераспределение денежных потоков от спонсоров оппозиции. Но не только. В этом контексте крайне занимательной остается позиция бывшего президента и нынешнего премьера Медведева, который не устает повторять, что Сердюков был «эффективный» министр.
Основной юмор ситуации заключается в том, что разговаривать о необходимости тотальной борьбы с коррупцией начал именно Медведев, в связи с чем у некоторых сограждан может сложиться впечатление, что Медведев не просто так считает Сердюкова «эффективным» министром. Впрочем, все это домыслы и сплетни.
Подождем дополнительных фактов от Следственного комитета.
Тем временем, в деле «Оборонсервиса» появился новый эпизод. Оказывается, к коммерческому объекту, принадлежащему родственнику Сердюкова, была построена 8-километровая дорога, за государственный счет. Тем самым ущерб, нанесенный бюджету, составил 18 млн. руб. Этот эпизод, судя по сообщениям в СМИ, инкриминируется именно Сердюкову.
Очень часто граждане России выказывают недовольство – почему бы это бывший министр и его дама сердца Васильева пользуются свободой, коль скоро речь идет о похищенных миллиардах? Граждане не вполне понимают, что для помещения под стражу необходимы очень веские причины, а уж именитые адвокаты владеют не только УК и УПК, но и имеют доступ к масс-медиа. То есть, любая оплошность следователей будет растиражирована на всю страну. Поэтому, прежде всего, следователям нужно подготовить доказательную базу, что отнюдь не просто – чем больше начальник, тем меньше он оставляет следов: для этого у него есть более мелкие руководители и прочие секретарши.
Эта ситуация, когда Сердюкова допрашивают по такому странному поводу, как строительство 8 км дороги, должна обрадовать граждан, алчущих справедливости: следователи явно «роют землю», чтобы найти материал на экс-министра.
Сам факт того, что в деле «Оборонсервиса» появляются новые эпизоды, говорит о работе следователей и о том, что «копают» под Сердюкова довольно основательно.
К сожалению, наши государственные службы не вполне владеют современными методами информационной войны, порой заставляя расстроенных соотечественников делать совершенно дикие предположения о ходе расследования дела «Оборонсервиса».
Кстати, довольно любопытный факт: расследование этого громкого коррупционного дела обходит стороной доселе известная непримиримой борьбой с коррупцией оппозиция. Что-то не слышно приветствий и восторгов от борцов с ворами и жуликами. Неужели и эта борьба – лишь способ получить несколько очков в политическом казино? И реальная борьба с коррупцией для них не имеет значения, а имеет значение, кто больше и громче кричит?
Очевидно, что борьба с коррупцией все-таки идет нешуточная – ранее чиновники такого высокого ранга, как Сердюков, не привлекались ни в каком качестве даже свидетелями. И эта кампания сейчас преодолевает довольно сильное сопротивление внутри элиты, таким образом приобретая и политическое значение. Потому что раскол элиты меняет ситуацию внутри политических анклавов, в том числе влияя на перераспределение денежных потоков от спонсоров оппозиции. Но не только. В этом контексте крайне занимательной остается позиция бывшего президента и нынешнего премьера Медведева, который не устает повторять, что Сердюков был «эффективный» министр.
Основной юмор ситуации заключается в том, что разговаривать о необходимости тотальной борьбы с коррупцией начал именно Медведев, в связи с чем у некоторых сограждан может сложиться впечатление, что Медведев не просто так считает Сердюкова «эффективным» министром. Впрочем, все это домыслы и сплетни.
Подождем дополнительных фактов от Следственного комитета.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
