Следователи продолжают работать по коррупции в Минобороны. На сей раз прессе стало известно о новом эпизоде, присоединенном к уже находящимся в разработке. Таким образом, суммарный ущерб Минобороны превышает уже 4 млрд. рублей. Всего в деле 10 эпизодов.
Бывший министр Сердюков дважды вызывался на допрос, и пока пребывает в статусе свидетеля, что вызывает недовольство среди заинтересованных развитием скандала граждан. Граждане жаждут мести, или справедливости, если говорить более высоким слогом. По мнению очень многих граждан, двух мнений быть не может: Сердюков однозначно руководил хищениями. И проведение следственных мероприятий только затягивает момент восстановления означенной справедливости.
На самом деле, у граждан отсутствует правовое сознание. То есть, сознание среднестатистического россиянина переполнено этическими категориями добра, справедливости, некоторой зависти к соседу и жажды расправы над вороватыми чиновниками. А вот терпеливого ожидания, пока, наконец, следователи наберут достаточно доказательств вины Сердюкова, чтобы привлечь его как организатора хищений в Минобороны, в это сознание не вложено. Зато присутствует застарелая обида: если кому-то повезло стать родственничком нужного человека, этот кто-то может творить беззаконие, пользуясь высоким покровительством. Иными словами, по протекции, по блату.
Пресловутый блат – штука очень грустная. Именно ему мы обязаны массой психологических травм у соотечественников. Слишком многие из-за него пострадали. Мало того, после 1991 года слишком многое в нашей стране расхищалось именно в рамках родственных связей и знакомств – пресловутая ельцинская «семья» чего стоит.
Так что сегодняшний антикоррупционный процесс над Сердюковым поднимает вопросы не просто воровства денег ли, домов ли, земли ли. Но встает и вопрос ответственности для «блатных». И за решением этого вопроса пристально следят обе стороны: собственно народ, и, собственно, «блатные».
Надо ли дополнительно оговаривать, что те самые «блатные» сейчас имеют очень много власти? И что они совершенно не заинтересованы в том, чтобы власть эта была каким-то образом перераспределена? Если первые ласточки в виде кампаний против Лужкова-Батуриной прошли почти что на «ура», - слишком много желающих на жирный московский кус было, то вот по Сердюкову уже не так много аплодисментов раздается. Потому как Лужков, все-таки, был из старой команды, а Сердюков – из новой. А значит, его связи среди высоких чиновников несколько иной природы, не говоря уж о тесте Зубкове.
Впрочем, о Зубкове вспоминать стоит только в контексте настойчивого молчания в СМИ о судьбе жены Сердюкова – ее как бы и нет в природе, и никогда не существовало. А между тем, и этот вопрос немало интересует зрителей, ведь остальных кузенов-племянников Сердюкову припомнили. Хотя злые языки утверждают, что вся эта катавасия с коррупционным расследованием во многом возникла из-за слишком уж тесных отношений Сердюкова с некоторыми своими подчиненными женского пола, и слишком сильной его любви к своим родственникам не по линии супруги.
Но это сплетни, а власть – это несколько иное дело, чем просто сплетни. Дело «Оборонсервиса» задевает именно власть имущих, доселе обладавших неприкосновенностью. В случаях вскрытия фактов коррупции под раздачу попадали мелкие сошки, до уровня замминистра доходило очень редко, а до министров, пожалуй, никогда.
Скупая информация о деле «Оборонсервиса», которая просачивается в СМИ, должна успокаивать граждан, жаждущих справедливости: следствие работает по полной программе. Но, конечно, хотелось бы услышать и более решительные высказывания от руководства страны. Впрочем, президенту, надо полагать, эта ситуация неприятна не меньше, чем обывателям, но он связан необходимостью держать ситуацию под контролем, в частности, не дать элите еще больше расшатать престиж государственной власти. А потому, похоже, просто не может позволить себе более четких публичных посланий соотечественникам.
Бывший министр Сердюков дважды вызывался на допрос, и пока пребывает в статусе свидетеля, что вызывает недовольство среди заинтересованных развитием скандала граждан. Граждане жаждут мести, или справедливости, если говорить более высоким слогом. По мнению очень многих граждан, двух мнений быть не может: Сердюков однозначно руководил хищениями. И проведение следственных мероприятий только затягивает момент восстановления означенной справедливости.
На самом деле, у граждан отсутствует правовое сознание. То есть, сознание среднестатистического россиянина переполнено этическими категориями добра, справедливости, некоторой зависти к соседу и жажды расправы над вороватыми чиновниками. А вот терпеливого ожидания, пока, наконец, следователи наберут достаточно доказательств вины Сердюкова, чтобы привлечь его как организатора хищений в Минобороны, в это сознание не вложено. Зато присутствует застарелая обида: если кому-то повезло стать родственничком нужного человека, этот кто-то может творить беззаконие, пользуясь высоким покровительством. Иными словами, по протекции, по блату.
Пресловутый блат – штука очень грустная. Именно ему мы обязаны массой психологических травм у соотечественников. Слишком многие из-за него пострадали. Мало того, после 1991 года слишком многое в нашей стране расхищалось именно в рамках родственных связей и знакомств – пресловутая ельцинская «семья» чего стоит.
Так что сегодняшний антикоррупционный процесс над Сердюковым поднимает вопросы не просто воровства денег ли, домов ли, земли ли. Но встает и вопрос ответственности для «блатных». И за решением этого вопроса пристально следят обе стороны: собственно народ, и, собственно, «блатные».
Надо ли дополнительно оговаривать, что те самые «блатные» сейчас имеют очень много власти? И что они совершенно не заинтересованы в том, чтобы власть эта была каким-то образом перераспределена? Если первые ласточки в виде кампаний против Лужкова-Батуриной прошли почти что на «ура», - слишком много желающих на жирный московский кус было, то вот по Сердюкову уже не так много аплодисментов раздается. Потому как Лужков, все-таки, был из старой команды, а Сердюков – из новой. А значит, его связи среди высоких чиновников несколько иной природы, не говоря уж о тесте Зубкове.
Впрочем, о Зубкове вспоминать стоит только в контексте настойчивого молчания в СМИ о судьбе жены Сердюкова – ее как бы и нет в природе, и никогда не существовало. А между тем, и этот вопрос немало интересует зрителей, ведь остальных кузенов-племянников Сердюкову припомнили. Хотя злые языки утверждают, что вся эта катавасия с коррупционным расследованием во многом возникла из-за слишком уж тесных отношений Сердюкова с некоторыми своими подчиненными женского пола, и слишком сильной его любви к своим родственникам не по линии супруги.
Но это сплетни, а власть – это несколько иное дело, чем просто сплетни. Дело «Оборонсервиса» задевает именно власть имущих, доселе обладавших неприкосновенностью. В случаях вскрытия фактов коррупции под раздачу попадали мелкие сошки, до уровня замминистра доходило очень редко, а до министров, пожалуй, никогда.
Скупая информация о деле «Оборонсервиса», которая просачивается в СМИ, должна успокаивать граждан, жаждущих справедливости: следствие работает по полной программе. Но, конечно, хотелось бы услышать и более решительные высказывания от руководства страны. Впрочем, президенту, надо полагать, эта ситуация неприятна не меньше, чем обывателям, но он связан необходимостью держать ситуацию под контролем, в частности, не дать элите еще больше расшатать престиж государственной власти. А потому, похоже, просто не может позволить себе более четких публичных посланий соотечественникам.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
