"Отбросим разногласия ради общей цели: свергнуть Башара Асада!". Под таким лозунгом слились в едином экстазе Соединенные Штаты, "Аль-Каида", "Братья-мусульмане", "цивилизованный" Запад и нецивилизованный уголовный сброд.
"Башар Асад должен уйти, а власть в Сирии необходимо отдать переходному правительству", - едины во мнениях президент США Барак Обама и премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Встреча состоялась в Вашингтоне в мае текущего года. На ней Эрдоган требовал от Обамы покарать Сирию силами НАТО. Поддержки не получил – против Россия. Президент Владимир Путин предупредил: ливийский сценарий в Сирийской Арабской Республике не пройдёт.
Объяснимо, почему Западу неугоден президент Сирии. Башар Асад проводит независимую политику в интересах своего народа. Для бывшей колонии Франции, получившей свободу всего шесть десятилетий назад, такое непозволительно. Прибавить к этому традиционную дружбу с Россией, чтобы понять, какая "кость в горле" для Белого дома лидер Сирии.
Причины ненависти исламистов к президенту Сирии изложены в статье Ахмеднаби Ахмеднабиева "Уроки арабского – кто такие алавиты?". Писанина мерзкая. Опубликована на сайте Голос ислама и в дагестанском еженедельнике "Новое Дело". Корреспондент "Кавказского Узла" называет Асадов "тиранами", мусульманами не считает. Ненависть вызывает у него Хафез аль-Асад. Обвиняет он бывшего президента Сирии в том, что тот в 1971 году исключил из проекта Конституции пункт, устанавливающий ислам государственной религией Сирии.
"Алавиты (ветвь ислама, к которой принадлежит Башар Асад) категорически отвергают основополагающие принципы шариата. В ряду святых алавитов присутствуют христианские апостолы и святые, они празднуют Рождество и Пасху, на богослужениях читают Евангелие и причащаются вином, используют христианские имена. Мечети алавиты не посещают, отменены многие исламские запреты", - изливается гноем Ахмеднабиев. Бесят его Пасха, христианские апостолы и имена, отсутствие господства шариата в Сирии.
Лживый "опус" журналиста из Дагестана Ахмеднабиева опубликован в апреле 2012 года. А в ноябре вожаки вооруженных банд, орудующих в Сирии, подписали договор по установлению там халифата. Как иначе? Таков итог всех ближневосточных "революций": халифаты с шариатами. Движущая их сила – радикальные исламисты.
"Лицемерие – говорить о демократии, имея в своих ближайших союзниках наихудшие тоталитарные режимы в мире, которые, по сути, являются средневековыми", - говорит Башар Асад в интервью газете "The Sunday Times". (Рекомендуем всем странам диалог с Соединенными Штатами о правах человека начинать словами президента Сирии).
"Наихудшие тоталитарные средневековые режимы", союзники США и Великобритании, - Катар и Саудовская Аравия. Абсолютные монархии, живущие по любимому для дагестанского журналиста шариату. Рубят в них головы за малейшее инакомыслие. Там нет политических партий, зато есть нефть, газ и общие интересы с Соединенными Штатами. А это – главное в праве на существование для "Дяди Сэма" и его шайки.
Саудовская Аравия, Катар и Турция финансируют и вооружают "Свободную Сирийскую армию". ССА – помойка терроризма: с "Аль-Каидой", "Братьями-мусульманами" и различным отребьем всех континентов. Кстати, Саудовская Аравия финансирует и "ХАМАС". 50 процентов его бюджета – перечисления из ваххабитского королевства. Ракетные обстрелы и военные операции "ХАМАС" против Израиля обеспечиваются союзником США Саудовской Аравией. Как это вяжется со стратегическим партнерством Соединенных Штатов и Израиля понять сложно.
Израиль тоже заложник политики США. В этой связи заслуживают внимания ракетные удары Израиля по Сирии. Израильская мотивация – предотвращение передачи Сирией вооружения для "Хезболла", которое те смогут использовать против Израиля. Без давления США обошлось вряд ли. Цель – втянуть Израиль в открытый конфликт с Сирией.
"Хезболла" – военизированная ливанская шиитская организация. Ставит задачей строительство исламского государства в Ливане иранского типа. За ней – террористические и военные акции против Израиля и США. Лидер "Хезболла" Хассан Насралла объявил об участии членов организации в боевых действиях в Сирии на стороне Асада.
Роль "Хезболлы" в сирийском конфликте явно преувеличена. Об этом говорит Махер Хаммуд, имам суннитской мечети в Сидоне в Ливане: "Хезболла" действует в Сирии в рамках защиты ливанских кварталов, не больше. Некоторые наши политики уже настолько сошли с ума, что готовы на что угодно, лишь бы сломить сирийский режим".
С имиджем у "Хезболлы" не очень. В ряде стран признана террористической организацией. Но "Хезболла" – единственная сила, оказывающая "физическую" помощь Сирийской Арабской Республике. Ничего иного у Башара Асада нет. Он в окружении мракобесов-исламистов, жаждущих превратить в пепел светскую Сирию с Пасхой и христианскими святыми.
Государства-союзники Асада ограничиваются лишь выражением солидарности, заявлениями МИД и каким-то финансированием. Российские зенитно-ракетные комплексы С-300, полученные на днях Сирией, - оружие отражения внешней агрессии. Но враг уже внутри: в домах и на улицах сирийских городов.
Конечно, есть позиция России о недопущении агрессии НАТО против Сирии. Пока срабатывает. Уточним – пока! Вот "свежая" информация: Евросоюз отменил запрет на продажу оружия сирийской оппозиции. Скоро к ЕС присоединятся Соединенные Штаты. Так следует трактовать недавнее заявление госсекретаря США Джона Керри.
Почему Российская Федерация не идёт на помощь своему союзнику в борьбе с международной агрессией? Чего ждет Россия? Лимит времени исчерпан после принятия Евросоюзом решения о снятии эмбарго на поставку оружия противникам Асада. Когда миллионы вооруженных ваххабитов и прочей экстремистской сволочи заполнят просторы Сирии будет поздно.
У России есть Вооруженные Силы. Армия должна воевать, если речь идет о защите интересов страны и обеспечении международной безопасности. Армия Соединенных Штатов в боевых действиях с декабря 1941-го по день сегодняшний: на Дальнем Востоке, в Западной Европе, Гренаде, Панаме, Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане.
Ответом на резолюцию ЕС должно стать вступление Сирии в ОДКБ и введение её сил в Сирийскую Арабскую Республику. Это положит конец исламистской "арабской весне" с агрессией США на Ближнем Востоке. Фактическое появление России на Ближнем Востоке положительно скажется в урегулировании израильско-палестинского конфликта. Снизится уровень конфронтации между Израилем, Сирией и Ираном. ОДКБ (Россия) станет буфером безопасности. Политическое поле ближневосточного региона нуждается в новых "игроках", способных принести туда долгожданный мир.
Руслан Устраханов
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
