Стало известно, что налоговая служба обвинила общественную организацию «Голос» в неуплате налогов. «Общественная организация» - это та самая, «некоммерческая», которая, ежели занимается политикой на зарубежные деньги, обязана объявить себя «иностранным агентом». По закону обязана… Но вернемся к налоговой проверке. По ее результатам, «Голос» обвинили в неуплате налога на прибыль в размере 2, 28 млн рублей. По мнению налоговиков, организация должна была заплатить эту сумму с 38 млн рублей, перечисленных ей Агентством международного развития США (USAID) в 2009-2010 годах. Издание «Коммерсантъ» довольно подробно и с цитированием документов разбирает это новое дело. В распоряжении газеты оказался акт от 27 мая, составленный инспекцией ФНС №9 города Москвы по итогам проведенной в 2012-2013 годах выездной проверки «всех налогов и сборов» РОО «Голос» в 2009-2011 годах. Отмечается, что особое внимание налоговики уделили соглашению между «Голосом» и USAID о поддержке мониторинга выборов в РФ. В рамках соглашения, как отмечено в акте проверки, «Голосу» в 2009 году было перечислено 22,53 млн руб., а в 2010 году - 15,5 млн рублей. Как выяснили сотрудники ФНС, неправомерно не были учтены «в составе доходов при расчете налога на прибыль за 2009-2011 годы и при расчете налога, уплачиваемого в бюджет при применении РОО «Голос» упрощенной системы налогообложения по ставке 6% с полученных доходов». В результате это повлекло «неполную уплату налога»: бюджет недосчитался 1,35 млн руб. в 2009 году и 0,93 млн руб. в 2010 году, говорится в акте. В «Голосе» уверяют, что грант был получен по договору пожертвования, а значит, не подлежит налогообложению. Однако у налоговиков - другое мнение на сей счет. Как пишет газета, USAID не было включено в специальный утвержденный правительством перечень иностранных организаций, гранты которых не облагаются налогами. Но нам гораздо интереснее объяснение, почему ФНС не считает полученные из-за океана средства «пожертвованиями». «Соглашением с USAID был предусмотрен особый порядок возврата средств, который не предусмотрен для пожертвований ст. 582 Гражданского кодекса РФ. Например, «одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США», - говорится в документе ФНС. Именно этот тезис – о «национальных интересах США» - дал сотрудникам ФНМ весьма весомые аргументы. «Пожертвование должно быть направлено на общеполезные цели», но национальные интересы «одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств», в частности «того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо», - отметили в ФНС. Проще говоря, работа USAID (прекратило деятельность в РФ с октября 2012 года) «далеко не всегда отвечала заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества». Еще проще - работа USAID признана «не соответствующей национальным интересам РФ». А значит, решили в ФНС, платежи «Голосу» не могут рассматриваться, как произведенные на общеполезные нужды и классифицированы как пожертвования. Сообщается, что в данный момент ассоциация «Голос» находится в состоянии переписки с налоговой службой. Различные правозащитники, деятельность которых также подпадает под определение «иностранных агентов», всячески поддерживают «Голос». Однако, как представляется, ФНС все же заставит заплатить налоги и «спать спокойно». Читайте нас в Фейсбуке и ВКонтакте

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках