Черный шкипер за штурвалом
Николай Севостьянов

Черный шкипер за штурвалом

За пять лет мир уже привык к тому, что в Белом доме поселился чернокожий президент. То, что еще пару десятилетий назад казалось немыслимым, внезапно стало реальностью. В какой-то момент казалось, что это закономерный итог – Соединенные Штаты, «самая свободная страна в мире», навсегда отказались от расовых предрассудков и избрали президентом не самого белого, а самого умного и талантливого. Либеральная пресса была в восторге, правозащитники ликовали, а сам Обама вдруг даже стал Нобелевским лауреатом. Правда, никто в мире так и не понял, за какие такие заслуги, но это мало кого волновало. Все были счастливы. Сегодня вспоминать обо всём этом просто-напросто омерзительно. От идиотских иллюзий не осталось и следа. Всё это оказалось ложью по каждому пункту. Сегодня уже нет никакого гения, которому суждено повести за собой Западный мир. Зато есть негр во власти, лишенный силы воли. И судя по его второму сроку, Обама навсегда останется единственным афроамериканцем, который добрался до самого верха. Сын кенийского мусульманина Барак Хусейн Обама умудрился потерять даже тот имидж, который был у него год назад. И если тогда он уже был символом энергичного, но не слишком разумного популизма, то сегодня его образ в глазах всего мира превращается во что-то аморфное. И хотя любого правителя надо оценивать, прежде всего, с позиций его народа, в данном случае мы имеем тот случай, когда мнение внутри страны совпадает с тем, что мы видим за её пределами. А, прежде всего, мы видим полную утрату Штатами остатков авторитета в области не только демократии и свободы слова, но даже в области прав человека. Почти сто лет Америка создавала себе имидж безусловного лидера во всех этих сферах. И всего за пару лет, с нынешним лидером за рулём, страна не просто растеряла всё достигнутое, но и перешла на противоположный полюс. Гуантанамо и Абу-Грейб, тюрьмы ЦРУ в Европе и похищения людей – всё это стало нормой, а история с Эдвардом Сноуденом всего лишь поставила жирную точку. Стало ясно, что уже не осталось моральных границ, которые не пересекали бы Штаты. Шпионаж по всему Евросоюзу, прослушивание западных и российских политиков, наконец, слежка за своими же гражданами – это лишь часть того, чтобы было обнародовано. Выяснилось, что АНБ годами занималось именно теми преступлениями, о которых Америка постоянно вопит на весь мир, обвиняя неугодных. И реакция Обамы на всё это была ожидаемой. Вместо того, чтобы всё это признать, он выбрал тот путь, который ему указали. Кто указал? Те самые люди, для которых сила – единственный аргумент. И те, для кого полная дискредитация Обамы – путь к победе на следующих выборах. Конечно же, речь о штатовских «ястребах», которые были всегда. Идейные наследники тех, кто провоцировал Перл-Харбор, сбрасывал бомбу на Хиросиму, топил в кровавом пламени Корею и выжигал напалмом Вьетнам. Те люди по большей части мертвы, но их ученики процветают. Такие как польский русофоб Бжезинский-Березовский (по-польски бжезина – береза), для которого союз с исламистами всегда был предпочтительнее дружбы с русскими. Или такие, как отмороженный сенатор Маккейн, готовый поддержать даже дьявола, если тот нанесет вред России. При всей их нелепости именно эти люди до сих пор имеют все возможности диктовать свою волю. Особенно если президент лишен этой материи начисто. Как итог, сначала Госдеп попытался давить на Китай и Россию с целью заставить их выдать Сноудена. Конечно же, это не удалось. Китай и Россия – это не ручные американские пудели вроде Франции, Англии и Германии. И когда вернуть Сноудена не получилось, Штаты перешли на банальные угрозы в духе «братвы» из 90-х. Америка пообещала «проблемы», Америка сказала, что «накажет», наконец «пацаны» из Конгресса уже открытым текстом призвали Обаму замочить беглеца. Сказать, что всё это выглядело жалко, нельзя. Скорее это смотрелось неадекватно и вместе с тем и очень серьезно. Потому что одну такую попытку Штаты уже предприняли, когда их европейские холопы чуть ли не штурмом взяли президентским борт, где мог находиться Сноуден. Это уже не просто преступление. Это полная утрата цивилизованных приоритетов. И это притом, что в самой Америке ни один адекватный человек не считает Сноудена предателем. Народ США целиком на его стороне. И они прекрасно понимают, что, прежде всего, государство вытерло ноги именно о них. После того как Сноуден получил убежище в нашей стране, это превратилось в крупнейшую неудачу Обамы. А возможно и в самый значительный провал за всю истории США. Резкая потеря влияния в Европе, абсолютное неуважение к своим гражданам и полная неспособность что-либо сделать – прекрасное и внушительное сочетание. Особенно на фоне экономических «успехов». Избранный на волне экономического кризиса, Обама не сделал ничего для выхода из него. Те проблемы, которые пропали, были преодолены самой системой без его вмешательства. А те, что надо было решать сверху, никуда не исчезли. Более того, с точки зрения стратегических долгосрочных прогнозов, ситуация только ухудшилась, и это констатируют все ведущие экономисты. Внутри страны всё по-прежнему очень и очень плохо. Безработица никуда не исчезла, финансовые рынки всё так же лихорадит, технологический сектор в глубоком застое. Сделавший ставку на люмпенов и бездельников, Обама давно уже заработал репутацию «левака» в самом худшем понимании этого слова. Бизнес, всегда являвшийся главной опорой американской экономики, переживает свои худшие времени. Еще хуже дела обстоят в том секторе, который Штаты не могут контролировать. Впервые может быть реализован самый кошмарный для американцев вариантов – массированная продажа бумаг, находящихся в распоряжении Китая. А если за Китаем последуют и другие государство, то это может означать лишь одно – крах доллара и Соединенных Штатов, как экономического лидера всей планеты. И если это пока всего лишь прогнозы, то бесконечный кризис на Ближнем Востоке – это печальная реальность, ставшая таковой благодаря Бараку Обаме. Лауреат Нобелевской премии Мира, получивший за популизм и за темный цвет кожи, всего за несколько лет он полностью попал под влияние тех же политиков, что начали войну и в Ираке, и в Афганистане. Но Обама поступил еще хуже – он влез в регион с головой, превратив его в арену террора, где хаос и гражданские войны стали привычным новостным фоном. Когда «арабская весна» только начинала набирать обороты, Штаты уже заранее решили, на чьей они будут стороне. Любые разговоры о демократии и жестокости авторитарных правителей тут ни при чем. И не потому, что демократия – это всего лишь способ подсчета, не дающий никаких гарантий. Дело, прежде всего, в том, что позиция США с самого начала была до предела двуличной и лицемерной. Барак Хусейн Обама поддержал оппозицию лишь там, где она выступила против светских режимов. Хосни Мубарак и Бен Али, Муаммар Каддафи и Асад – они были обречены еще до того, как прозвучали первые выстрелы. И это притом что Штаты не имели ничего против жестокого подавления демонстраций в Бахрейне. А всё потому, что подавлял их экспедиционный саудовский корпус. Что же касается всех вышеназванных «тиранов», то не потому ли они стали «тиранами», что в их повестку дня никогда не входила исламизация. А там где нет исламизации, всегда найдется место для экономики, для развития и для прогресса. Содействуя свержению светских режимов, американские ястребы прекрасно отдавали себе отчет, что на смену им придет либо фундаментализм суннитского толка, либо дезинтеграция и распад, как уже было в Ираке. И этот вектор реализуется с пугающей скоростью. А издержки в виде падения Мурси или террора против дипломатов, неизбежны. Ведь цель очень заманчивая – крушение всех стабильных государств на Ближнем Востоке, начиная с Ливии и кончая Ираном, кольцо вокруг которого смыкается. А война с Ираном – это еще и огромный риск саудовского коллапса. Тогда уже через несколько лет мы увидим регион, который станет уже не пороховой бочкой, а бочкой с плутонием. В совокупности с реставрацией «Талибана» и колоссальными проблемами в Пакистане мы получим такую черную дыру, которая со временем поглотит едва ли не половину Евразии. В том числе и Россию. Может цель именно в этом? Вполне возможно. И самая большая трагедия состоит в том, что проводником этой политики стал президент, на которого возлагали самые большие надежды со времен Джона Кеннеди. Причем видно, что всё это уже не по душе и самому Обаме, но у него уже не осталось выбора. Один раз пойдя на поводу у престарелых «ястребов», он оказался в зависимости от принятых им решений. Одно за другим они сформировали ту жуткую цепь, которую уже невозможно оборвать в одиночку. Вряд ли Обама хочет бомбить Сирию. Но отказ от такого решения – это признание того, что как минимум два года президент был лишен силы воли. Сегодня у него еще остался шанс показать, что он готов вернуть себе это качество. Сделает ли он это? Конечно же, нет. Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере