На Украине штурмуют областные администрации. Мятежникам их удалось захватить силой или же подчинить себе мирным способом таковые в Виннице, Хмельницком, Тернополе, Житомире, Ивано-Франковске, Ровно и Львове. Правоохранителями отбито нападение на здание в Черкассах. В осаде находятся облгосадминистрации в Черновцах, Луцке и Сумах, поступила информация о подготовке аналогичных акций в Полтаве, Кировограде и Одессе.
Так называемая «Народная Рада» в противовес действующему парламенту уже провозгласила себя единственным органом законодательной власти, и приступила к формированию параллельной исполнительной вертикали.
В связи с этим вспоминается, как четверть века назад националистические амбиции кишинёвских властей стали причиной кровавого конфликта в Приднестровье.
Такого понятия, как государственный язык, в СССР не было. Официальным статусом обладали все языки титульных этносов союзных и автономных республик, а также национальных областей и округов. Однако основная часть делопроизводства велась на языке межнационального общения, каковым являлся русский. И причиной тому было элементарное стремление достичь понимания, а совсем не какие-то «имперские амбиции».
Кроме того, русский язык – один из немногих языков в мире, обладающий понятийным аппаратом для абсолютно всех отраслей человеческой деятельности. Для сравнения: в Норвегии вся техническая литература существует исключительно на английском и немецком языках, ибо ни букмол, ни нюнорск, являющиеся государственными в королевстве, столь богатым понятийным аппаратом не обладают.
Но среди национальной интеллигенции всегда найдётся часть, заинтересованная в получении их языком каких-либо преимуществ по сравнению с другими. К числу таковой, в первую очередь, относятся литераторы, филологи и деятели искусства. Какими бы высокими лозунгами о защите национальных ценностей ни прикрывались обладатели подобных интересов, однако заработок писателя напрямую зависит от тиража, а преподавателя – от количества часов. В конечном итоге и тираж книги, и педагогическая нагрузка определяются численностью аудитории, то есть – лиц, владеющих данным языком. Поэтому в марте 1988 года на очередном съезде Союза писателей СССР было высказано предложение придания государственного статуса языкам титульных наций всех республик Советского Союза.
Трудно передать тот энтузиазм, который вызвало данное предложение среди национальной интеллигенции практически всех союзных республик. Так, буквально спустя месяц, в журнале «Нистру», принадлежавшем Союзу писателей Молдавской ССР, была опубликована программа, ставящая целью признание идентичности румынского и молдавского языков, а также перевода последнего на латинскую графику. Там же впервые прозвучали призывы отказаться от молдавской идентичности и присоединиться к Румынии.
А ещё через полгода было опубликовано так называемое «Письмо 66», в котором молдавские литераторы потребовали признания государственным языком республики только румынского и полного запрета использования кириллицы. Стоит отметить, что в самой Румынии такого радикализма никогда не наблюдалось, а сами румыны достаточно бережно относятся к кириллице, правда, считают её церковным алфавитом.
Осенью 1988 года в Молдавии как грибы после дождя начали появляться многочисленные националистические организации, началось формирование Народного фронта. Под его эгидой прошёл ряд демонстраций, на которых звучали всё более радикальные лозунги, например: «Молдова – для молдаван», «Русских – за Днестр, евреев – в Днестр».
16 февраля 1989 года от имени Союза писателей Молдавии был вынесен на рассмотрение законопроект «О функционировании языков на территории Молдавской ССР». Согласно ему родители лишались права выбора языка обучения детей, а за использование в официальном общении иного языка, нежели государственного, предусматривалась административная и даже уголовная ответственность. На его базе рабочей группой Верховного Совета МССР 30 марта 1989 года был выработан официальный законопроект, который также не отражал этнолингвистические реалии республики.
А они таковы, что национальный состав Молдавии во все времена отличался пестротой. Здесь традиционно проживают болгары и потомки албанцев – арнауты, в нескольких районах на юге республики преобладают гагаузы. На северо-востоке многочисленны цыгане, а в городах – евреи. Культуры народов Бессарабии за много веков успели тесно переплестись: примером может служить то, что в основе национального гимна евреев, ставшего впоследствии государственным гимном Израиля, лежит… мелодия молдавской народной песни «Cara cu boi» - «Вол, запряжённый в телегу».
Понятно, что в таких условиях возмущение национальной политикой, проводимой официальным Кишинёвом, не заставило себя ждать. Одним из центров недовольства стала Гагаузия, где национальное движение молдавским властям в конце концов удалось подавить по причине малочисленности гагаузского народа.
Другой центр оказался на левом берегу Днестра. Русских, украинцев и молдаван там оказалось примерно поровну, поэтому дискриминационные законопроекты у жителей Приднестровья не нашли поддержки. Кроме того, левобережье Днестра – промышленный регион, чем контрастирует с остальной частью аграрной Молдавии. Там находится основная часть промышленности бывшей МССР, включая металлургический завод, однако, главным его «козырем» является энергетика: в Приднестровье была сосредоточена основная масса молдавской электроэнергетики, кроме того, через него идут в направлении Кишинёва нити газопроводов и основные транспортные магистрали.
Население индустриальных территорий отличается значительно большей терпимостью к религиозным и национальным различиям, чем сельских. Поэтому в Приднестровье возникло стихийное общественное движение, выступавшее за два государственных языка. Приднестровские молдаване даже высказались против перевода письменности на латиницу.
23 мая 1989 года Тираспольский городской совет обратился к Президиуму Верховного Совета МССР с призывом принять закон о функционировании в республике двух государственных языков – молдавского и русского, а также продлить сроки обсуждения законопроектов до Пленума ЦК КПСС по межнациональным отношениям и провести по этим вопросам всенародный референдум.
10 августа стало известно, что на предстоящей 13-й сессии Верховного Совета МССР будет обсуждаться даже не законопроект от 30 марта, а ещё более жёсткий его вариант, в котором предусматривалось ведение делопроизводства исключительно на молдавском языке. Для защиты интересов жителей многонационального Приднестровья 11 августа в Тирасполе был создан Объединённый совет трудовых коллективов, выступивший против этого законопроекта, в котором явно прописывалась дискриминация по национальному признаку в праве на труд.
16 августа 1989 года по его решению была проведена предупредительная забастовка с требованием отложить сессию Верховного Совета Молдавии, но руководство республики не отреагировало на требования. Спустя пять дней началась масштабная политическая забастовка, в которой участвовали коллективы 170 предприятий и более 400 заявили о своей солидарности с бастующими.
В ответ на забастовку в Кишинёве с молчаливого согласия руководства МССР состоялся митинг, названный Великим национальным собранием, на котором прозвучали призывы об исключении русского языка из общественной жизни республики. Под давлением националистических сил 31 августа 1989 года Верховный совет придал молдавскому языку статус государственного, позднее этот день был объявлен в Молдавии праздничным.
После принятия данного закона о языке количество бастующих только увеличилось. Но Кремль встал на сторону Кишинёва, а Михаил Горбачёв потребовал прекратить забастовку, но это решение было отвергнуто участниками митинга в Тирасполе. Забастовка была прекращена только 21 сентября после пленума ЦК КПСС, посвящённого межнациональным отношениям, когда стало ясно на чьей стороне находится руководство компартии. Но прекращение забастовки означало перевод борьбы в иное русло. 3 ноября 1989 года на 2-й конференции ОСТК было высказано предложение о создании автономии в Приднестровье.
25 февраля 1990 года был избран новый состав Верховного Совета Молдавии, в котором большинство оказалось за агрессивными националистами. Представители Приднестровья оказались в меньшинстве, против них «демократами» была развёрнута целая кампания, сопровождавшаяся систематическими угрозами и избиениями непокорных. В конце концов приднестровцы были изгнаны из парламента.
17 мая 1990 года в газете «Литература ши артэ» на второй странице было опубликовано объявление о предстоящем митинге Народного Фронта Молдовы под Бендерами. Одна из фраз объявления была: «Продемонстрируем всем, что Тигина (молдавское название приднестровского города Бендеры) была, есть и остаётся румынским городом». Митинг был назначен на 20 мая и согласно заявке должен был пройти в районе пригородного села Варницы. Было объявлено, что он будет посвящён законам о языках, переходе на латиницу и принятию новой государственной символики. В Бендерах коллективы рабочих, предполагая провокационный характер акции, начали создавать отряды самообороны.
В Митинге участвовали около 3 тысяч человек, привезённых Народным Фронтом из Кишинёва и сельских районов республики. Раздавались призывы идти на Бендеры и водрузить триколор над горсоветом, а после окончания митинга небольшая группа его участников предприняла попытку прорваться в город. На этот случай железнодорожный переезд на окраине Бендер был заблаговременно заблокирован железнодорожным составом и охранялся одним из рабочих отрядов обороны.
В результате столкновения националисты потерпели поражение и были вынуждены отступить. Однако силовой сценарий развития конфликта с этого времени стал необратимым. Апофеоз трагедии был впереди – весной и в начале лета 1992 года, с обоих сторон погибло более тысячи человек и несколько тысяч получили ранения. В результате Молдова потеряла левый берег Днестра, а урегулирование проблемы и сегодня далеко от завершения.
Есть притча о том, как однажды горилла под деревом вместо лимона нашла «лимонку» и сразу же возомнила себя царём зверей. Некоторое время она шантажировала всех, включая льва, но, неумение обращаться с оружием в конце концов поставило жирный крест не только на диктаторских амбициях, но и на жизни самой обезьяны.
К сожалению, мораль этой басни не доходит до тех, чьи головы вскружили националистические идеи: Киев так и не вынес никаких уроков из пожара, охватившего дом своего юго-западного соседа. Сегодня необандеровцы, подобно горилле, грозно размахивающей гранатой, не хотят понять, что их амбиций слишком мало, для того, чтобы объединить народ Украины вокруг общей идеи, но вполне достаточно, чтобы взорвать ситуацию.
Неужели они не понимают, что рано или поздно последуют ответные меры со стороны Юга и Востока страны? Например, в доверии мятежной Народной раде уже отказал крымский парламент, и это только начало: в скором времени ожидаются аналогичные резолюции, принятые другими облсоветами. Нельзя исключать, что Украина повторит судьбу Молдовы, так и не сумевшей подчинить себе Приднестровье.
А пламя, тем временем, уже расползается по украинской земле...
Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
