div align=justify>Завтра в Латвии будет отмечаться новый праздник – ввод в Ригу нацистских войск Третьего рейха, или, как утверждают инициаторы этого действа, «годовщины освобождения Риги от Красной армии». В столице этого государства состоится шествие латвийских националистов от Музея оккупации до памятника Свободы. В подобной акции планируют принять участие 30 человек. И пускай эти огородные торжества, равно как и шутовство националистов, уже мало кто из местных жителей воспринимает всерьез, факт остается фактом: неуважение к большой части населения Латвии со стороны руководителей этого государства развязывает националистам руки на все новые и наглые акции. И на фоне недавних торжеств в честь победы над фашизмом, которые проходили во многих странах мира, подобное попустительство выглядит беспросветной глупостью со стороны местных властей. Напомним, что разрешению на организацию этого нахального шествия предшествовал скандал, когда чиновникам Рижской думы в лице ее исполнительного директора Юриса Радзевича хватило ума отклонить заявку ошалевших от безнаказанности националистов на проведения праздничных мероприятий 1 июля. В результате поклонники Гитлера пригрозили обжаловать решение Думы и провести акцию вопреки запрету. Впрочем, вопреки им делать ничего не пришлось. Лояльный ко всяким националистическим выкрутасам административный районный суд Риги разрешил 1 июля отпраздновать «освобождение Риги от войск СССР» и вхождение в столицу армии нацистской Германии. Тем самым суд отменил запрет Рижской думы на проведение этого мероприятия, а гитлеровцев признал «освободителями». Этого вершителям правосудия оказалось мало, и с Рижской думы в пользу истца решено было взыскать 20 латов госпошлины. Приговор вступил в силу незамедлительно. При этом решение можно было бы оспорить в Верховном суде в порядке кассации в течение 30 дней, но только с 12 июля, когда будет доступен полный текст приговора. А пока, маршируйте, господа-нацисты! Как отметил сопредседатель Латвийского антифашистского комитета, член президиума международного движения «Мир без нацизма» Иосиф Корен, Латвийский суд в своих решениях абсолютно последователен. «Он отменяет запреты Рижской думы на проведение ежегодных памятных шествий в честь легионеров Waffen SS, оправдывает зарвавшегося неонациста Йорданса, открыто и публично призывавшего к уничтожению евреев и цыган, и стоит ли сегодня удивляться, что этот же суд отменяет запрет Рижской думы на проведение шествия в ознаменование прихода в Ригу фашистской армии–«освободительницы», - считает латышский антифашист. Иосиф Корен также напомнил, что основанием для запрета Рижской думой марша в честь вхождения в Ригу нацистских войск было то, что при подаче заявки на проведение данного мероприятия организаторы шествия позволяли себе антисемитские и ксенофобские призывы, что дало право Юрису Радзевичу предположить, что и само шествие будет носить такой же характер и соответственно запретить его. Между тем, в ежегодных антинацистских резолюциях ООН, полноправным членом которой является Латвия, конкретно и недвусмысленно говорится о недопустимости проведения каких бы то ни было мероприятий, прославляющих нацистское прошлое, в том числе путем проведения памятных маршей, установки мемориалов и т.д. Далее в этих же резолюциях утверждается, что такие мероприятия по определению не имеют ничего общего с правами на свободу слова или на свободу волеизъявления. Но очевидно для суда, призванного стоять на защите прав человека, такие основания ничего не значат, равно как и опасения услышать правовую оценку этой инициативы авторитетных европейских юристов, разрабатывающих законодательную базу, которая запрещает пропаганду нацистской идеологии. В самой Латвии разрешение на проведение торжественных мероприятий по столь позорному поводу воспринимают неоднозначно. Как ни парадоксально, но, по всей видимости, сами латыши уже устали от лютой ненависти по отношению к России и советскому прошлому, навязываемой им политическим бомондом. Местные независимые аналитики признают, что, к сожалению, в Латвии роль толкователей истории узурпировали недалекие политики. Это в течение последних 20 лет является не только неизменным раздражителем общественного мнения, но также внутри – и внешнеполитическим яблоком раздора. Правда, спекуляции на тему оккупации тоже с каждым годом идут на убыль, потому что приносят все меньше политических дивидендов. Часть населения Латвии незыблемо уверена, что факт оккупации имел место, другая часть – столь же категорически это отрицает. «Шансы на то, что противоположным лагерям удастся переубедить своих оппонентов, равны нулю. Поэтому вряд ли есть смысл бесконечно переливать из пустого в порожнее. Ведь худой мир, как говорят, лучше доброй ссоры», - утверждает независимый обозреватель Модрис Аузиньш. Тем временем, бывший министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс убежден, что проведение 1 июля в Риге мероприятий, посвященных годовщине вхождения в столицу Латвии нацистских войск, не что иное, как провокация. «Я все-таки думаю, что это провокация. Приближаются выборы (парламентские выборы в Латвии пройдут в октябре этого года – «Сегодня.ру») - это надо учитывать. Никогда раньше в Латвии никто не хотел что-то такое отмечать. Это первый раз в истории нашей страны происходит. Нацисты не освобождали Ригу. Может кому-то так и показалось вначале, но через три дня после того как они пришли (в 1941 году) всем стало ясно - что это за режим», - заявил Артис Пабрикс РИА "Новости", который надеется, что это решение суда не отразится на отношениях с Россией. Кроме того, он не без основания убежден, что проведение этого мероприятия повредит имиджу Латвии за рубежом. Надо сказать, что подобное заявление со стороны Артиса Пабрикса прозвучало довольно неожиданно, но, перед намечающимся визитом латвийского президента в Россию, оно своевременно и дает некоторую надежду, что прибалтийские политики хотя бы со временем поумнеют, правда, учитывая местный темперамент, когда это произойдет – сложно даже представить.