Вернуться в Россию
Леонид Решетников

Вернуться в Россию

Говорят, что у нас до 1917 г. была тирания. Но ни одна тирания, диктатура не способна создать даже близкого тому, что создало Российское самодержавие. Вот нацистская Германия, мощнейшая диктатура, всеобщее одушевление, уверенность в «Тысячелетнем рейхе». И что? Двенадцать лет продержались, из них пять с лишним лет вели самую кровопролитную войну в истории человечества, загубили столько стран и народов, загубили саму Германию. А что создали? Бредовую идеологию, убогое искусство, убогую архитектуру. Ни одного настоящего писателя, поэта или ученого нацистский режим породить не смог. Сплошная пропаганда. Недаром Иван Солоневич называл тоталитарные режимы «диктатурами импотентов». А наш великий народ? Как он смог дойти от Москвы до Камчатки, до Аляски, до Калифорнии? Превратиться из маленького княжества в величайшую Империю, простиравшуюся от Варшавы до Владивостока, от Земли Императора Николая II (ныне Северная Земля) до Кушки? Ну, хорошо, в советское время можно было сослаться на незнание, на то, что другой информации просто не было. Но ведь сейчас столько вышло литературы на тему развития Российской Империи, а многие по-прежнему повторяют, как мантру, зады советской пропаганды про «убогую и забитую». Наши некоторые горе-историки все не могут никак понять, что власть и народ в царское время жили единым мировоззрением — христианским. Не Царь Александр II «гнал» бедных русских солдат неизвестно зачем в далекую Болгарию, а русский народ во главе со своим Царем не мог оставить православных братьев в беде. Не Государь Николай II «ввязался» в Первую Мировую войну за «ненужную» Сербию, а русский народ во главе с Царем пришел ей на помощь. Господь сказал: «Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя» (Ин. 15-13). Эта евангельская заповедь была безусловным нравственным законом для всей России. А у нас все ищут ей экономические, политические или иные объяснения. Безумие! Другое безумие - это попытка некоторых влиятельных сил, причем находящихся на самом верху политического Олимпа, попытаться вернуть нас в советское прошлое. По-другому никак не объяснить попытки реабилитации Дзержинского, Ленина, Сталина и прочих, давайте называть вещи своими именами, живодёров, которыми уничтожены миллионы людей, а у других миллионов исковерканы души. Самое опасное, что некоторые силы пытаются вбить в головы молодых людей, читавших о советской власти, в лучшем случае, только в книжках, представления о «социалистическом рае», хотя на самом деле это был прообраз ада, в буквальном смысле слова. Ведь основой советского строя с первых его дней и до самого конца было богоборчество. Поэтому сегодня даже смешно становится, когда о «счастливом» социалистическом прошлом говорят молодые люди, которые в это время не жили. На самом деле в этом ничего смешного нет, так как это идеологическая диверсия против нашей молодёжи, а значит против нашего будущего. Самое опасное, что ей пытаются привить мысль, что счастливую жизнь можно построить на крови и несчастье других, ценой неимоверных жертв и потерь. Ведь именно эта концепция лежала в деятельности Ленина, Троцкого и Сталина. Кстати, этой же концепции придерживались и наши псевдо либералы начала 90-х гг. Первые утверждали, что нравственно все, что идет на пользу революции, а вторые — нравственно все, что идет на пользу рынка. И первым, и вторым, Российская Империя ненавистна именно совершенно иной концепцией, мировоззрением, мироустройством. Самодержец ведёт свой народ к Богу, перед Которым за него он несёт ответственность. Для Самодержца власть — тяжкий крест, для диктатора, коммунистического, фашистского или либерального, смысл жизни. Поэтому Самодержец не может ради сохранения своей власти воевать со своим народом, а диктатор готов уничтожать свой народ даже ради идеологической химеры (типа коммунизма, фашизма или рынка). Вот почему для современных духовных потомков комиссаров «в пыльных шлемах» так ненавистна фигура Императора Николая II. Святой Царь-Мученик в сакральном смысле, безусловно, олицетворение России, которая устраивалась по Воле Божьей, то есть России разумной, кроткой, смиренной, но в то же время твердой, уверенной. Отсюда и такая ненависть к нашему последнему Царю. Абсолютно ничем не объяснимая ничем другим, кроме этого. Ведь когда мы говорим о царствовании Николая II, наши оппоненты, так называемые сталинисты, коммунисты, либералы, демократы называют только 3-4 «факта»: Ходынка, 9-е января, «проигранная» Первая Мировая война. Но все эти «факты» давным-давно опровергнуты серьёзными исследователями, даже не являющимися поклонниками Николая II. Все это ложь, все из советских учебников. За годы царствования Николая II население России выросло на 55 млн. человек. Что касается Ходынки, то трудно найти более нелепого и надуманного обвинения. Подобные несчастные случаи происходили всегда и происходят до сих пор. В 1887 г. на торжествах в честь 50-летия правления королевы Виктории в Лондоне в массовой давке было задавлено насмерть 2500 человек и несколько тысяч ранено. По крайней мере, несколько сотен людей погибло в Москве при похоронах Сталина. В 1982 г. 66 человек, в основном подростков, погибло в давке на стадионе «Лужники». В декабре 2009 г. 156 человек погибло при пожаре в Перми в клубе «Хромая лошадь». 22 ноября 2010 г. на «празднике воды» в Пномпене погибло в давке 456 человек. Это не считая таких «ходынок», как катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 г. (погибло 75 человек) или катастрофа с затонувшим на Волге 10 июля 2011 г. теплоходом «Булгария» (погибло 122 человека). Однако ни в одном из этих событий никому не приходило в голову обвинять верховную власть в несчастных случаях. Королеве Виктории даже не сочли нужным докладывать о случившемся. 9 января 1905 года — это тоже миф, в котором только один правдивый факт: шествие колонн рабочих к Зимнему дворцу. Но никто не хочет читать ни документы, ни мемуары об этом событии, которые четко свидетельствуют, что в колоннах демонстрантов шли эсеровские боевики. Они первыми и открыли стрельбу по войскам, и первые жертвы были не среди рабочих, а среди полиции и армии. Всего в событиях 9 января 1905 г. в Петербурге погибло 96 человек и около 170 ранено, включая полицейских и военнослужащих. В советской истории уничтожение своих граждан приняло чудовищные масштабы. Во время Красного террора расстреливали заложников, офицеров, священников, гимназисток, детей — всех подряд. В 30-е гг. расстреливали уже по решению «троек» и судов, но также сотнями тысяч. Расстрелы и расправы продолжались и в 50-х годах, и в 60-х: в Тбилиси, в Новочеркасске. Так, в Новочеркасске летом 1962 г. по приказу Хрущёва и Микояна было убито и ранено свыше ста человек, рабочих, включая их жен и малолетних детей, только за то, что те требовали повысить им мизерную зарплату. После этой кровавой расправы 7 человек было расстреляно по приговору суда. Так что 9-е января, являвшееся эсеровской провокацией, несопоставимо ни в коей мере с преступлениями советской власти. Первую Мировую войну Российская Империя не проиграла. В марте 1917 г. предательским образом была свергнута монархия, а Государь отстранен от престола и заточен. Но на этот момент в марте 1917 г. фронт проходил практически по границам Советского Союза, была занята часть территории Австро-Венгрии, обширная территория Османской империи, где наши войска дошли вплоть до Трапезунда. Немцы и австрийцы не были допущены на исконные русские территории, как это произошло в 1941-1942 гг., когда враг стоял под Москвой, в Химках. Первую Мировую войну проиграли большевики. Они разложили армию, бежали до Пскова и Ростова-на-Дону, подписали позорный Брестский мир. Они все сдали. И Россия оказалась не в числе победителей, а в числе проигравших. По существу, сегодня вопрос идет о духовной борьбе русских людей с нерусскими. Причем, говоря это, я вовсе не имею ввиду национальность. Речь идет о противостоянии тех, кто разделяет идеалы Святой Руси, с теми, кто разделяет идеалы поганой неруси. Нам надо вернуться к восприятию мира, политики, взаимоотношениям между собой, которые были характерны для людей Российской Империи. Как бы они в конце ее истории ни грешили, как бы они ни отходили от Бога, они все равно были другими людьми. Поэтому так сопротивлялись попытке уничтожить Россию. В этом смысл и трагедия Белой борьбы. Самое страшное в большевизме - это даже не расстрелы и не пытки, а чудовищная система, в которой человек является винтиком. Кстати, это сталинское выражение, но очень точное. Самое интересное, что Сталин был таким же винтиком в этой системе, и когда его тайные хозяева решили нужным, его убрали как ненужный винтик. Я считаю, не было бы Сталина, был бы Чугунов, не было бы Чугунова — был бы Железнов и так далее. Их система рождала. Дело не собственно в личности. Как менеджер Сталин, может быть, был самым «эффективным» среди них. Он считал: есть великая идея, а человек — это бревно, полено, его можно как угодно использовать. Надо сжечь — сожжем, либо только для того, чтоб боялись, либо для того, чтобы еще какую-то акцию провести. Поэтому когда мы критикуем Сталина, мы должны понимать, что мы его критикуем как самое классическое олицетворение системы, но, в то же время, он продукт системы. Такими же продуктами системы были Горбачев и Ельцин. Их часто называют предателями, но это не совсем верно: они не предатели — они продукты разложения социализма. В 1988-1989 гг. мне довелось работать в наших закрытых архивах. Попадались такие документы, что я, будучи уже подполковником, а затем и полковником, не выдерживал: сидел в архиве и плакал, когда читал некоторые из них. Как известно, многие жертвы большевистского террора причислены Русской Православной Церковью к лику Новомучеников Российских. Но, по моему мнению, те, кто не попал в их число, тоже являются мучениками, ведь у каждого человека есть свой болевой порог, своя степень выдерживания боли и издевательств. Это часто зависит не от верности идеям, а просто от физиологии. Есть те, которые добровольно пошли на мучения, а потом — через неделю, через месяц — не выдержали. И те, кто нам пытается с восторгом подсунуть образ усатого вождя, не выдержали бы этих пыток и издевательств. Во мне навсегда остался ужас от опосредованного знакомства с этой дьявольской системой, когда я писал диссертацию в Болгарии и работал в архивах. Позже, находясь в длительной служебной командировке в Болгарии в 1991-1994 гг., я познакомился с одним человеком. Он был уже в солидном возрасте, но в трезвой памяти. В 30-е годы он работал в аппарате Коминтерна. По его рассказам, Георгий Димитров приходил к Сталину со списком, подготовленном в НКВД, и тот спрашивал: «Ну, кого?» Димитров отвечал: «Вот этого надо оставить, он из моего села, а этот вот сволочь, он когда-то меня критиковал. Этого я не знаю, но друзья говорят, что сволочь». И ставил галочки. Сталин говорил: «Хорошо, давай, Георгий, подписываю. Отправляем». Была и обратная ситуация: Димитров готовил список, приходил и говорил: «Товарищ Сталин, вот этих пятерых надо вытянуть из концлагеря, это наши люди, хорошие, я гарантирую». Вождь возражал: «Ну, пять — это много, давайте трёх. Каких трех ты выбираешь?» Димитров ставил птички. Человек, который мне это рассказывал, участвовал в подготовке таких списков. Когда я работал по поручению начальника разведки с материалами по Имре Надю, то прочитал: он сам пришел в НКВД и предложил свои услуги. Ему следователь, офицер НКВД, сказал: «Ну, подготовь список, на кого ты можешь сообщать уличающую информацию». Надь принес список на 123 человека. Реально ли на 123 человека давать объективную информацию? И когда Надя в начале 1938 года хотели тоже репрессировать, то его куратор написал: «Нельзя, у него большие заслуги. В результате его работы под высшую меру подведено 30 человек, по 15 лет лишения свободы и всех прав — 42 человека». Вот такие заслуги. Вот такая система была. Кстати, в списке Имре Надя был и Георгий Димитров, лидер Коминтерна. На него тоже собирался компромат. Если необходимо ликвидировать Георгия Димитрова, героя Лейпцигского процесса, то, извольте, все материалы есть. Крах СССР был закономерным. Если бы система была жизнеспособна, она родила бы альтернативу и Горбачеву, и Ельцину. Она же не родила никого. Социализм находился в состоянии разложения, и люди ни на что не могли реагировать, кроме как на примеры Запада. Единственный светоч был — Соединенные Штаты и Европа. Этим людей выводили из социализма. Другого маяка не было, потому что мы сами, Советский Союз, уничтожили этот маяк — Святую Русь. Невозможно было тогда вернуться к идеям России, идеям веры православной, идее русской православной цивилизации. Повернулись к тому, что видели. СССР все время «боролся» с Западом, в результате перед глазами советских людей он стал единственным образцом, примером, альтернативой. Другого ничего не было. А соцсистема умирала. Если в 20-30-е годы она опиралась на несколько миллионов фанатично преданных социалистической идее людей (по какой причине — это другой вопрос), если она в 50-60-е годы опиралась на победу в Великой Отечественной войне, на фронтовиков, которые защищали Родину, то уже в 70-80-е годы ей не на что было опираться. Все разуверились, все поняли, что их обманывают. Последний самый крупный обманщик был Никита Сергеевич Хрущёв, который обещал построить коммунизм в 1980 году и тогда же показать по телевизору последнего попа. Остальные даже не обманывали, они просто талдычили что-то невразумительное о развитом социализме, о недоразвитом социализме. Система умерла, она оказалась нежизнеспособной. Когда человек переваривает отраву, то продукт получается очень нехороший. «Россия переварила коммунизм» — эта фраза просто жуткая. А нам некоторые предлагают, эти экскременты есть заново. Но это же просто извращение какое-то! Неужели мы снова готовы воспевать убийц и палачей наших дедов и прадедов, слушать басни о «порядке при Сталине», о советском изобилии? Неужели ничему не научились мы за это время? Нет, конечно, научились! Мы наследники не только Святой Руси, но и Святой Византии, в которую когда-то входили греки, и болгары, и сербы. Мне кажется, что они сегодня (я имею в виду народы этих стран, а не их продажную элиту) на подсознательном уровне продолжают тянуться к Империи. Сначала это была Второй Рим — Византия, а затем Третий Рим — Россия. Поэтому у этих народов подсознательно присутствует не просто русофильство, а тяга к России на мистическом религиозном уровне. Я не могу объяснить простым русофильством то, что в 70-е гг. мне, молодому тогда человеку, приезжающему в болгарское село, старики целовали руку. Тоже самое происходило и в сербском селе. Здесь очень глубинные чувства, глубинные процессы, родовые, подсознательные. Народ, в отличие от интеллигентского умствования, чувствует сердцем, душою. Посмотрите на греков. Они вроде самодостаточные, им никто, казалось бы, не нужен. Однако и у них тоже эта тяга есть. Византийская империя рухнула, её место заняла Россия. Византийцы сознательно передавали русским свои святыни, свой религиозный опыт. В этом процессе активно участвовали болгары и сербы. Ненависть, которую западная католическая цивилизация имела к Византии, передалась в отношении России. Когда громят или уничтожают, унижают страны Балканского региона, это уничтожают наши предместья, наши бастионы, наши передовые укрепления, засыпают рвы, в том числе и Приднестровье. А дальше идет уже сама крепость — Россия. В 80-е годы, когда советская власть обессилела, пошли разговоры, в том числе и в разведке: зачем мы боремся за Восточную Европу, зачем мы тратим деньги, силы. Тогда я и некоторые мои коллеги, наши старшие товарищи — Л.В. Шебаршин, Н.С. Леонов — говорили: «Если мы перестанем вести бои на предместьях, то бои будут на нашей территории, на стенах нашей крепости». Так сейчас это и происходит. Мы перестали сопротивляться там, все бросили, отвели свои войска, духовные и идейные. Сейчас мы боремся на нашей территории. Потому что восток Украины — это реально территория русского мира, русского духа. Ведь в Сербии, в Республике Сербской, в Болгарии люди же криком кричат: «Не бросайте нас!» Не просто из любви. Я вообще считаю всех нас, современных русских, не за что любить: никакого вклада мы ни в сербскую, ни в болгарскую культуру и государственность не внесли. Чувства, испытываемые к нам болгарами и сербами — это иррациональное чувство. Это понимание, что без империи, которая защитит их самобытность, дух, свободу, веру, они просто исчезнут с лица земли. Тоже самое происходит и на так называемой Украине. Ведь это исконная территория Руси, России. Но за годы советской и либералистической власти у многих сложилось понимание, что эта земля не наша. Не наши люди, не русская история, не наша страна. Даже сейчас, когда идет война на востоке Украины, многие люди говорят: «А зачем нам это надо, ну воюют они там и воюют. Это «независимая Украина», «Крым — не наш. Верните чужое». Используя вопиющую историческую неграмотность, историческую шизофрению, это привносится в массы. Идёт массовое оболванивание наших братьев-малороссов, многие из которых превратились в зомбированных монстров. Ведь не секрет, что в украинской армии воюют и этнические русские. Русские воюют с той, и с другой стороны. Вот в чем ужас. Это прямой результат советской власти, которая создала из русских земель геополитического монстра Украину, ставшую сейчас пушечным мясом для США. Украина изначально — это не наш, не русский проект. Это проект чуждых, враждебных России сил. Он осуществлен спецслужбами кайзеровской Германии и большевиками: Лениным, Сталиным, Троцким, Хрущевым. Они создали огромную по размерам советскую Украину, отрезав исконно русские города Харьков, Донецк, Николаев, Луганск, Одессу, Херсон. Потом Хрущев Крым подарил. Давайте посмотрим на происхождение «украинских» городов. Харьков — основан в 1630-е гг. Царем Алексеем Михайловичем. Сумы — основан в 1655 г. Царем Алексеем Михайловичем. Екатеринослав (сегодня Днепропетровск) — основан в 1776 г. Императрицей Екатериной II. Луганск — основан в 1795 г. Императрицей Екатериной II. Херсон — основан в 1778 г. Императрицей Екатериной II, а строительство осуществил светлейший князь Г. А. Потёмкин-Таврический. Донецк — основан в 1869 г. Императором Александром II. Николаев — основан в 1789 г. Императрицей Екатериной II. Причём здесь какая-то Украина? Она была нужна с единственной целью — стать Антироссией. И она ею стала. Сначала на короткое время гетмановской, петлюровской, потом советской, сейчас майдановской, порашенковской. Но всегда Украина была несамостоятельной, за ней маячили антирусские силы. То кайзер, то Троцкий с Лениным, то Гитлер. Сейчас хозяевами Украины являются США. Для них Украина интересна опять-таки только с одной целью — создать фронт против России. Сегодня США испытывают серьезнейший кризис. Он не только морально-нравственный, но политический, экономический, функциональный. А у нас идет обратный процесс: Россия возрождается, Россия — мировая держава, Россия должна вернуться к своим истокам. В США прекрасно понимают, что Россия возрождается как альтернатива их политике, их цивилизации. Сейчас появляется смысл жизни нашего государства. Раньше, когда мы говорили об этом смысле, то есть предлагали вернуться в Россию, мы чувствовали себя одиночками, почти подпольщиками. В 1985-1987 гг., когда я пришел к этой мысли, очень переживал, что мало кто её разделяет. А ныне огромный интерес к смыслу существования страны. Это звучит со страниц газет, с экранов телевизоров, на форумах в интернете, на собраниях. Даже некоторые политики заговорили о том, что предназначение России быть альтернативным путем развития всего мира. Россия должна предложить свой цивилизационный путь развития. Именно в этом смысл ее существования — идти по пути к идеалу Святой Руси. Я абсолютно уверен, что наши дети, наши внуки будут жить в России, понимающей свое предназначение в мире. Осмысление набирает силу. Если его не будет, то и России не будет. Россия не может быть ни Бельгией, ни Францией, ни Голландией, ни Швейцарией. Ее масштабы, ее народ не предназначены для этого. У России совсем другое предназначение: быть Русской Православной цивилизацией.