Поляки упираются ногам
Виктор Остапенко

Поляки упираются ногам

Президент Польши Анджей Дуда высказался категорически против принятия беженцев Польшей. Так он отреагировал на угрозы Еврокомиссии наложить на Варшаву санкции из-за отказа согласиться с квотами Брюсселя на приём нелегальных мигрантов из Африки и Ближнего Востока, томящихся в пунктах содержания в Греции, Италии и Турции. «Надо помогать им в местах их проживания», - резюмировал пан Дуда. Он все верно говорит: предотвращать кризис, в том числе миграционный, легче, чем бороться с его последствиями. Только пан Дуда забыл, что говорила Польша о России совсем недавно. Например, Варшава всячески поддерживает действия США по свержению Башара Асада в Сирии и критикует Россию за поддержку Асада. Развязанная американцами война спровоцировала миграционный кризис, от которого Польша теперь хочет укрыться в своём тихом восточноевропейском уголке. Россия сразу выступила с предложением помочь сирийцам установить мир на их земле. Польские же власти несли чушь про то, как Россия своим присутствием в Сирии толкает арабов к эмиграции в ЕС, и что Асад должен уйти. Понятно, что польские подпевалы стараются вписаться в политику США и понравиться американцам. Тем не менее, остаётся фактом факт, что Польша не помогает бороться с терроризмом на Ближнем Востоке, а, напротив, способствует его укреплению. Впервые Россия столкнулась с требованиями, похожими на те, которые сейчас предъявляются Польше, два-три года назад. Тогда курируемые американцами черкесские организации потребовали от Москвы пустить в Россию сирийских черкесов — потомков мухаджиров XIX в. Кремль заявил, что бесконтрольно пускать всех подряд невозможно, и потому зарубежные черкесы могут попасть в Россию лишь на основаниях, общих для всех иностранных граждан. Понятно, что черкесский вопрос, поднятый в разгар сирийской войны, был провокацией против России. После отказа пустить всех, кто хочет из сирийских черкесов в Россию, на последнюю обрушился шквал огульной критики, хотя никто не сделал для сирийских черкесов больше, чем Россия. Это Россия послала в Сирию свой контингент для борьбы с исламистами, чтобы в дома сирийских черкесов пришёл мир. Это Россия регулярно снабжает сирийцев гуманитарной помощью, чтобы дети сирийских черкесов не голодали. Это Россия решительно требует от Запада прекратить поддержку ИГИЛ. Иными словами, Москва помогает сирийцам в местах их проживания, давно делая то, о чем просит Анджей Дуда Европу. Негативный опыт Германии, Франции, Швеции, Италии по бесконтрольному приёму беженцев показал правоту российских властей. Никоим образом не хочу обидеть сирийских черкесов, но черкес черкесу тоже рознь, ибо все мы грешны. Черкесы в Сирии, как и Россия, в большинстве своём воюют за Асада. Но где гарантия, что среди них нет исламистов? Распахнуть бездумно двери перед всеми, кто назовёт себя сирийским черкесом, означало бы пустить в дом потенциальную опасность. Вот почему Москва так осторожничает в этом вопросе. Вспомним, опять-таки, опыт Германии, где мигранты отличились изнасилованиями и ограблениями. Есть упрёк и в адрес зарубежных черкесских организаций, педалирующих этот вопрос. Их обвинения в адрес Москвы в имперских замашках неуместны. Главным требованием этих организаций к Кремлю остаётся не только разрешить всем желающим черкесам уехать в Россию, но уехать именно на Кавказ. Жить в других регионах они отказываются, ссылаясь на то, что Кавказ — их историческая родина. Довод шаткий, ведь далеко не все россияне живут на своей исторической родине. Кавказцы живут везде, где желают, как и другие российские граждане. Чеченские, ингушские, дагестанские диаспоры есть в Сибири, центральной России и на Дальнем Востоке. Насыщать взрывоопасный Северный Кавказ тысячами приезжих, не знающих русского языка и российских реалий, очень опасно. Этот регион страдает от безработицы, появление на рынке труда тысяч неустроенных в жизни ртов доведёт градус социального напряжения до предела. Варшава и зарубежные черкесские организации поют в унисон, хотя непосредственно к финансированию этих организаций Варшава не имеете отношения. Просто и первая, и вторые хотят вписаться в общую канву информационной войны против России, и получить на этом дивиденды. Каждый — свои. Странно, что зарубежные черкесы не требуют от ЕС, например, от той же Польши, принять всех сирийских черкесов к себе. Европа — это не их историческая родина? Ну, и что? В ЕС спокойно живут некоторые деятели черкесского антироссийского фронта, и возвращаться на историческую родину не спешат, предпочитая устраивать в Европе кампанию по обличению России в нежелании спасти черкесов Сирии. И самое главное: зарубежные черкесы оторвались от своих кавказских соплеменников. Их предки совершили роковую ошибку, отказавшись вместе с остальной Россией строить великую державу, способную говорить на равных с сильными мира сего. Те же из черкесов, кто остался в России, оказались причастны к её бедам и достижениям, горестям и победам. Поэтому черкесы российские и черкесы зарубежные говорят все же на разных языках.