В Грузии начата операция "Преемник"?
Андрей Надеждин

В Грузии начата операция "Преемник"?

Громкие заявления экс-министра обороны Грузии И.Окруашвили, разоблачающие преступления президента М.Саакашвили, и его последующий арест чрезвычайно оживили грузинскую политику, которая в последнее время явно испытывала дефицит новых идей и новых действующих лиц. Они не просто стали сенсацией, но с некоторыми оговорками могут претендовать на то, чтобы стать точкой отсчета для нового этапа политического развития Грузии.

Напомним, что, выступая ночью 25 сентября в эфире национального телеканала «Имеди», И.Окруашвили обвинил грузинского президента в коррупции, организации убийств неугодных людей и в неспособности восстановить территориальную целостность республики. Заявления И.Окруашвили стали самой резкой публичной критикой грузинского президента за все время его правления. Реакция официального Тбилиси не заставила себя долго ждать – в четверг вечером информационные агентства сообщили новость об аресте новоявленного диссидента.

Естественно, высказывания бывшего главы грузинского оборонного ведомства вызвали широкий международный резонанс и массу комментариев. В самой Грузии большинство политиков в своих официальных комментариях склонны объяснять действия И.Окруашвили обострившейся борьбой влиятельных местных кланов за власть, в которой пока побеждал президент. При этом демарш экс-министра обороны событие конечно экстраординарное даже для современной Грузии, однако оно не является чем-то большим, чем выяснением отношений внутри коррумпированной грузинской элиты.

Российские комментарии были выдержаны в торжествующем тоне и могли быть сведены к формуле: «Что и требовалось доказать! Мы давно об этом говорили!»

Однако при более пристальном изучении политической ситуации в Грузии в действиях И.Окруашвили можно увидеть и нечто большее, чем просто начало очередного витка «войны компроматов».

Необходимо отметить, что выступление И.Окруашвили последовало накануне доклада М.Саакашвили в ООН, где он в очередной раз обвинил российских миротворцев в участии на стороне сепаратистов и обратился к мировому сообществу с призывом оказать на Россию давление. Поэтому многие наблюдатели указали на то, что его выпад против грузинского президента в момент, когда тот находится в США, и готовится к важному выступлению выгоден, прежде всего, России.

Предположение о том, что И.Окруашвили решил разыграть российскую карту для реализации своих политических амбиций, имеет право на существование. При этом, конечно, следует помнить о том, что вся предыдущая политическая карьера И.Окруашвили строилась на радикальных патриотических, националистических идеях, резкой критике Москвы, обещаниях жестко решить проблему территориальной целостности страны и в дальнейшем ему будет сложно серьезно отойти от своей позиции и поменять убеждения.

Выступление И.Окруашвили может иметь и совершенно иную подоплеку.

Разоблачения И.Окруашвили дали мощный импульс для открытого выражения антипрезидентских настроений. Во многих недавних грузинских комментариях красной нитью проходила мысль о том, что грузинский народ нуждается в новом лидере, который обеспечит позитивные перемены в экономике и общественной жизни страны. Многие говорили, что Грузия устала от М.Саакашвили, который прошедшие после «революции роз» годы у власти не смог решить ни одной общенациональной задачи и фактически не сдержал ни одного из своих серьезных предвыборных обещаний. Такого рода «усталость» от некогда популярного президента демонстрировали многие видные грузинские политики. Протест копился годами, подавлялся пропагандистской машиной режима М.Саакашвили при помощи грубых репрессий. Но, очевидно, что при сохранении существующих тенденций развития Грузии рост протестных настроений неизбежен, а сами выступления против режима могут в самом ближайшем будущем стать более открытыми и начать приобретать все более острые формы. Процесс разочарования грузинского общества в правящей политической элите обусловлен объективным положением вещей, прежде всего, в экономике, а президентская команда не демонстрирует способность кардинально изменить ситуацию.

В этих условиях речь И.Окруашвили имеет все шансы стать спусковым механизмом для начала выражения открытого протеста против сложившейся в Грузии ситуации. С учетом того, что в ходе своего скандального интервью он объявил о создании новой политической партии «Для единой Грузии!», она также автоматически становится и началом его предвыборной кампании. А предстоящие парламентские выборы вполне могут положить начало процессу обновления власти в республике. При этом с большой долей вероятности к власти в Грузии придет оппозиция, которую будет отличать от правящей элиты, в том числе и более лояльное отношение к России.

Если эти предположения верны, и разочарование грузинского общества М.Саакашвили достигло критической отметки, за которой может последовать уход или смещение М.Саакашвили, то эта проблема наверняка находится в центре внимания Вашингтона. США уже достаточно давно отводят Грузии в Закавказье особую роль и открыто покровительствуют полностью подконтрольному режиму М.Саакашвили. И если над этим режимом нависла реальная угроза, то необходимы меры, которые бы позволили обеспечить США контроль над грузинской политикой и после М.Саакашвили. Одним из возможных способов решения этой задачи мог бы стать полностью контролируемый Вашингтоном переход власти от М.Саакашвили к новому ставленнику Белого Дома. Именно такая технология была применена в ходе «революции роз» в результате которой недовольство населения было обращено против Э.Шеварднадзе и его команды, а его преемник М.Саакашвили – молодой и перспективный кандидат пришел к власти под лозунгами укрепления демократии, социальной справедливости, борьбы с коррупцией и восстановления территориальной целостности. Тогда тоже не обошлось без арестов и конфискации имущества старых функционеров, однако никто из клана Э.Шеварднадзе серьезно не пострадал. Можно предположить, что в США приняли решение повторить свой успешный опыт. Только теперь в роли Э.Шеварднадзе оказывается М.Саакашвили, а в роли героя «революции роз» сегодняшний бунтарь И.Окруашвили. А возможно, что И.Окруашвили решил сыграть самостоятельную партию, доказать Вашингтону свою способность выступить в роли общенационального лидера и составить М.Саакашвили конкуренцию в борьбе за благосклонность и расположение Вашингтона.