Поразительное описание того, что из себя представляет коллектив Радио «Свобода», недавно увидело свет. Самое пикантное в нем то, что его автор – сподвижница «Свободы» по внедрению либеральных ценностей в умы радиослушателей, труженица «Эха Москвы» Ксения Ларина (статья с очень удачным названием «Радио Свобода - свобода подлости» размещена на ее сайте). Ох, и выдала же невероятно разъяренная «эхомосковка» своим собратьям по либеральному разуму и общечеловеческим ценностям по полной программе. (О причинах ярости см. ниже). Тружеников «Свободы», конечно, трудно в порядочности заподозрить, достаточно сказать, что там Бабицкий работает, но чтобы это было такое гнусное сборище стукачей и интриганов, как их со знанием дела коллега с «Эха» обрисовала… Вот что поведала Ларина: «За прошедшие полгода я узнала о нравах и стиле жизни самой свободной радиостанции очень много удивительного. За гуманистическим фасадом пантеона свободы, демократии и защиты прав человека, как за нарисованным очагом в каморке папы Карло, скрывается чудесная страна. В этой стране борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания, разбирают на общих собраниях персональные дела, неустанно плетут друг против друга интриги, стараются изо всех сил понравиться соглядатаям, которых американское руководство расставило везде, как красные флажки. Кто первый донесет какую-нибудь гнусность на соседа – того и тапки. Разговаривать в редакции на темы работы с ними невозможно – они прикладывают палец к губам, в ужасе вращают глазами, и говорят леденящим шепотом – «Я тебе потом все расскажу»… На португальского журналиста, долгие годы сотрудничавшего с Радио «Свобода», только за то, что его кандидатуру для поездки в Грозный одобрил новый директор, накатали телегу аж самому президенту радиостанции. На корявом американском языке бывшая звезда одесской бульварной прессы визжала: «Как, типа, бывший член компартии Португалии, может представлять интересы нашего правозащитного либерального радио?!»… А в Праге – милые интеллигентные люди, живут на полном довольствии, устраивают на радиостанцию своих родственников и любовниц, живут в оплаченных руководством квартирах и раз в неделю что-то там пиликают в эфире в защиту человечества. Бессрочные контракты великих журналистов – это их пропуск в вечную счастливую жизнь. Им не нужно доказывать в эфире свою профессиональную состоятельность – ведь их никто не слышит. Я говорю без всякой иронии – дело в том, что ни один из американских руководителей Радио «Свобода» не интересуется этим радио, НИКОГДА его не слышал, да и русским языком не владеет. Куратор-надзиратель русской службы не знает русского языка… Ведущие, кажется, давно держат свое руководство за полных дебилов, не устают заваливать их письмами – одами в свою честь, дабы убедить их в собственном величии. Называешь имя. «О! – восклицает бедный американец, - это выдающийся ведущий! Его слушают в Кремле!» – «Откуда вы знаете?» – «Он сам мне сказал». Еще фамилия. «О! – это выдающаяся ведущая! К ней все ходят!» – «Так-таки все?» – «Она сама об этом сказала». При этом беседы с гостями в эфире отличаются редкостной сервильностью, и на прямой вопрос «А почему вы, дорогие, не задаете гостям острых вопросов?», столпы простодушно отвечают: «А они тогда к нам не придут». Но самое отвратительное – это атмосфера тотального всепроникающего вранья и стукачества, возведенного в культ. Врут друг другу, врут друг на друга, общаются исключительно письмами – чтобы любое слово было запротоколировано, при этом легко отказываются от своих слов, сказанных без свидетелей и микрофонов. Поедая чужаков, они изо всех сил стараются соблюсти перекошенное лицо, как сказала одна из надзирательниц в московском бюро – «нам не нужны конфликтные ситуации». Именно поэтому с неудобными обходятся тихо, по-советски, по-гэбэшному: решение об увольнении принимается во время отпуска. Возвращаешься из отпуска – тебя встречают радостными улыбками, вскидывают вверх большой палец – «Хэллоу! Как отдохнул?», а потом тихо отводят в отдел кадров и, пряча глаза, зажав в трясущихся от собственной подлости руках тетрадку с подготовленными ответами на возможные вопросы (чтоб не сбиться), предлагают убраться вон. Откажешься подписать – начинается изощренный шантаж. С милой улыбкой. Мы найдем, типа, способ от вас избавиться. Да, ответа на вопрос – почему? – вы не дождетесь. «У нас не принято объяснять действия руководства». Такого столкновения с абсолютно немотивированной ненавистью, с хамством, саботажем истеричных, завистливых, самовлюбленных господ, именующих себя журналистами, мало кто мог ожидать. А с другой стороны, с американского верха, - тотальный контроль и блокирование любых решений. Без письменного согласования с куратором русской службы в Праге – в московском бюро табуретку невозможно передвинуть. Судя по всему, перемены Радио «Свобода» не грозят, и напрасно американское руководство тратит силы на поиски «эффективного менеджера». Свободное радио для свободных людей оказалось таким же мифом, как и «героические» карьеры его сотрудников. Единственная свобода, которой они научились пользоваться в полной мере – это свобода подлости». Ну что тут скажешь – либерал либералу друг, товарищ и брат. Иногда, оказывается, и «эхомосковцы» правду говорят. Возникает ощущение, что дай Лариной волю – она бы «свободовцам» такие права человека и общечеловеческие ценности показала, что они бы Л.П. Берию крупным гуманистом посчитали. Это ворон ворону глаз не выклюет, а либералка либералам выцарапает при случае с огромным энтузиазмом. Секрет ярости «эхомосковки» объясняется предельно просто: «Мой муж Ринат Валиулин, приглашенный в феврале этого года на должность Директора Русской службы, покинул «гостеприимные» стены правозащитной радиостанции «Свобода» 10 августа. Контракт с ним был расторгнут. Традиционную дневную летучку, которую проводят совместно московская и пражская редакции ведущий начал с поздравлений. «Коллеги! Поздравляю! Мы сделали это!». Что же они сделали? Они устроили ему гражданскую казнь. Ритуальное убийство. И уничтожили». В переводе с общечеловеческого на русский «ритуальное убийство» и «гражданская казнь» означают, что мужу Лариной недолго удалось продержаться на должности Директора Русской службы радиостанции «Свобода». Поперли его с должности. Лишение хотя бы части валютного доппайка от Госдепа для общечеловека и в самом деле – ритуальное убийство и гражданская казнь. Такого общечеловеки не прощают. Вот Ларина и «обнаружила», что там «с американского верха, - тотальный контроль и блокирование любых решений». Да кто бы сомневался. Анекдот о «свободных журналистах» давно уже даже ухмылок не вызывает. Вот только возникает простенький вопрос – а если бы супруг удержался на «Свободе», как бы Ларина о его коллективе отзывалась? Возмущалась бы тем, что «борцы за свободу круглосуточно пишут друг на друга доносы самого гнусного содержания» или считала бы, что так и надо, пока муж при должности? Максим Купинов 18/08/2009 09:00 версия для печати Обсудить статью в блоге можно здесь Постоянный адрес : http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=9452 1