Как сообщила пресс-служба партии «Справедливая Россия», 19 апреля в Госдуме состоялся круглый стол на тему «Вступление России в ВТО: кто выигрывает?», организованный фракцией этой партии.
В дискуссии приняли участие заместитель председателя Госдумы, председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев, первый заместитель главы Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов, заместитель министра сельского хозяйства РФ Олег Алдошин, а также представители Министерства экономического развития, бизнеса и экспертного сообщества.
Открывая круглый стол, Николай Левичев заявил, что за выборными коллизиями эта важная тема оказался в некоторой тени по сравнению с вопросами политического свойства. С другой стороны, после подписания Протокола о вступлении России в ВТО в обществе уже появилось немало противников этого шага.
Как подчеркнул Левичев, одни преподносят вступление в ВТО как чуть ли не попадание в рай, однако в то же время все громче звучит голос тех, кто считает, что для нашей страны это чуть ли не гиена огненная, и минусы присоединения России к Всемирной торговой организации явно перевешивают плюсы.
Не остается незамеченным, отметил политик, что бесспорным лидером по упоминанию в информационном пространстве в качестве главного выгодоприобретателя вступления России в ВТО являются американские компании.
Между тем, сегодня, в период президентской кампании, складывается ощущение, что США сами не могут определиться со своей экономической политикой. «США совершенно не связывают с ВТО и новыми членами этой организации надежды на экономический рост собственной страны», - напомнил Николай Левичев.
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия», первый заместитель главы Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов подчеркнул, что проблема вступления России в ВТО приобретает политический характер. Растет скепсис по поводу целесообразности этого вступления на согласованных условиях. Дело в том, что РФ, по сути, пытается игнорировать опыт других стран. Китай, Индия и другие государства вначале производили модернизацию экономики, и лишь затем ее открывали. «А вот Россия вступает в ВТО с немодернизированной экономикой. 70% основных фондов изношено. Как конкурировать с импортом? Очевидно, что после вступления в ВТО на подобных условиях упадет рентабельность предприятий. На какие средства модернизировать экономику, если основной ресурс модернизации – средства самих предприятий?» – задался вопросом политик.
По словам Михаила Емельянова, на данный момент он не услышал ни одного внятного аргумента за вступление РФ в ВТО.
Говорят, например, что без ВТО наша промышленность не сможет модернизироваться, не будет конкурентоспособной. Однако, подчеркнул Емельянов, на это влияет слишком много факторов, включая курс валюты, налоговую систему, и т.д. «Заявление, что без ВТО мы не сможем модернизироваться – это оскорбление наших предпринимателей», - отметил депутат, добавив, что последние 20 лет обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство находились в жестких условиях, и на модернизацию просто не хватало средств.
Другой популярный аргумент – от вступления РФ в ВТО выиграет потребитель. «Но чтобы человек стал потребителем, он должен стать работником, зарабатывать деньги. Должно появиться большое количество высокодоходных, оплачиваемых рабочих мест»,- сказал Емельянов, отметив, что интеграция в ВТО этому может помешать.
Еще один аргумент: без ВТО мы не примем законов, которые улучшат инвестиционный климат. «Но неужели нам необходима какая-то палка, чтобы принимать эти законы?»- удивился политик.
Впрочем, в конце своего выступления Михаил Емельянов признал, что «ВТО – это ужас, но не ужас-ужас-ужас». «Нам, по крайней мере, необходимо понять, какие средства остаются у РФ для защиты производителей, как нам реформировать валютно-кредитную и налоговую политику, чтобы мы воспользовались преимуществами ВТО и не потеряли собственную промышленность», - резюмировал Емельянов.
Михаил Емельянов пожелал участникам дискуссии консолидироваться. «Мы, политики, можем вам в этом помочь. Я понимаю, как сложно в нашей стране при нынешней политической системе остановить то решение, которое принято высшими политическими руководителями, но у меня есть хороший принцип по жизни: «Никогда не сдавайся», - заявил он. Политик пояснил, что если голосование будет консолидированным, то оппозиция наберет 210 голосов. «Неужели в правящей партии не найдется 16 здравомыслящих людей, связанных с бизнесом, с промышленностью и сельским хозяйством, которым не понятно, что те решения, которые готовятся, могут быть катастрофическими и для страны. Давайте работать в этом направлении», - добавил он.
Также Михаил Емельянов обратился с участникам дискуссии со словами: «Давайте объединим усилия, подготовим необходимые документы, сделаем депутатский запрос. Я сторонник того, чтобы принимать решение с открытыми глазами и ясными представлениями о последствиях. Вот какова наша цель. Если наши оппоненты переубедят и покажут те колоссальные преимущества, которые мы не видим при вступлении в ВТО, если есть какие-то тайные механизмы, о которых мы не знаем… Докажите! Пока этого нет. Пока единственный миф, что все «там», а мы не «там». Поэтому давайте вместе работать».
В дискуссии приняли участие заместитель председателя Госдумы, председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев, первый заместитель главы Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов, заместитель министра сельского хозяйства РФ Олег Алдошин, а также представители Министерства экономического развития, бизнеса и экспертного сообщества.
Открывая круглый стол, Николай Левичев заявил, что за выборными коллизиями эта важная тема оказался в некоторой тени по сравнению с вопросами политического свойства. С другой стороны, после подписания Протокола о вступлении России в ВТО в обществе уже появилось немало противников этого шага.
Как подчеркнул Левичев, одни преподносят вступление в ВТО как чуть ли не попадание в рай, однако в то же время все громче звучит голос тех, кто считает, что для нашей страны это чуть ли не гиена огненная, и минусы присоединения России к Всемирной торговой организации явно перевешивают плюсы.
Не остается незамеченным, отметил политик, что бесспорным лидером по упоминанию в информационном пространстве в качестве главного выгодоприобретателя вступления России в ВТО являются американские компании.
Между тем, сегодня, в период президентской кампании, складывается ощущение, что США сами не могут определиться со своей экономической политикой. «США совершенно не связывают с ВТО и новыми членами этой организации надежды на экономический рост собственной страны», - напомнил Николай Левичев.
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия», первый заместитель главы Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов подчеркнул, что проблема вступления России в ВТО приобретает политический характер. Растет скепсис по поводу целесообразности этого вступления на согласованных условиях. Дело в том, что РФ, по сути, пытается игнорировать опыт других стран. Китай, Индия и другие государства вначале производили модернизацию экономики, и лишь затем ее открывали. «А вот Россия вступает в ВТО с немодернизированной экономикой. 70% основных фондов изношено. Как конкурировать с импортом? Очевидно, что после вступления в ВТО на подобных условиях упадет рентабельность предприятий. На какие средства модернизировать экономику, если основной ресурс модернизации – средства самих предприятий?» – задался вопросом политик.
По словам Михаила Емельянова, на данный момент он не услышал ни одного внятного аргумента за вступление РФ в ВТО.
Говорят, например, что без ВТО наша промышленность не сможет модернизироваться, не будет конкурентоспособной. Однако, подчеркнул Емельянов, на это влияет слишком много факторов, включая курс валюты, налоговую систему, и т.д. «Заявление, что без ВТО мы не сможем модернизироваться – это оскорбление наших предпринимателей», - отметил депутат, добавив, что последние 20 лет обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство находились в жестких условиях, и на модернизацию просто не хватало средств.
Другой популярный аргумент – от вступления РФ в ВТО выиграет потребитель. «Но чтобы человек стал потребителем, он должен стать работником, зарабатывать деньги. Должно появиться большое количество высокодоходных, оплачиваемых рабочих мест»,- сказал Емельянов, отметив, что интеграция в ВТО этому может помешать.
Еще один аргумент: без ВТО мы не примем законов, которые улучшат инвестиционный климат. «Но неужели нам необходима какая-то палка, чтобы принимать эти законы?»- удивился политик.
Впрочем, в конце своего выступления Михаил Емельянов признал, что «ВТО – это ужас, но не ужас-ужас-ужас». «Нам, по крайней мере, необходимо понять, какие средства остаются у РФ для защиты производителей, как нам реформировать валютно-кредитную и налоговую политику, чтобы мы воспользовались преимуществами ВТО и не потеряли собственную промышленность», - резюмировал Емельянов.
Михаил Емельянов пожелал участникам дискуссии консолидироваться. «Мы, политики, можем вам в этом помочь. Я понимаю, как сложно в нашей стране при нынешней политической системе остановить то решение, которое принято высшими политическими руководителями, но у меня есть хороший принцип по жизни: «Никогда не сдавайся», - заявил он. Политик пояснил, что если голосование будет консолидированным, то оппозиция наберет 210 голосов. «Неужели в правящей партии не найдется 16 здравомыслящих людей, связанных с бизнесом, с промышленностью и сельским хозяйством, которым не понятно, что те решения, которые готовятся, могут быть катастрофическими и для страны. Давайте работать в этом направлении», - добавил он.
Также Михаил Емельянов обратился с участникам дискуссии со словами: «Давайте объединим усилия, подготовим необходимые документы, сделаем депутатский запрос. Я сторонник того, чтобы принимать решение с открытыми глазами и ясными представлениями о последствиях. Вот какова наша цель. Если наши оппоненты переубедят и покажут те колоссальные преимущества, которые мы не видим при вступлении в ВТО, если есть какие-то тайные механизмы, о которых мы не знаем… Докажите! Пока этого нет. Пока единственный миф, что все «там», а мы не «там». Поэтому давайте вместе работать».
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках
