Молитвенное стояние у храма Христа Спасителя породило массу разговоров и споров. Вертелись эти разговоры и споры вокруг «бешеных пусек» и часов патриарха. Это не что иное, как продолжение старинного спора «иосифлян» с «нестяжателями». «Нестяжатели» ратовали за духовную свободу церкви, евангельскую простоту и кротость для клира, а «иосифляне» – за мощь церковной организации и симбиоз религии и царства. Иван III одно время благоволил к «нестяжателям», поскольку не прочь был урезать церковные земли, - в интересах дворян-«воинников», но потом передумал... Ну, а через пять столетий на «брегет» патриарха внимание обратили современные «нестяжатели» и поборники евангельской бедности. А расправы над «пуськами» требуют такие-сякие «осифляне», которые… ну, и дальше звучат громкие имена: Нил Сорский, Вассиан Патрикеев, Иосиф Волоцкий, Максим Грек… Но стоит спросить спорящих о том, отчего это обличители патриаршего «брегета» в упор не замечают «Бентли» у какого-нибудь протестантского проповедника – и всё, разговор сразу прекращается. И уж совсем кисло становится поборникам «нестяжательства», когда им напоминают о том, что горбачевская перестройка тоже начиналась с критики «отдельных представителей» и «неоправданных привилегий». В общем, хлипким оказалось «демократическое нестяжательство». И после молебна у храма Христа Спасителя можно было бы поздравить новых «иосифлян» с победой, если бы не одно обстоятельство. По каналу Рен-ТВ прошёл сюжет о том, как помощник председателя Комитета по социальной политике и здравоохранению Совета Федерации Дагир Хасавов мечтает о введении в России норм шариата. Он выдал следующее: «Возможно, вы чужие. А мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это обойдутся кровью. Это будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью...» От такой исламской прямоты даже бывалые люди ахнули. Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский поспешил от своего помощника откреститься, а Рамзан Кадыров обозвал Хасавова провокатором. Даже лидер сверхтолерантного «Яблока» Митрохин потребовал возбудить уголовное дело по статьям «возбуждение ненависти и вражды» и «призывы к экстремизму». Оно бы и хорошо, но это люди светские. А как наши церковные деятели отреагировали на сей казус? А вот как: «Исламскую общину не следует ограничивать в возможности жить по своим правилам…. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы» , сказал в интервью РСН глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин. Разумеется, тут же оговорился, что «нельзя навязывать эти правила другим, вне своей общины». Но неприятный осадочек-то остался… Истинно правоверные могут ведь надумать кого-то «внутри своей общины» и каменьями побить. Впрочем, даже не это главное. Главное в том, что совершенно не подобает подобная склонность к компромиссам тем «иосифлянам», которые убеждали в свое время великого князя Ивана III в том, что церковь государю нужна «воинствующая», способная своим обликом и силой внушить иноверцам должное уважение к русскому богу. А в случае надобности и обратить монастыри и обители в форты и крепости, обеспечив «истинному христианству» вооруженную защиту. И убедили-таки. И правы оказались. Кто не верит, пусть почитает про роль церкви в Смутное время вообще и про оборону Троице-Сергиевой лавры в частности… А что нынешние «иосифляне»? Все их достижения пока что сводятся к борьбе со «пуськами». Тоже, конечно, дело полезное, но мелковат враг, если честно. А как насчет того, чтобы поговорить во весь голос с врагом настоящим? Прекратить, наконец, фальшивую игру в толерантность и ясно сказать новоявленным поклонникам шариата, кто в России хозяин и чей в стране закон был, есть и будет. Увы. Не видать пока в стране настоящих «иосифлян». По материалам Народного политолога

Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках