Взрывы в Бостоне во время международного марафона взорвали информационное пространство всей планеты. При всем том, что любой теракт вызывает чувство горечи и сострадания к пострадавшим по определению, шумиха вокруг событий в США явно на порядки превышает значение самого происшествия. Такие и намного более кровавые теракты гремят ежедневно по всей планете, но едва удостаиваются упоминания в мировых СМИ. Немного проясняет ситуацию лишь то, что в самих США подобное явление не частый гость. Эта страна считалась одной из наиболее благополучных в террористическом отношении. Что само по себе часто наводит на грустные мысли. "Дома не гадят?" Подобное ерничество было бы совершенно неуместно, если бы не одно большое "НО". То, что произошло в Бостоне не случайность и явно не действия идиота-одиночки. Вот два факта, которые заставляют всерьез посмотреть на ситуацию с иной стороны и вспомнить все, что приходилось слышать про 9/11. Неслучайно все СМИ сразу же связали эти два теракта логической и, что еще важнее, психологической цепью. 1. Якобы, раненый в ноги, взрывом на Бостонском марафоне, мужчина в инвалидном кресле, на самом деле, по сведениям независимых американских блогеров, является ветераном Афганистана, потерявшим ноги на войне, ещё в 2011 году. Данный факт можно было бы отнести на совесть СМИ, решивших пойти наиболее легким путем, смонтировав нужную картинку из старых архивную фото. Но первый из снимков явно выдает постановочную сцену с участием этого военного инвалида. Кто-то ведь это сделал? (взято у lenin_kerrigan ). 2. Но еще большее удивление вызывает другой факт: В фейсбуке появилась страничка в память о жертвах взрывов в Бостоне за несколько часов до того, как они произошли. Страница создана в 7 часов 37 минут. Взрывы произошли около 15 часов. Более подробно здесь. А вместе эти факты в совокупности с кучей странностей во время самих взрывов (практически мгновенное отлучение сотовой связи в реальности без подготовки невозможное, найденные 5 неразорвавшихся бомб, всего трое погибших, что для столь массового мероприятия, как марафон, явный провал террористов и так далее) явно указывает на постановочно-опереточный теракт (Да простят меня за это пострадавшие). И он никак не мог принадлежать рукам серьезных людей, заинтересованных в действительном, а не рекламно-информационном успехе. Значит, он принадлежал рукам не менее серьезных людей, но озабоченных совершенно иными целями. И значит сам бостонский теракт лишь прелюдия к более значимым событиям. В этой связи вопрос дня звучит так: "Кто стоит за терактом в Бостоне и какие реальные последствия он должен вызвать по замыслу его организаторов?". А еще проще - "Чего нам ждать дальше?" Источник Читайте нас в Фейсбуке и ВКонтакте

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках