В период затишья между майскими праздниками произошло одно крайне любопытное событие в политической жизни страны: ушел в отставку Владислав Суков. Вице-премьер, а до этого – замглавы президентской администрации, Сурков долгое время был серым кардиналом внутренней политики: именно он занимался политическим устройством, в том числе определением жизнестойкости разного рода проектов. Именно он был идеологом создания правого крыла оппозиции, из чего получился конфуз в виде «Правого дела» и борьбы оного с Михаилом Прохоровым. Еще тогда миллиардер, который ввязался в этот проект явно не под влиянием импульса, жаловался на Суркова, дескать, чиновник ведет себя неэтично. Пожалуй, только Прохоров и мог позволить себе вслух высказаться о недовольстве менеджментом всесильного на тот момент Суркова.
Однако жизнь показала правду бизнесмена: менеджер из Суркова и правду никакой. Все его проекты выглядят пока только проектами, несмотря на миллиарды инвестиций: ни ГЛОНАСС, ни «Сколково» пока не заработали. А заигрывание с либералами и прочими недооппозиционерами, которые нигде, кроме как у Таргамадзе, денег найти не могли, привело к неприятным для власти последствиям в виде провокаций на Болотной. И, соответственно, общемировому вою относительно кровавости режима.
При этом управляемого хаоса у Суркова не получилось, так как вся эта конструкция зажила собственной жизнью. Оказалось, что для использования новейших западных методик по инсценированию политической жизни для электората необходимо обладать не только креативным сознанием, но и некоторым интеллектом. А также возможностью влиять на запущенные процессы.
Размышляя над феноменом Суркова как политика и элитария, приходишь к печальному выводу, что он принадлежит к поколению выскочек. Тех выскочек, которые, не будучи по-настоящему профессионалами своего дела, имитируют бурную деятельность так активно, что пыль от их телодвижений мешает рассмотреть, что же происходит в действительности. Однако когда приходит время пожинать плоды, пыль постепенно оседает, выясняется, что из плодов – разворованные бюджеты. И как так получилось, кто виноват – неясно.
Возможно, виновато время, породившее таких, как Сурков – людей с амбициями и самоуверенностью, неспособных к рефлексии, не обладающими никакими явными убеждениями, потому как обладать убеждениями – значит, выказать слабость. Сила для них в способности к поразительной изменчивости, а не в правде. И потому, возможно, народ как носитель коллективного бессознательного истово ненавидит чиновников такого типа, предпочитая им, может быть, менее интеллектуального вида людей с хоть какой-то позицией, кроме рваческой.
Небезынтересно и то, что увольнение Суркова последовало вскоре после перепалки между вице-премьером и официальным представителем Следственного комитета Владимиром Маркиным. В ходе этого заочного диалога Маркин фактически обвинил Суркова в организации воровства из бюджета под видом инновационных проектов, а также препятствовании следственным действиям. Наше издание уже писало, что такая активность Маркина, доселе не пытавшегося явить свой талант публициста народу, явно неспроста. В СМИ замечают, что решение по Суркову было принято в конце апреля, и даже, что якобы он сам решил уйти. Однако с таких должностей просто так не уходят, по крайней мере, ситуация с Кудриным и его совместная с Путиным конференция доказывают обратное: отставка – скорее способ вернуться в политику с другого входа.
Подготовил ли Сурков себе вариант возвращения, пока неясно. Возможно, имея привычку мыслить извилисто, экс-вице-премьер собирается вернуться в качестве оппозиционера? От него можно ожидать чего-то подобного.
Ясно одно: время эффективных менеджеров, которые эффективно болтают языком, а управлять чем-либо, кроме собственных надутых щек, совершенно не приспособлены в силу чрезвычайного эгоцентризма и амбициозности, подходит к концу. Проблема заключается в том, что нет им замены. Система власти на сегодня выстроена так, что только такие выскочки и способны продраться на самый верх, в том числе благодаря круговой поруке: кому из «эффективных менеджеров» нужен рядом человек, превосходящий и умом, и талантами, да еще и, страшно подумать, с отвращением взирающий на воровство?
В такие минуты по-человечески жалко Владимира Путина, вынужденного выбирать людей в команду взамен выбывших товарищей.
Читайте нас в Фейсбуке и ВКонтакте
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках
