Спецназ на банкиров
Вероника Ильина

Спецназ на банкиров

Праздничное затишье, расцвеченное разве что отставкой Владислава Суркова, похоже, закончилось. После вчерашнего скандала с агентом ЦРУ сегодняшнее задержание Владимира Голубкова, руководителя одного из самых известных российских банков – «Росбанка», продолжает веселить заскучавшую от шашлыков публику. «Росбанк», который возглавляет, или, наверное, теперь правильнее писать возглавлял, Владимир Голубков, входит в группу «Сосьете Женераль Восток», или, говоря попросту, его не так давно приобрели французы, однако Голубкову удалось сохранить за собой место, что говорит о его административном таланте. Тем конфузней быть пойманным за руку при получении взятки. Оказывается, Голубков приторговывал своим служебным положением, обещая улучшить условия кредитования для некоторых клиентов. Что, в принципе, тоже можно отнести к административному таланту. Даже жалко, что такой талантливый человек пропадает за каких-то пять миллионов. Но самый смак, практически вишенку на этом торте, составляет информация, что Голубков, оказывается, не торопился исполнять обещанное, из-за чего озлобленный клиент и пошел в полицию. То есть, Голубков не только кидал своих французских коллег и прочих собственников, он еще кидал и взяткодателя. Остап Бендер восхищенно аплодировал бы, не чти он Уголовный кодекс. Впрочем, это еще не конец. Голубков пришел в «Росбанк» в 1999 г., а в 2001-м вошел в правление банка, откуда как раз уходил Михаил Прохоров – главная надежда либерального отечественного электората, тот, кто торжественно обещал выгнать взяточников и воров, тот, кого принято называть «эффективным собственником». После ухода Прохорова в «Норникель», через некоторое время Голубков был назначен главой банка (2003 г.) Тогда банк управлялся «Интерросом», который принадлежал Прохорову и Потанину, то есть, назначение Голубкова никак не было случайностью. Эффективные собственники доверяли эффективному менеджеру. Достоверно нельзя сказать, была ли присуща Голубкову алчность и готовность брать взятки с самого начала его карьеры, повлияли ли его руководители на становление и укрепление в нем этих черт, или же оные черты развились как протест против французского влияния в «Росбанке». Однако сам факт прекрасен: топ-менеджер известного банка, получающий весьма и весьма солидную зарплату, рискует своей карьерой ради каких-то пяти миллионов. Впрочем, за пять миллионов Голубкова поймали, а что там было на самом деле, какие суммы прокручивались? Читая интервью главы «Росбанка», представляешь его человеком современным, образованным, открытым, гуманным, склонным к демократии. И тут вдруг – взяточник. Какое падение: с недостижимой вершины в застенки казенного дома. Отвлекаясь от темы, отметим, что буквально на днях на сайте одного известнейшего кадрового агентства проводился опрос экспертов на тему, как бы работодателю, работающему по «серым» схемам, выгоднее привлечь к себе работников. И первым, самым большим комментарием, был пространный рассказ о неэффективности управления нашего государства, из-за чего налоги такому государству платить не нужно: вот была бы у нас демократия, а не кровавый путинский режим, тогда другое дело. Эта чудесная логика «я – хороший вор, потому что ворую у плохих», очень популярна с древнейших времен. Потому что позволяет находить оправдания всем своим неблаговидным поступкам, обвиняя окружающих в нечистоплотности, а общество – в падении нравов и рабской психологии. Интересно, какие оправдания находил для своего воровства у французских собственников Голубков? Может, он тайный гомофоб, и таким образом выражал свой протест против легализации однополых браков во Франции? Читайте нас в Фейсбуке и ВКонтакте