Как известно, для журналистки Юлии Латыниной изречение неповторимых глупостей о Второй мировой войне является важнейшей физиологической потребностью организма. Конечно, она о разных исторических эпохах высказывалась, Коперника запросто на костре сожгла, но предпочитает все-таки Вторую мировую. День, когда она не расскажет слушателям «Эха Москвы» новости об оккупации Гитлером Швеции или о том, что Геббельса повесили, Латынина считает прожитым напрасно. Но 25 июня 2011 года она провела полноценно, выдала в своем «Коде доступа» самые потрясающие перлы о войне. Взяла, эрудитка неподражаемая, да и исключила Китай из состава участников Второй мировой: «И самое удивительное, что Запад проиграл во Второй мировой войне. Он проиграл не СССР, а своей собственной пятой колонне. Но самое удивительное, что выиграли в этой войне против свободного рынка не социалисты – выиграл Китай, который в этой войне не участвовал». Ну кто сказал доверчивой Латыниной, что Китай во Второй мировой не участвовал? Это же полный "альбац" с военным "фельгенгауэром" в придачу. Этак ведь китайцы обидеться могут. Возьмут, да и потребуют от России срочно отломать стрелку у осциллографа и прислать в Пекин. Придется объяснять посольству, что эхомосковцы не нарочно над памятью миллионов китайцев, погибших во время Второй мировой, поиздеваться решили, просто дремученькие такие они у нас. Ну, что же тут поделаешь, что с Латыниной возьмешь? Почитают китайцы ее творения про персонажей, которые подброшенные взрывом в полете траекторию полета пули рассматривают, да и успокоятся. Но главный набор глупостей припасла Латынина, само собой, для СССР. Повторив набор дежурных общечеловечьих гадостей о Зое Космодемьянской, Латынина назвала Зою фанатичной девушкой, которая перед смертью кричала: «Нас 150 миллионов, всех не перевешаете». Желающие могут проверить – на сколько десятков миллионов людей ошиблась Латынина? Это ее фирменный стиль, перепутать и переврать все, о чем вещает с невероятно серьезным видом. Затем она принялась о блокаде Ленинграда откровенничать: «Вот, осада Ленинграда. 125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам. Вот, Марк Солонин в своей последней книжке в маленькой очень статье о блокаде Ленинграда только коснулся этой темы. И сразу вся краска поползла с нее, и выяснилась масса совершенно простых и очевидных вопросов. Вопрос первый. Ну, как же? Вот, американцы наладили снабжение Западного Берлина по воздуху во время блокады. Ленинград не надо было снабжать по воздуху – там была вода. Водный транспорт не в разы, а в 100, а то и в 1000 раз вместительнее самолетного, грузоподъемнее. Достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде. А потери там были небольшие – потери были 4% тонуло от гитлеровского огня, это ничтожные потери для войны. И город был бы, во всяком случае, не 125 блокадных грамм. «А вот, - говорит Солонин, - есть сведения, что из Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой». Ну, в рамках, видимо, все тех же сталинских приказов, что, наверное, город собирались сдать и хотели, чтобы там ни грамма хлеба не оказалось. «А, вот, - говорит Солонин, - такой-то флот стоял на озере». А куда ж флот делся? А его эвакуировали, чтобы не достался врагу. Как это флот эвакуировали, баржи эвакуировали, а людей оставили? Да и потом приводит Солонин факты, и оказывается, что если разделить даже поступавшее на этих баржах количество продовольствия, то и то получится не 125 блокадных грамм, а 600. А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450? Воровали? При Сталине воровали? В таком количестве?» (Цитируется дословно с сайта «Эха Москвы»). Что происходит в голове мыслителя, утверждающего, что «достаточно было раз в день баржу пускать по этой воде» для снабжения миллионов ленинградцев, войск Ленинградского фронта и моряков Балтийского флота? Одну баржу в день на всех? Можно считать полноценным существо, выступающее с такими утверждениями? Да и во время блокадной зимы затруднительно было как-то по льду эту волшебную баржу без дна пускать. Какой загадочный «флот стоял на озере»? Куда же это флот имени адмирала Латыниной делся? А его, оказывается, эвакуировали. И этот бред на всю страну несется. Понятно, что разница между флотом и флотилией Латыниной решительно недоступна. О том, что флот на озере – это динозавр в курятнике, она представления не имеет. Но ведь можно за считанные минуты узнать, что 22 июня на Ладоге находилась учебная военно-морская база, на основе которой с 25 июня стали флотилию создавать. Для этого с Балтики корабли на усиление выделялись. И Ладожская флотилия в навигацию делала все, что могла, для спасения северной столицы. Не на одной латынинской барже в день продовольствие доставляла и женщин с детьми эвакуировала. Еще более упоительны «подсчеты» продовольствия: «А согласитесь, 125 и 600 – это, мягко говоря, разница, между жизнью и смертью в данном случае. Что же было-то? Куда делись 450»? Даже такое первобытное существо как эхомосковец, должно уметь от 600 да 125 отнять. У Латыниной в итоге 450 получилось. Есть ли на этом свете хоть что-нибудь, чего Латынина, вечный позор советской школы, не перепутает? Хоть бы блокадный паек она в покое оставила.