Хорошо известно, что на финской войне зимой 1939-1940 гг. Красная Армия понесла значительные потери из-за обморожения личного состава. А вот то, что по той же причине значительные потери несли и финны, публике обычно неизвестно. Между тем, по данным военного историка Баира Иринчеева, автора исследования «Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма», у финнов тоже на всех солдат теплой одежды и подходящей обуви не всегда хватало.Так, по воспоминаниям финского ветерана той войны Пентти Перттула, выглядело обучение и оснащение курсантов: «С фронта я был направлен в 4-е пехотное училище… Обучали совсем молодых, в большинстве это были семиклассники и восьмиклассники… Самое плохое было в том, что кроме финской кокарды выдать им было нечего. В училище была одна винтовка на четверых… Повезло тем школьникам, которые прибыли в училище в нормальной зимней обуви, но таких было мало… В марте из учебного центра была образована боевая группа Хейнонен, и мы направились на фронт в район Хамина – Виланиеми. Мы получили восемь пулеметов. Меня больше всего беспокоило, что мои ученики вообще еще не знали пулемет. Когда мы отправились на фронт, у нас не было ни одной палатки, ни волокуш для пулеметов! Ребята были одеты по-городскому, было невозможно поверить, что в такой одежде они идут в бой. С тех времен во мне не утихает злость к политикам страны. Они бросили молодежь в безнадежный бой, забыв дать в руки оружие!.. Ребята лежали в снегу в полуботиночках». Винтовка на четверых, пулеметчики, не знающие толком свои пулеметы, нет палаток, и молодые солдаты, одетые по-городскому, лежат в снегу в полуботиночках. Было, оказывается, такое и в финской армии. Иринчеев пишет в своей книге: «Крайне тяжелые погодные условия наносили потери обеим сторонам – 4-й егерский батальон, элитное подразделение финской армии, понес в январе 1940 года потери до 70 % обмороженными. Связано это было с тем, что егеря были одеты в лыжные ботинки и на сорокаградусном морозе обмораживали ноги. Относительно низкие потери от обморожений были в первой роте батальона, так как фельдфебель роты перед отправкой на фронт в Леметти реквизировал в пользу роты сто пар валенок на суконном заводе в Яюряпяя. Другие финские части также сильно страдали от морозов». Как непривычно читать такое о финской армии. Элитный батальон, в котором 70%личного состава обморозили ноги, обутые в лыжные ботинки? Заботливый фельдфебель реквизировал валенки для своей роты и спас ноги ее личного состава. Мауно Лааксонен, воевавший в кавалерийском полку (воевали, спешившись), вспоминал: «…Форма у нас была такая, что я до сих пор не понимаю, как мы все там не обморозились. В лучшем положении были те, кто взял теплые вещи из дома. Форма образца 1936 года показала себя не с лучшей стороны в сорокаградусные морозы». Понятно, например, что у финнов проблемы с оружием, прежде всего противотанковым, всю войну имелись. Небольшой стране оно в больших количествах просто не по карману было. А вот с зимней одеждой и обувью для солдат при большом желании вопрос решить можно было. Даже при ограниченных возможностях финского военного бюджета был он вполне решаемым.