Зверская печать запада
Александр Гончаров

Зверская печать запада

Жил да был на свете белом один троцкист — Эрик Артур Блэр, чаще известный под псевдонимом Джордж Оруэлл. Принадлежал он к старинному аристократическому британскому роду Блэров. Такое частенько случается с западными аристократами, их тянет к троцкизму, как кота к отбивной на хозяйском столе. И написал наш революционер между 1943 и 1945 гг. не то притчу, не то антиутопию «Скотский хутор» («Скотный двор», «Ферма животных» и т. д., переводы бывают разные). Всегда считалось, что здесь Оруэлл высмеял Сталина и СССР. В конце концов, параллели в повествовании и истории постреволюционной России наблюдаются. Писатель жестоко высмеивает, например, хряка Наполеона и тепло вспоминает его «свинского» противника Снежка. Иосиф Сталин и Лев Троцкий спрятаны под этими персонажами. Снежка автор жалеет. То есть, Троцкий ему симпатичен, причем, именно, как революционер. Трупы, которые оставлял после расстрелов сей герой в реальной, а не мифической России, Оруэлла совершенно не волнуют. Но чем дальше идет время, тем очевиднее становится, что «Скотский хутор» нельзя приписать к Советскому Союзу или России, в чертах фермы явственно проглянул Запад, а над ним возникла ехидная улыбка «чешского кота» Эрика. Евро-американцы до сих пор не поняли, что притча написана для них и о них. Оруэлл, так сказать, наметил то, что ожидало Европу, а его дальний родственник, ставший премьером Великобритании, Тони Блэр (в юности баловавшийся трудами, Карла Маркса, Ленина и Троцкого) окончательно оформил освинивание Запада. Да уж простит меня читатель за термин «освинивание». Лучше, конечно, было бы написать «освинячивание», но в первом случае прослеживается некое наукообразие, мимо коего нельзя пройти. Итак, Запад освинился. Наглядно это узревается в отношении к России по поводу «допингового» скандала в спорте и издевательствах над нашими спортсменами. Естественно, в Европе и США не все купились на развесистую информационную клюкву немецких, британских и американских СМИ. На Западе еще остались умные, вменяемые, да и просто недоверчивые люди, но они находятся в несомненном меньшинстве. Евро-американский обыватель спокойно поверил и ВАДА, и телеканалам, и газетам. Он уже приучен к лозунгу (по Дж. Оруэллу): «Все животные равны, но некоторые животные равнее прочих» и к полному господству «свиней» — «англосаксов», то бишь «высшей» расы, скотов из скотов. Да и под гром оркестровых труб он готов спеть: «Звери Англии и мира, всех загонов и полей, созывает моя лира вас для счастья новых дней. Он настанет, он настанет, мир великой чистоты, и людей совсем не станет — будут только лишь скоты» Современный спорт оказался в ограде «Скотского хутора». Свиньи заняли ключевые должности в международных спортивных и околоспортивных организациях: сэр Хряк возглавил ВАДА, независимую комиссию ВАДА (этакий прилизанный вариант спортивного ИГИЛ!) — сэр Хрюндельстоун, легкоатлетическую федерацию — сэр Подсвинок и т.д. Отсюда и нечеловечное и нечеловеческое отношение к российским спортсменам. Но это хорошо списывается на политику и экономику. Появилась возможность отомстить за вольную политику РФ в Сирии — отомстили, улучилось повысить доходы западных фармацевтических компаний — сделали. Но это игра в элитарном круге. На более низком уровне все выразилось в хамстве евро-американских спортсменов на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Американскому пловцу-рекордсмену разорвало сердце участие в Олимпиаде россиянки Ефимовой. «Чистый» Фелпс — любитель марихуаны и вождения автомобиля в нетрезвом виде — позволяет себе оскорбить русскую женщину, по сути, только на одном основании, что она — русская спортсменка. Своему дружку — любителю допинга Фелпс все простил. На ту же Ефимову наехала и американская пловчиха Кинг. Она нахамила и извиняться не стала. Почему так отметились Майкл Фелпс и Лилли Кинг? Вспомните старую русскую поговорку: «Вор всегда кричит: «Держите вора!». Их же серьезно на допинг не проверяли, и аналоги мельдония в США не запрещены. Так что крики эти не случайны… Чрезвычайно порадовал так же ирландский боксер, проигравший русскому, записавший кипятком и возопивший о том, что Путин виноват в его проигрыше. Удивительно иное: судей двух поединков российских боксеров на Олимпиаде отстранили от дальнейшего судейства при отсутствии доказательств предвзятости, но при активной настойчивости штабов их противников (априори: русские не могут выигрывать честно). Американские фехтовальщицы проигрывают русским и тоже начинают петь песню о нечестном судействе. Впрочем, «честность» на Олимпиаде восторжествовала! Американским бегуньям разрешили перебежать эстафету 4 по 100 метров. Они потеряли палочку! И не попали в финал! Кстати, у американок, такое встречается сплошь и рядом. Но команда подала протест, обвиняя в беде бразильскую четверку. И протест удовлетворили! Американки перебежали и вляпались в финал, где потом победили. На самом деле комиссия IAAF прогнулась перед США. Бразильянка не мешала американкам передавать эстафетную палочку, лишь оказалась не вовремя поблизости. В результате Бразилию дисквалифицировали, а Китай не попал в финал. Протесты (достаточно слабые!) выбывших СМИ проигнорировали. В Рио прибыла Елена Исинбаева, недопущенная, абсолютно лишь по произволу ВАДА. Фразы из ее интервью: «Знаете, в отсутствие меня в Рио, кто бы ни победил, это будет второе место. Я так всем говорю…Чемпионат России — это были мои первые соревнования после рождения дочери. И сразу, после всего двух месяцев подготовки, — 4.90, лучший результат в мире. Наверняка многие подумали: "Если Исинбаева так выступила в таком состоянии, то что же будет в Рио?" И у моих соперниц была паника», заставили целый ряд прыгуний с шестом возопить, но отнюдь не от праведного гнева. Победительница Олимпиады в Рио, в этом виде спорта, взяла планку на высоте только в 4,85 м. Отличилась в «порке» нашей двукратной олимпийской чемпионки и рекордсменки некая немка — Лиза Рыжих (оцените фамилию!), занявшая почетное десятое место: «Мне нисколько не жалко Исинбаеву. То, что Россию отстранили от соревнований, было решено не просто так. Я готова говорить об этом открыто». Естественно, ей не жаль, ибо, вообще, она вылетела бы за пределы десятки. Свиньи рулят на «Скотском хуторе»! Это так же показала история с мнимым ограблением американских пловцов во главе с шестикратным олимпийским чемпионом Райаном Лахти. Господа в пьяном состоянии сломали дверь туалета на заправке, а полиция заставила их заплатить штраф. Лахти с подельниками решили отомстить бразильским блюстителям порядка и заявили об ограблении. Итог. Лахти извинился. Свинство спущено (по крайней мере, пока) на тормозах. Представляете себе, если бы сие позволили себе российские пловцы. Какой бы вселенский хай подняли евро-американцы! Как бы русских осуждали СМИ! А своих — пожурили чуток и все. Но да Бог с ними, со спортсменами-хамами! Лично меня больше печалят отечественные средства массовой информации. Они продолжают восхвалять Фелпса, тащатся от успехов евро-американцев и прочее. Что это? «Скотский хутор» расширяет границы?.. У нас широко известно «крылатое выражение»: «В России две беды — дураки и дороги». Эти слова приписывают поочередно: то Гоголю, то Карамзину, то Радищеву, то Пушкину, то Салтыкову-Щедрину. Однако, тот, кто хорошо знает русскую литературу, тот и ведает, что данную цитату у них найти нельзя, даже перелопатив все наиполнейшие собрания сочинений и архивы. Они так не писали и не говорили. Может быть иногда и хлеще, да не так. Многочисленные западные кремлеведы и советологи до 1985 года сию фразу не употребляют. «Немытую Россию» — сколь угодно, а здесь — молчок. «О дураках и дорогах» заговорили в «перестройку». И фразочкой закамуфлировали злорадство и ненависть касательно России. Впрочем, на Руси действительно имеются две беды — западники и… оголтелые западники. От них русские научаются любить Статую Свободы и гамбургеры и верить сплетням чужих СМИ. Трагедия Донбасса и Олимпиада в Рио напрочь развеивают туман западничества. Но резонно задать вопрос: «Надолго ли?» Святитель Феофан Затворник писал: «Западом и наказывал и накажет нас Господь, а нам все в толк не берется». И это в XXI веке актуально, как никогда. Троцкистский «хутор» наступает. Готовы ли мы ему дать отпор везде, на всех фронтах, в том числе и на спортивно-идеологическом?..