На минувшей неделе разыгрался нешуточный дипломатический скандал вокруг визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Грузию. В Тбилиси потребовали, чтобы Лавров посетил мемориал грузинским солдатам, погибшим в ходе вооруженных конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, и возложил венки к вечному огню. Глава российского МИДа, по вполне понятным соображениям отказался это делать. Грузинская сторона была "удивлена" и "глубоко возмущена поступком российского министра", отказавшегося "почтить святое для Грузии место". По мнению спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе: "Тем самым Сергей Лавров продемонстрировал свою открытую поддержку сепаратистам". Возможно, конечно, что данный мемориал и есть главная святыня Грузии - страны, история, которой, между прочим, насчитывает несколько тысячелетий. Но это вовсе не значит, что это место должно быть свято и для других. Скажем, "Стена плача" - остатки стены Храма Соломона в Иерусалиме, является, несомненно, главной святыней Израиля. И в то же время поклонение ей христиан является грубейшим нарушением канонов, и подводит нарушителя под анафему, то есть под отлучение от церкви (возможно Борис Миронов, и другие российские политики, поклонившиеся остаткам Соломонова храма, об этом не догадывались – авт.). Трудно требовать от представителя Вьетнама, чтобы он возлагал цветы к мемориалу американским солдатам, павшим в его стране. Для вьетнамца каждый из них - участник бойни в Сонгми. Предвижу возражения: "причем тут Вьетнам, Грузия не нападала на Россию!". Ну что же, обратимся к хронике событий 13-летней давности: …14 августа 1992 года ранним утром боевые грузинские вертолеты атаковали пляжи с отдыхающими. На территории российских военных санаториев стали рваться снаряды и ракеты. Появились убитые и раненые среди курортников, большинство из которых составляли граждане России. Беженцев вывозили катерами в Сочи, но и на них велась воздушная охота. Началась разработанная в Тбилиси операция “Меч”. То есть, как мы видим, грузинское руководство желало, чтобы глава российского МИДа возлагал венки к захоронениям убийц российских же граждан. Иначе, как циничным глумлением такое требование и не назовешь. В Тбилиси уверяют, что посещение данного мемориала они включают в протокольные мероприятия официального визита любого зарубежного гостя. Грузинское стремление таким образом добиться хоть косвенной поддержки своих притязаний на Абхазию и Южную Осетию, вполне понятно, но вот стоит ли зарубежным представителям участвовать в этом, большой вопрос. Обратимся опять к событиям минувшим. …После того, как Сухуми был занят войсками Госсовета, Тенгиз Китовани вышел на крыльцо правительственной дачи в столице Абхазии, и сказал для истории: “Грузины, вот вам абхазский флаг, только что сорванный с купола Дома правительства. И вот вам город - он ваш...”. Отряды грузинских гвардейцев, среди которых явно доминировал уголовный элемент, воспользовались подарком - в Сухуме начались повальные грабежи, мародерство, и пьянство. Были ограблены тысячи квартир мирных граждан, в основном русских, абхазов, армян, все (!) магазины и предприятия города. В селах, грузинские военные сжигали дома, насиловали женщин, убивали. Издевательствам и избиениям подверглись сотни заложников. Их свозили в тюрьму селения Дранды Гульрипшского района. Не менее красноречиво выступил 27-летний командующий войсками Госсовета Грузии в Абхазии Гия Каркарашвили: “Предупреждаю: с сегодняшнего дня грузинской стороне будет запрещено взятие военнопленных. Те, кто встретит правительственные войска Республики Грузия с оружием, независимо от национальности - русский, армянин, грузин, абхаз или еще кто-то... попадут под действие приказа о том, чтобы пленных не брать... Если из общей численности погибнет 100 тысяч грузин, то из ваших погибнут все 97 тысяч…". Чуть позднее министр Грузии по делам Абхазии Георгий Хаиндрава (ныне он занимается вопросами "урегулирования" в Южной Осетии - прим. автора) в интервью французскому еженедельнику “Ле монд дипломатик” выдвинул более "гуманное" решение проблемы, заявив, что сломить сопротивление в Абхазии можно, уничтожив 15 тысяч абхазов - всех молодых мужчин. Память вот таких "воинов" и "героев" предлагает почтить своим гостям грузинское руководство. И потому высоким представителям следует в Грузии быть настороже, как в придорожном кафе, где запросто могут накормить несвежей едой. То невинное удивление, и возмущение которое демонстрируют сегодня грузинские лидеры не что иное, как дешевый фарс - отказ Сергей Лаврова был вполне прогнозируем, и более того - ожидаем. Это, кстати, наглядно демонстрирует подлинное отношение руководства Грузии, как к самому мемориалу, так и к памяти своих "героев". И то, и другое они с легкостью использовали для политической провокации. Все равно, что заставлять хасида целовать "Майн Кампф", а когда он на книгу плюнет - обвинить в отсутствии толерантности. Возникает вопрос: для чего грузинскому руководству потребовалась эта провокация? Как известно, Сергей Лавров прибыл в Тбилиси для того, чтобы подготовить российско-грузинский договор о дружбе и добрососедстве. Источник из окружения грузинского президента сообщает, что скандал был организован, в том числе и для срыва подписания договора. Саакашвили и его приближенные прекрасно понимают, что ни абхазы, ни осетины, ни при каких обстоятельствах не согласятся на то, чтобы их республики вновь оказались в составе Грузии. И поэтому попытаться присоединить эти государства можно только военным путем. И в такой ситуации, конечно лучше всего обвинить в новой вспышке насилия Россию. Подготовкой к этому обвинению и является срыв подготовки договора о дружбе, и, главное обвинение России в поддержке "сепаратистов" на основании отказа от возложения венка к мемориалу. Разумеется, столь наглое и вызывающее поведение новоиспеченной "банановой республики", неспособной даже самостоятельно выплачивать жалование своим управленцам и военным (это делают американцы) не могло бы иметь место без санкции "хозяина". И в этом смысле данная провокация хорошо ложиться в канву беспрецедентной антироссийской кампании, развернутой в западных СМИ накануне встречи Путина с Бушем в Братиславе. Цель этой информационной войны развязанной, несомненно, с подачи США, - сделать российского лидера более сговорчивым. И обвинение России в "двойном стандарте": "борются с сепаратистами в Чечне, и в то же время сами поддерживают сепаратистов в Абхазии и в Южной Осетии", - как нельзя более кстати. Сами же грузины наверняка по наивности надеются, что их демарш будет способствовать тому, что вопросы Абхазии и Южной Осетии будут подняты, причем в желательном для них аспекте, на встрече в Братиславе. Но проблема в том, что на кону во время встречи в Братиславе куда более крупные ставки, чем микроимперские амбиции "несостоявшегося (по американскому выражению) государства".

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках