Мальтийский провал
Борис Джерелиевский

Мальтийский провал

Киев продолжает пожинать плоды войны на Ближнем Востоке

На Мальте прошел третий саммит по Украине, закончившийся, как и все предыдущие, провалом для Киева. «Формулу мира Зеленского» страны Глобального Юга не поддерживают, и отказ лидеров принимать участие в международной конференции заставил опустить статус саммита до уровня советников.

При этом попытка Ермака сегментировать «формулу мира», чтобы протащить в общую резолюцию хотя бы ее часть, не увенчалась успехом. Да и общей резолюции никакой не было, если не считать за такую обещание «еще как-нибудь собраться и продолжить обсуждение».

«Ваше присутствие здесь – свидетельство того, что мы единомышленники. Мы на одной стороне – на стороне мира, на стороне жизни», - заявление Ермака прозвучало откровенно нелепо.

Отметим также, что на Мальту не стал присылать своего представителя Китай, участвовавший в двух предыдущих встречах, в силу полной бессмысленности для него данного мероприятия. «Встреча является наиболее конкретной поддержкой, которую может предоставить такая страна, как Мальта, для того, чтобы украинское дело оставалось в центре международной повестки дня», — заявил министр иностранных дел Мальты, предельно откровенно обозначив единственный смысл данного мероприятия – помочь Киеву не выпасть из медиаполя окончательно.

The Washington Post именно в день завершения саммита опубликовал материал, в котором указывает, что усилия Киева, нацеленные на получение поддержки Исламского мира в войне против России, были обнулены слишком рьяной и слишком демонстративной поддержкой Израиля со стороны Зеленского. С помощью этих выступлений, указывает издание, ему удалось на какое-то время вновь обратить на себя внимание (взять хотя бы отказ Тель-Авива принять клоуна). Но ситуация вокруг Газы «представляет собой одно из самых сложных дипломатических испытаний для Украины с февраля 2022 года».

В частности, Турция, Саудовская Аравия и Катар, ранее поддерживавшие киевский режим, выступили с обвинениями Запада в двойных стандартах, указывая на громкое и неадекватное осуждение действий России на Украине в сравнении с почти полным отсутствием критики Израиля за бомбардировки Газы.

«Те, кто вчера проливал крокодильи слезы из-за убийств мирного украинского населения в войне с Россией, сегодня являются молчаливыми свидетелями убийств народа Палестины и даже оправдывают преступления Израиля в секторе Газа», - заявил глава Турции Эрдоган.

Впрочем, The Washington Post явно преувеличивает субъектность киевского режима. Его, собственно, и воспринимают, в том числе и в странах Глобального Юга, как придаток Запада, и отношения этих стран с Украиной не воспринимаются как что-то отдельное и лежат полностью в логике отношений с США и ЕС.

На это прямо указывает публикация в Financial Times, где со ссылкой на высокопоставленных западных дипломатов сообщается, что солидаризация коллективного Запада с Израилем на фоне гибели и страданий населения Газы сделала напрасными их длительные усилия по привлечению Глобального Юга к поддержке нацистского режима в войне против России.

"Мы определенно проиграли битву на Глобальном Юге. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом, была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают... То, что мы сказали об Украине, применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет. Бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы: почему они вообще должны верить тому, что мы говорим о правах человека?" - приводит FT слова представителя одной из стран Запада.

Югу, конечно, не получится объяснить, что «это другое». Но, как мы понимаем, у Запада просто нет выбора, и он будет поддерживать Тель-Авив, что бы тот ни совершил. Причем проблемы Украины – для него отнюдь не самая большая цена за эту солидарность.

Впрочем, и без войны на Ближнем Востоке добиться от Глобального Юга поддержки нацистского режима не получалось. Но теперь это и вовсе невозможно.