Германия должна учиться экономить
В Германии предложили поднять подоходный налог ради помощи Украине. О необходимости этой крайне неприятной для немецких налогоплательщиков меры заявила член экономического совета при правительстве страны Моника Шнитцер: «Особые события требуют особых мер. Солидарность с Украиной в качестве введения надбавки к подоходному налогу для военной помощи была бы возможным ответом на этот вызов».
Военная помощь Незалежной — занятие весьма дорогостоящее. В бюджете ФРГ на 2024 г. заложено 8 млрд € на поставки оружия Киеву, и более 6-ти млрд € на поддержку украинских беженцев в Германии. Общий же объем помощи Украине со стороны ФРГ — гуманитарной, финансовой и военной — с февраля 2022 г. превысил 25 млрд €.
Надо каким-то образом эти расходы компенсировать? Так что предложение Моники Шнитцер поднять подоходный налог ради удовлетворения аппетитов Владимира Зеленского и компании вполне может получить правительственную поддержку.
Конечно, далеко не всем немцам это понравится. Немецкий политик Сара Вагенкнехт постоянно напоминает о том, что деньги, которые немецкое правительство тратит на поддержку Киева и украинских беженцев, можно было потратить на нужды немцев. Но сколько немецких граждан не разделяли эту вполне обоснованную точку зрения, понимания «наверху» она не получит.
Ради того, чтобы необандеровские каратели могли обстреливать Донецк, власть имущие Германии в расходах не поскупятся. Ради этого и подоходный налог поднимут, и какие-нибудь новые налоги придумают.
Вспомним, как у Алексея Толстого в «Петре Первом» русские бояре налоговый вопрос решали: «Наложить бы еще какую подать на посады и слободы… Ну, хошь бы на соль… На лапти еще налогу нет...мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей».
Конечно, в Германии налог на лапти вводить было бы нелепо, но вполне можно что-нибудь более современное придумать, было бы у немецких «бояр» желание.
Только стоит ли исключительно финансовым вопросом ограничиваться? Ведь в Германии накоплен богатый исторический опыт экономии самых разнообразных ресурсов, необходимых для войны на Восточном фронте.
Могли бы немцы, например, туалетную бумагу для нужд ВСУ экономить. Сотрудница геббельсовского министерства пропаганды русская эмигрантка Мария Васильчикова писала в своем дневнике: «Практическое исчезновение с началом войны многих предметов первой необходимости имело у нас в министерстве комические последствия: наше начальство уже некоторое время жалуется на необъяснимый гигантский рост потребления туалетной бумаги. Сначала они предположили, что сотрудники страдают какой-то новой формой массового поноса, но шли недели, а поборы с туалетов не прекращались, и тогда они наконец сообразили, что все попросту отрывают вдесятеро больше, чем необходимо, и тащат к себе домой. Теперь издано распоряжение: все сотрудники обязаны являться на центральный раздаточный пункт, где им торжественно выдают ровно столько, сколько сочтено достаточно для их однодневных нужд».
Почему бы сейчас не воспользоваться этим проверенным временем опытом Второй Мировой? Сколько туалетной бумаги можно было бы для нужд ВСУ отправить, если бы в Германии поаккуратнее ее расходовали? Нужно лишь определить, сколько ее достаточно для ежедневных нужд и строго придерживаться нормативов. А имена тех немцев, которые нормы соблюдать не будут, можно и на пресловутом сайте «Миротворец» опубликовать, «разоблачив» их, как «агентов Кремля».
Министр сельского хозяйства Германии Джем Оздемир как-то предлагал такую меру: «Буквально пару столетий назад наши предки питались один раз в сутки. Такой режим позволит не только спокойно функционировать организму, но и лишит Путина рычагов воздействия на стоимость сельхозтоваров. Постепенно мы привыкнем к этому психологически и не будем считать это диковинным».
Немцы не должны считать диковинными никакие лишения ради удовлетворения запросов Киева…
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
