Пока что ВСУ эффективнее применяют их на ЛБС

Военные телеграм-каналы бьют тревогу — у наших подразделений на фронте сейчас ощущается острая нехватка качественных FPV-дронов. Как считает военный аналитик Алексей Анпилогов, российским военным инженерам вполне по силам в ближайшее время решить эту проблему.

По словам военных экспертов, летом прошлого года армии РФ удалось догнать, а на некоторых участках фронта и обогнать ВСУ по количеству качественных FPV-дронов. Сейчас, судя по всему, противник снова нас обходит. Как сообщают бойцы ВС РФ, с нашей стороны стало появляться много некачественных FPV-дронов, они не могут преодолеть дистанцию даже в полтора километра, а некоторые — и в 500 метров, в то время, как для эффективных действий нужна дистанция хотя бы в 7-10 километров.

По словам наших бойцов-дроноводов, у противника такие дроны давно начали преодолевать дистанцию и в 12-15 километров. Сейчас на некоторых участках противник не жалеет использовать до 5 единиц FPV-дронов даже по автотранспорту, особенно эвакуационному. Как указывают эксперты, России нужно срочно наращивать производство качественных FPV-дронов и готовить большое количество их операторов. Также армии РФ остро требуются мобильные системы РЭБ (к примеру «Волнорез»), причем в огромном количестве. Ими необходимо оснастить каждую единицу техники, чтобы снизить эффективность вражеских FPV-дронов.

Эксперты указали — насыщение дронами у противника на ЛБС сейчас крайне высокое. При этом украинцы оказались весьма гибкими — они постоянно улучшают работу своих систем РЭБ, улучшают и сами дроны и ретрансляторы. При этом на ВСУ работают разные команды, энтузиасты и волонтеры с Запада, все они очень четко замотивированы на результат. Как сообщают бойцы с передовой, по числу дронов у нас с ВСУ есть примерное равенство, но по качеству они нас «делают». На самых горячих участках ЛБС у них, как правило, работает не менее пяти разных дронов на разных частотах, они быстро адаптируются под направление работы. А если наши военные начинают их глушить, то ВСУ уже через день меняют тип дрона, выбирая другую частоту.

По мнению военспецов, крайне необходимо минимизировать бюрократию в ВС РФ и сделать систему гибкой, чтобы быстро вносить изменения и адаптироваться к переменам на фронте. Наш противник очень быстро учится и адаптируется. Важно и то, что для ВСУ все западные рынки открыты, и вопрос с приобретением комплектующих не стоит. Значит нам нужно это учитывать, учиться и адаптироваться еще быстрее. Для того, чтобы дроны производства РФ летали как надо, на фронте, постоянно должны работать инженеры от производителей, получать обратную связь от бойцов, корректировать параметры модели и менять ее характеристики, а также постоянно работать над улучшением самих моделей БПЛА. 

Как считает военный аналитик, глава аналитического фонда «Основание» Алексей Анпилогов, на ЛБС идет соревнование «щита и меча», которое мы обязаны выиграть.

«То, что мы сейчас видим на ЛБС в сфере использования FPV-дронов — это классическое «соревнование щита и меча». Думаю, на поле боя мы еще не раз увидим варианты, когда более эффективными будут средства РЭБ противника, или их защищенные каналы связи, или, например, автономный интеллект дронов, который будет неизбежно развиваться. К этому нужно относиться, как к обычному военному прогрессу, который ни мы, ни противник остановить не можем, — сообщил аналитик. — Наша задача — не принимать нынешнее положение, как данность. Мы должны быстро и слаженно развивать меры противодействия, которые позволят нивелировать локальное преимущество противника, возникшее на ЛБС в данный момент».

По его мнению, в использовании боевиками ВСУ FPV-дронов нет никаких фундаментальных прорывов.

«Скорее, есть некое ситуационное преимущество, ведь до сих пор украинцы использовали в основном стандартные компоненты для изготовления дронов. Поэтому здесь у ВСУ нет вариантов создания каких-то «неубиваемых» беспилотников. Надо искать варианты воздействия на дроны противника и планомерно добиваться результатов. Где-то — методом «проб и ошибок», где-то — путем анализа тех образцов, которые попадают в наши руки на поле боя, — указал Анпилогов. — То глобальное военное преимущество, которое получила российская армия в 2023-м, несколько отсрочило вариант «навала» FPV-дронов на наши позиции. Но сейчас, на фоне острого снарядного голода в ВСУ, он наконец произошел. Это не значит, что случилась какая-то катастрофа и пора «тушить свет». Это — очередной этап военного противостояния, который нам необходимо преодолеть на пути к победе».

Анпилогов прокомментировал информацию, что военное руководство РФ заказало большое количество ударных беспилотников у единственной компании и ВСУ уже получили «противоядие» в борьбе с этим видом БПЛА.

«Это ставит «ребром» вопрос о том, насколько наша армия может меняться по ходу боевых действий и насколько наши технологии могут соответствовать новым требованиям на фронте. В ВСУ к этому немного другой подход, там идет некое «распыление ресурсов», которое, тем не менее, позволяет противнику использовать сразу несколько конкурентных подходов к использованию FPV-дронов и в моменте получить более интересные варианты, — считает Анпилогов. — Здесь сила в многообразии подходов, в выборе различных конструкторских бюро, которые занимаются БПЛА-технологиями для фронта. Да, мы сейчас оказались в ситуации догоняющего. Но мы и ранее не раз оказывались в ситуациях, когда во многих военных сферах нам приходилось перестраиваться «на ходу». Так, нам пришлось срочно разрабатывать собственные высокоточные планирующие боеприпасы (те самые ФАБ с УПМК) или дроны-камикадзе. Я не считаю, что ликвидация нынешнего разрыва с ВСУ в технологиях использования FPV-дронов на ЛБС — это неразрешимая задача для наших военных инженеров и нашего ВПК в целом».

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках