Как пропагандисты-русофобы интерпретируют интервью Владимира Путина

Интервью российского президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону еще долго будут обсуждать эксперты и политики по всему миру. Все-таки не часто на Западе удается ознакомиться с мнением лидера РФ. Тотальная американская цензура делает свое дело.

Однако интервью уже сейчас наловчились использовать для ведения информационной войны против России. Как ни странно, но среди застрельщиков этого процесса оказались «онуфриевцы» — церковные раскольники из УПЦ.

На украинском сайте «Союза православных журналистов» (СПЖ) некий Георгий Костенко опубликовал 10 февраля 2024 г. статью «Не священная война: ответ Путина Патриарху Кириллу». Данный опус рассчитан на православных христиан Украины и России. Отметим, что с момента интервью прошел всего один день.

Все измышления Костенко излагать не будем, достаточно указать, что автор противопоставляет точки зрения Патриарха и Президента на СВО, попутно отказывая Владимиру Путину в принадлежности к православной вере, а еще и издеваясь над священноначалием Церкви Русской за то, что оно призывает к борьбе с антихристианским злом.

Журналист (ближе к завершению статьи) тезисно излагает выводы, к которым он пришел после анализа и интерпретации интервью:

«Путин не считает «СВО» борьбой добра против зла, священной или метафизической войной. Он вообще не видит в ней религиозной составляющей. Президент РФ четко указывает, что это лишь обычный для истории процесс передела мира и утверждения интересов своей страны.

Власть РФ совершенно не мыслит интересами Катехона. Никто не собирается строить православную империю и противостоять приходу антихриста. И уж тем более у Путина нет планов «помазываться на царство» и становиться «спасителем мира».

«Святая Русь» — термин, который в ходу исключительно в церковных кругах. Власти он интересен исключительно в контексте воздействия на внутреннюю аудиторию, ради мобилизации россиян на войну. Для внешнего мира такого термина не существует.

Путин ясно дал понять, что не является воцерковленным человеком. Он не считает важным посещение богослужений, пропагандирует «религию в сердце» и считает, что православие ничем принципиально не отличается от других религий РФ».

Любой непредвзятый образованный человек легко здесь увидит, что украинский раскольник просто переврал сказанное Владимиром Путиным.

Во-первых, интервью было предназначено не для русских людей, а для иноверного Запада. Там просто не могут понять и принять православных терминов. Святая Русь в Европе и Америке — тайна за семью печатями. Так стоит ли об этом говорить несмышленышам (в нашем религиозном аспекте!) гражданам США, Франции, Германии, Канады и т.д., мыслящим в абсолютно другой парадигме? Путин же пытается найти то, что должно способствовать миру, а не провоцировать к разжиганию глобальной войны. Не рассказывают детям, в конце концов, об устройстве синхрофазотрона.

Во-вторых, президент РФ видит борьбу добра со злом на Украине, да и от православного понимания ее не отказывается. Он и до интервью Карлсону утверждал, что Украину поработили нацисты (фашисты). А нацизм — это не только расовая теория, но и откровенное неоязычество, и оккультизм, и сатанизм. Костенко сам мог убедиться в наличии и того, и другого в своей стране.

Разве журналист не знает, кто штурмовал и отбирал у УПЦ Киево-Печерскую Лавру, кто устраивал языческие капища в Киеве, и маршировал с факелами по улицам «матери городов русских»? Костенко совершенно игнорирует этот момент из фона интервью. Причем делает все сознательно. В противном случае ему бы задать пришлось неудобные вопросы митрополиту Онуфрию и священникам УПЦ, которые благословляют украинское нацистское воинство на войну с Россией.

В-третьих, Владимир Путин ни разу не сказал, что Россия участвует в территориальном и ресурсном переделе мира. Президент, наоборот, подчеркнул, что наша страна не имела территориальных претензий к самозванной Украине, хотя ту и скроили из бывших русских земель.

Костенко вынужденно лжет опять, ибо тогда придется признать, что конфликт не является обычным, а Русская Армия несет освобождение русским, попавшим в лапы западных технологов и нацистских политиканов.

В-четвертых, Георгий Костенко изуверски и по-иезуитски переворачивает слова Владимира Путина «о Боге в сердце» и отказывает ему в воцерковленности. Журналист ставит российского президента на одну доску с либеральной интеллигенцией: «Только ленивый священник не критиковал глубоко укоренившуюся в народе фразу: «У меня Бог в душе». Именно такими словами люди объясняют, почему они не ходят в храм — Он им не нужен. Не нужны молитвы, не нужны богослужения, не нужны исповедь и причастие. «Бог в душе» — и точка. Надо ли говорить, что такая позиция противоречит позиции Церкви?».

Украинский раскольник должен знать, что Владимир Путин имеет духовника и часто молится в православных храмах. То есть, в храм-то он как раз и ходит. А раз есть духовник, то исповедуется уж точно. Только все это делается не на показ.

Для православного христианина «Бог в душе», «Бог в сердце» имеет иное значение, чем для «подсвечника». Обратимся к Священному Писанию: «Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1Пет. 3:15); «Я, Господь, проникаю сердце и испытываю внутренности, чтобы создать каждому по пути его и по плодам дел его» (Иер.17:10); «Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк.17:20-21).

Читал ли Георгий Костенко Библию? Похоже, что не удосужился…

Но ключевой фразой интервью, которая вывела автора СПЖ из себя, является следующая: «Русская Церковь объединяет не территорию, а душу». Этого он Владимиру Путину и не может простить. УПЦ ринулась в раскол, а сами «онуфриевцы», несмотря на гонения, лобызаются с сектантом-самосвятом Думенко.

«Грех раскола не смывается даже мученической кровью», - учил святитель Иоанн Златоуст. А Костенко пытается смыть его чернилами и обвинить во всем Русскую Православную Церковь. В этом и заключен весь пафос статьи на сайте СПЖ.

Нельзя пройти мимо и другого обмана «православного» журналиста: «Но в то время, пока Путин дает интервью, священники РПЦ привозят на фронт винтовки (!), чтобы одна часть этой «души» эффективнее убивала другую».

Костенко еще дает ссылку на репортаж телеканала «Спас»… о храме в блиндаже. В самом конце ролика показано, что православный пастырь передает помощь русским бойцам на фронте. Но никаких винтовок там нет. Русским солдатам привезли аптечки, коптеры и… два антидроновых ружья. Неужели пан Костенко не ведает, что между ними есть существенная разница?..

И совершенно умиляют слова Георгия Костенко, когда он вопрошает, за что воюют простые русские мужики. Нет бы спросить: «А зачем гибнут на фронте малороссы (украинцы)?».

Не спрашивает, ибо ответ будет неприглядным — за виллы Зеленского, за «европейские трусы», за парады содомитов в Киеве, за уничтожение Православия, за отказ от родного языка и родной истории, за интересы Запада, который вовсю грабит ресурсы «Незалежной».

Впрочем, с паном Костенко все понятно. Его судьба вполне предсказуема. Когда Рада запретит УПЦ, он (с митрополитом Онуфрием и раскольничьим клиром) окажется в рядах секты ПЦУ. И будет Георгий петь на сектантских сборищах вместо «Отче наш» «Батько наш — Бандера».

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках