Возможные сюрпризы выборов в США и фактор Такера Карлсона
Выборы президента США в 2024 г. постепенно приближаются. Так как Вашингтон является главным застрельщиком украинского конфликта, то они неизбежно уже влияют и на него.
Конечно, президент Соединенных Штатов не считается самостоятельной фигурой, за ним всегда стоит тот или иной транснациональный политико-экономический клан.
По большому счету, выборы лишь фиксируют уровень согласия между различными кланами. Чем более спорная фигура оказывается в Овальном кабинете, тем выше ожидается и накал межкланового противостояния.
Традиционно эксперты предполагают, что на нынешних выборах будут бороться за победу нынешний хозяин Белого дома Джо Байден (от «демократов») и экс-президент Дональд Трамп (от «республиканцев»).
Однако в последнее время стали звучат тревожные звоночки для формальных лидеров Республиканской и Демократической партий США.
Оказывается, Трамп и Байден вообще могут выпасть из предвыборной кампании. Экс-президента продолжают преследовать суды различных штатов под самыми разными предлогами, «спящему Джо» грозит отрешение от должности (и снятие с выборной гонки) за недееспособность, в соответствии с 25-й поправкой к Конституции США. В случае реализации одного из сценариев (или обоих сразу!) на первый план выходят фигуры, на которые сейчас мало обращают взгляд.
Праймериз и кокусы Республиканской партии в Нью-Гэмпшире и Айове уже отсеяли серьезных конкурентов Трампа. Фактически ему теперь противостоит только Никки Хейли (урожденная Нимрата Рандхава, дочь сикхских мигрантов), бывший губернатор штата Южная Каролина и экс-представитель Штатов в ООН, прославившаяся своей русофобской риторикой.
В нормальной ситуации у Хейли опередить Трампа шансов нет. Но если его как-то снимут с выборов или же прокатят на итоговом съезде партии в Милуоки, то она оказывается единственным кандидатом от «республиканцев».
По своим воззрениям Никки Хейли очень далека от консервативной части «республиканцев», доминирующей в партии. Дабы рассчитывать хоть на что-то, ей необходимо заручиться поддержкой консерваторов и того же Трампа. И здесь наверняка сработает приглашение на должность вице-президента журналиста Такера Карлсона, которого и сам Трамп рассматривает в этом качестве.
У нас сложилось наивное мнение, что Такер Карлсон этакий маргинал от СМИ, бросивший вызов американскому истеблишменту. А ведь это далеко не так.
Карлсон принадлежит к разведывательному сообществу США. Он входит в ту же самую баптистскую общину, что и бывший вице-президент М.Пенс. А это не только религия, но и серьезная финансовая поддержка от единоверцев.
А еще Такер Карлсон создал себе репутацию принципиального защитника исключительно американских интересов, что нравится рядовому избирателю. У Хейли такого политико-морального багажа просто нет.
Хейли—Такер — это тандем, которому по силам вернуть «республиканцам» Белый дом. Но его реальность зависит не от конкретных лиц. Как кланы договорятся…
У «демократов» складывается не менее оригинальное положение дел. В случае изъятия из политики Джо Байдена, на его место автоматически выдвигается вице-президент Камала Деви Харрис (родители — выходцы из Ямайки и Индии).
Харрис намекнула прессе, что готова исполнять обязанности президента, а, следовательно, и стать кандидатом от Демократической партии на будущих выборах.
Надо сказать, что подобные заявления без согласования с руководством партии не делают. Камалу Харрис явно рассматривают в качестве запасного варианта при негативном развитии скандала с деменцией Байдена.
Но у Харрис есть влиятельный соперник. «Клан Обамы» желал бы продвинуть в Белый дом Мишель Обаму, супругу экс-президента Барака Х. Обамы. И все решит борьба за административный партийный ресурс. Впрочем, точнее надо сказать, кого сочтут более удобной марионеткой «глубинные демократы». И у Харрис шансы имеются. Она — политическая пустышка, полностью зависящая от закулисных группировок «демократов».
Наблюдая за демократическими игрищами на Западе, невольно подмечаешь следующую деталь — на верх управленческой пирамиды тихой сапой начинают подниматься представители индийской диаспоры.
Риши Сунак (премьер-министр Великобритании), Лео Варадкар (премьер Ирландии), Камала Харрис, Никки Хейли, Вивек Ганапати Рамасвами (экс-кандидат в президенты США) и т.д. — это только те имена и фамилии, которые находятся на слуху.
Похоже, что транснациональная элита впустила в себя некий слой, представляющий Индию, что и отразилось на видимой политике.
Кстати, выдвижение индийцев вперед на западном политическом небосклоне произошло еще и из-за их интеллектуального превосходства над разлагающимися национальными элитами «белой расы».
Но вернемся к тому, что больше беспокоит нас. России предоставлен люфт времени до ноября-декабря 2024 г., чтобы до такой степени разобраться с нацистами Украины, когда приход к власти в США любой группировки уже не мог навредить проведению СВО.
Стоит сказать, что победа Хейли, Харрис или Мишель Обамы усложнит положение России. Эти дамы сами по себе ничего не значат, но за ними стоят глобалистские круги, настроенные максимально жестко в отношении РФ. И никакой Такер Карлсон не поможет, пусть даже и займет вице-президентский пост.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
