Украинский нацизм в цифрах

Мы редко изучаем проблемы, связанные с боевыми действиями до начала Спецоперации и уж тем более — после развёртывания СВО. Обычно всё обходится «общественным договором», что, якобы, и так все всё понимают (на самом деле — нет, к сожалению), репортажами в вечерних новостях о том, что снаряды у противника почти подошли к концу, мотивированных бойцов там нет, и вот Мыкола, видите, говорит, что их бросили командиры.

А потом война продолжается ещё несколько месяцев, и вдобавок мы вдруг встречаемся с историями, что и у нас на фронте далеко не всё гладко. Такая подача информации однозначно разочаровывает общество или, как минимум, зритель/читатель перестаёт доверять. Ведь в новостях и полгода назад мы почти победили, три месяца после этого — так и подавно, и сегодня тоже сказали, что почти точно уже. Но не сегодня, давайте ещё погодим. В итоге люди просто перестают понимать, что происходит.

Очень во многом эта растерянность связана с тем, что мы не хотим комплексно изучить проблему и оценить масштабы происходящего. Для этого нужны исследования, факты и цифры, разъясняющие закономерности, присущие процессу. И несколько таких работ, кстати, есть. Но они плохо известны широкому потребителю.

Накануне 22 июня, Дня памяти и скорби, состоялась пресс-конференция, организаторы которой рассказали о результатах исследования на тему «Украинский нацизм. Захват культурного и информационного пространства». Этот отчёт — результат совместных усилий ТАСС и АО «Крибрум», исследовательской и технологической компании, которая предметно изучает социальные сети.

«Каждая новость на Украине — это пропаганда, каждая новость о «российской агрессии», о «негодяях из Донбасса» и так далее, все сюжеты. Абсолютная плотность вот этих всех идей и нарративов. И, конечно, они во многом изначально были нацистскими. То есть, мы можем посчитать то, что происходит в соцсетях, мы выкачиваем сотни миллионов сообщений в сутки», — так с технического на человеческий перевёл принцип, который использовался для получения данных, вошедших в отчёт, Игорь Ашманов, основатель компании «Крибрум».

Мы часто отказываемся верить в то, что власть на Украине захватили именно нацисты, избегаем этого слова. Но, как показывают цифры отчёта, — напрасно. Вот несколько ярких примеров навскидку: в городских названиях (урбанонимах) фамилия Бандеры используется 636 раз. Это наименования улиц, площадей, разных объектов украинских городов. Фамилия Шухевича, коллеги Бандеры по кровавой кухне террора и войны против безоружных, — 372 раза.

Также Степан Бандера лидирует по количеству установленных ему на Украине памятников: 43 (Шухевичу установлено 13 памятников). Но на деле цифры ещё страшнее. Ведь всего 3% объектов, возникших в украинских городах после начала 2022 г. (это 39 единиц), посвящены пособникам нацистов периода Великой Отечественной войны. А 60% (691 единица) увековечивают современных неонацистов.

Нужно понимать, что улицу или строение назвать достаточно сложно. А вот в сетевом пространстве, где сообщения родятся проще, чем кошки, цифры, отражающие всплеск нацизма, исчисляются миллионами. Начиная с 2014 г. сообщений, имевших очевидно нацистское содержание, в украинском сегменте социальных сетей было опубликовано 7,2 млн. Эти сообщения набрали 40,5 млн репостов и 21,6 млн «лайков». На Украине уже давно и населения нет в таких количествах. То есть плотность процесса получается очень высокая.

«Всё это не могли сделать полтора фрика. И сто фриков не могли, и тысяча — не могли. Это работа десятков или сотен тысяч мотивированных, убеждённых людей во власти, в муниципалитетах, в школе, в культуре, в библиотеках, в кино, на ТВ, в СМИ и в соцмедиа», — пишет Игорь Ашманов в своём блоге.

Кратко характеризуя проделанную исследователями «Крибрума» работу он акцентирует внимание на основных логических составляющих отчёта:

• • Внедрён повсеместно фальшивый национальный миф о древнем народе укров и вечной вражде с русскими, с которыми укры не имеют ничего общего. В реальности «украинцы» появились примерно в 18-19 вв., в результате австрийско-английского проекта этноинжиниринга, до этого они были просто региональными русскими.

• • Нацификация украинцев началась ещё до Великой Отечественной войны.

• • Окончательная перепрошивка произошла в последние 15-20 лет, когда нацизм на Украине стал не просто допустимым, но одобряемым. Достигнуто это было простым количеством повторений и зачисткой медийного пространства.

• • Нацизм пропитал все слои украинского общества: управление, армию, культуру, образование. Это массовое явление, захватившее широкие слои населения. Произошёл захват нацизмом всего культурного и информационного пространства.

• • Есть ли там другие мнения? Есть, но их негде услышать, за них бьют, сажают, убивают, как просто за разговор на русском или красный флаг на 9 Мая. Подпольщики и несогласные есть, но их не видно.

Национальные мифы, которые создают токсичную идейную среду на Украине, всё время усиливаются. Например, в 2012 г. на вопрос «Вы согласны, что голодомор был геноцидом украинского народа?» положительно отвечало менее 40% опрошенных украинцев, а сейчас эта цифра составляет более 60%.

Сегодня более 70% относятся к Степану Бандере «положительно или скорее положительно». А в июне 2012 г. этот показатель был немного больше 20%. 67% считают, что наибольший вклад в победу во Второй мировой войне внесла Украина. 43% утверждают, что «украинские солдаты и офицеры в составе советской армии воевали за освобождение Украины». Ну и, разумеется, 80% уверены, что отмечать День Победы больше не нужно, потому что у них есть «День памяти жертв 8 мая».

Статистика более чем грустная, но она заставляет посмотреть на проблему более реалистично. И вывод прост: мы имеем дело не с кучкой недоумков, которым промыли мозги, но «скоро они закончатся, и победа будет наша». Всё куда сложнее, мы находимся в противостоянии с плотно обработанным обществом, в котором нацистская составляющая с каждым годом набирает более высокий градус. А значит, победа не будет лёгкой. И, конечно же, нужно делать вывод на будущее и принимать меры в тех странах, где процесс нацификации ещё обратим (вот, хотя бы, Казахстан).

В начале этого материала есть ссылка, по которой можно посмотреть полные материалы отчёта. Там ещё очень много важного, пусть и не всегда приятного для нашего самоуспокоенного сознания.

«Как же денацифицировать Украину? Для начала её нужно победить, конечно. Положить мордой в пол.

Не «закончить войну за столом переговоров», оставив анклав, интактный гнойник образца Чечни 1994 года после Хасавюрта, а зачистить от инструкторов-западоидов, Леопардов, хаймарсов и Ф-16. Перебить или посадить на длинные сроки, навсегда всех кровавых азовцев, кракенов, руховцев и т. п. Вычислить и сжечь ракетами, посадить или убить при задержании всех работавших в СБУ, ГУР, офисе Зеленского, вместе с Зеленским, Ермаком и Будановым и иже с ними. Вычислить и посадить всех «холодильников» из воровских контакт-центров.

Потом уже начинать денацификацию. Нарративы, культура, учебники, фильмы, законы о запрете нацизма, символики, увековечения памяти нацистов, зачистка топонимов, музеев, восстановление нормального кислотно-щёлочного баланса в мозгу.

Это вполне посильная задача. Сейчас такую денацификацию проходят дети на освобождённых территориях Новороссии — у них теперь другие учебники, из которых они с удивлением узнают, что не было древних и великих протоукров, ездивших на динозаврах и выкопавших Чёрное море, а пан Гитлер был плохой» — такой вывод предлагает в своем материале об исследовании «Украинский нацизм. Захват культурного и информационного пространства» его инициатор, Игорь Ашманов. И с предложенными мерами действительно очень трудно спорить.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках