Анатомия вторжения в Курскую область
Юрий Кнутов

Анатомия вторжения в Курскую область

Войсковая операция или акция отчаяния?

Утром 6 августа 2024 г. украинские войска вторглись в Курскую область в районе г. Суджа. Операции предшествовала длительная компания дезинформации в лучших традициях геббельсовской пропаганды.

Нелегитимный руководитель Украины Зеленский еще 4 июля 2024 г. заявил, что ВСУ имеют в резерве 14 бригад (3–5 тыс. человек в каждой), но у них якобы нет вооружений. В интервью агентству Bloomberg он, в частности, сказал: «У нас стоят бригады без оружия. У нас стоят резервы, у нас стоят 14 неукомплектованных бригад, у которых нет соответствующего оружия, поставки которого были уже одобрены при голосовании (в Конгрессе). Пакеты должны приходить, но они идут медленно».

Ряд руководителей киевского режима, такие как глава офиса Зеленского Андрей Ермак, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, да и сам Зеленский в своих выступлениях неожиданно заговорили о возможности проведения мирных переговоров с Москвой. 24 июля 2024 г. министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, находясь в Пекине, заявил главе МИД КНР Ван И, что «украинская сторона желает и готова вести диалог и переговоры с российской стороной». Одновременно под прикрытием политической трескотни киевский режим готовил операцию вторжения на территорию РФ.

Зарубежные издания выделяют несколько целей, которые преследует Украина, атаковав Курскую область. Одна из них — внешнеполитическая. Ее смысл — оказать поддержку кандидатам от демократической партии на пост президента и вице-президента США в их предвыборной компании. Киев исходит из того, что успех ВСУ в захвате части Курской области позволит Камале Харрис и Тиму Уолцу оправдать в дискуссии с республиканцами огромные средства, уже вложенные демократами в поддержку Украины.

В свою очередь, The Financial Times и The New York Times полагают, что вторжение ВСУ имеет целью отвлечь российские войска от их успешного продвижения на Донбассе в сторону Покровска, а также в районе Угледара. Издание Reuters пишет, что, напав на Курскую область, Украина попыталась «сковать российские силы и показать Западу, что она все еще может вести крупные сражения».

Еще одна очень важная цель украинского нападения — внутриполитическая. Выступая на презентации приложения «Армия+» для ВСУ, Зеленский заявил: «Все видят, что украинская армия умеет удивлять. И умеет добиваться результатов». Из его слов следует, что атака на Курскую область должна была поднять моральный дух ВСУ и украинского общества на фоне неудач на Донбассе, а также повысить внутри страны личный рейтинг нелегитимного президента.

Внезапное вторжение в Курской области преподносится в Киеве, как якобы попытка переломить ход военных действий в летней компании в пользу Украины. Она должна оправдать практически тотальную мобилизацию, которую Зеленский проводит в стране.   

Британская The Telegraph считает, что в случае переговоров с Москвой киевский режим попытается обменять захваченные территории в Курской области на земли подконтрольные России в районе Харькова. Источник издания сообщает, что «Цель курского наступления — продвигать сделку по обмену территориями во время будущих переговоров. Утечки сервиса Discord подтвердили, что Зеленский размышлял об оккупации русских деревень как о средстве получения рычагов давления на Москву и получения выгодных переговорных позиций.

Еще одна цель, которую преследует Киевский режим, — захватить газоизмерительную станцию (ГИС) «Суджа». Согласно изданию «Нефть и Капитал», ГИС уже находится под контролем ВСУ, а дежурная смена фактически превратилась в заложников. Прокачка газа продолжается, но во многом она зависит от политических настроений в Киеве. Да и контроль за количеством проданного в Европу газа «Газпрому» теперь осуществлять гораздо сложнее.

За рубежом также распространена версия, что вторжение ВСУ — это «дерзкая атака на крупнейшую в мире атомную электростанцию», которая находится в г. Курчатов недалеко от Курска. В случае успеха киевский режим может ее заминировать и начать шантажировать Москву, принуждая, по сути, к капитуляции. Есть еще более мягкий вариант, когда Киевский режим постарается обменять Курскую АЭС на Запорожскую АЭС. Курская АЭС вырабатывает электроэнергию для 19-ти областей Центрального федерального округа РФ и обеспечивает 90% промышленных потребностей области.

В то же время ряд авторитетных военных экспертов полагают, что атака на Курскую область — это шаг отчаяния киевского режима на действия Москвы в зоне СВО. Российская армия смогла растянуть украинские войска по всей тысячекилометровой линии боевого соприкосновения. Одновременно атакуя на разных участках фронта, россияне вынуждают командование ВСУ постоянно перебрасывать ограниченные резервы на большие расстояния. Это изматывает украинские силы. Чтобы хоть как-то изменить ситуацию и выиграть время до завершения выборов в США, киевский режим совершил свою авантюру.   

Анонимный источник во властных структурах в Киеве, в свою очередь, сообщает, что «украинское наступление на Курскую область направлено на дестабилизацию ситуацию в России». По информации зарубежных СМИ, эта точка зрения исходит из офиса А. Ермака либо от М. Подоляка. Подтверждением тому служит «своевременное» высказывание одного из российских олигархов о необходимости заключить с Украиной мир как можно скорее.

В зарубежные СМИ попала информация, что в операции вторжения участвуют части и подразделения почти всех видов и родов ВСУ. От сухопутных войск это 22-я омбр (отдельная механизированная бригада) и 88 омбр, от десантно-штурмовых войск (ДШВУ) — 80-я одшбр (отдельная десантно-штурмовая бригада) и 82-я одшбр, от сил беспилотных систем — 14-й опбак (отдельный полк беспилотных авиационных комплексов) и 3-й батальон «Нахтигаль» («Соловей»), а также подразделения ГУР МОУ и СБУ («Альфа» — группа «А» Центра Специальных операций Службы Безопасности Украины).

Американский Институт изучения войны (Institute for the Study of War) пишет, что в ходе вторжения киевский режим применил «новую и новаторскую тактику», проверенную не так давно под Харьковом. Ее уже назвали первой успешной реализацией на практике тактики «многодоменных или многоуровневых операций», а сам характер боевых действий определили как «маневренная война».

Согласно этой «новаторской военной тактике» вначале выбирается наиболее уязвимый участок линии фронта. Затем с помощью мощных станций РЭБ давятся каналы связи, а также «расчищается» воздушное пространство обороняющейся стороны от разведывательных беспилотников и FPV-дронов. Дроны и средства связи атакующей стороны заранее настраиваются на безопасный диапазон частот, благодаря чему станции РЭБ обороняющихся не воздействуют на них. Электромагнитные ружья также оказываются неэффективны из-за значительного различия в частотах, на которых работают дроны наступающих.

Так как каналы связи и управления подавлены, а беспилотники не функционируют из-за активных помех противника, обороняющаяся сторона не может успешно противостоять такой атаке.

После этого применяется «огневой вал» из FPV-дронов, который наносит массированный удар по окопам и другим укреплениям обороняющихся. Под его прикрытием штурмовики малыми группами по 4-6 человек на боевых бронированных машинах (ББМ) стремительно подъезжают к окопам обороняющихся и в ходе ближнего боя захватывают их.

Для защиты от некоторых типов дронов, которые не были подавлены станциями РЭБ атакующих, штурмовики используют ранцевые станции радиоэлектронной борьбы. Станция переносится одним солдатом и создает купол над небольшой группой атакующих военнослужащих.

После зачистки захваченных траншей и окопов, мощные станции РЭБ наступающих выдвигаются почти к передовой. Затем снова начинается атака FPV-дронов, которые подобно «огневому валу» атакуют вторую оборонительную линию укреплений. Штурмовики уходят вперед, а первую линию занимают подразделения закрепления.

Журнал Forbes также сообщил о «новом стиле ведения войны», когда первым шагом является нейтрализация российских беспилотных летательных аппаратов физическими атаками и постановкой помех, а также подавление средств радиосвязи. Затем высокоточные беспилотники, работающие стаями, атакуют российские позиции. Наконец, украинские войска идут вперед для захвата траншей. После этого выдвигаются «глушилки» радиосвязи и дронов, и цикл повторяется.

Слаженно провести подобную наступательную операцию возможно только при тщательной подготовке и тренировке войск на специально оборудованных полигонах. Обязательным условием является наличие мощных систем РЭБ способных работать в широком диапазоне частот и значительное преимущество в количестве FPV-дронов. Еще одно обязательное условие — наличие ранцевых станций РЭБ, защищающих небольшую группу штурмовиков во время атаки.

Не специалисту понятно, что «новаторская тактика» разработана в Вашингтоне и Брюсселе, а тренировками украинских военных занимались натовские инструкторы из Великобритании и США. Реализация подобной тактики возможна еще при одном условии — значительных поставках из-за рубежа широкополосных станций РЭБ и FPV-дронов нового поколения.

Надо признать, что в ходе вторжения в Курскую область ВСУ воспользовались особенностью российской обороны на данном участке ЛБС. На границе между Украиной и Россией вместо сплошной линии укреплений, подобной линии Суровикина, были созданы оборонительные рубежи по типу опорных пунктов. Их аналог существовал в первый год СВО в Харьковской и Херсонской областях. Учитывая это, украинская армия применила уже проверенную тактику малых маневренных групп, которая неплохо себя показала осенью 2022 г.

По задумке натовских стратегов, небольшой взвод ВСУ, вооруженный ПЗРК, ПТУРами, гранатометами, минометами, пулеметами на БМП или на автомобилях типа HMMWV, не атакует, а обходит «опорник». Затем по нему наносится удар с тыла. Оказавшись фактически в окружении, обороняющейся стороне, как правило, ничего не остается, как отступить.

На еще одну особенность российской обороны на этом участке ЛБС обратил внимание Президент Белоруссии А. Лукашенко. В интервью телеканалу «Россия-1» 15 августа 2024 г. он, в частности, сказал, что белорусско-украинская «граница заминирована так, как никогда». Тем самым он очень тактично намекнул на серьезные недостатки в минировании границы в Курской области.

Реакция стран Запада на террористическое вторжение украинских войск, как всегда, оказалась далекой от объективности. 7 августа 2024 г. пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер и пресс-секретарь Госдепартамента Мэтью Миллер заявили о поддержке администрацией Байдена якобы «здравого смысла» и оборонительных действий Украины. На следующий день, 8 августа, пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила на брифинге для прессы, что операция Украины в Курской области соответствует политике США в отношении применения оружия, и что США поддерживают право Украины на защиту от нападений через международную границу. Сразу же возникает законный вопрос, если киевский режим напал на Курскую область, то причем здесь «оборона» и «защита» на которые ссылается Вашингтон?

В свою очередь, глава оборонного комитета немецкого Бундестага Маркус Фабер 8 августа 2024 г. пояснил, что ФРГ не возражает против использования в операции в Курской области переданного Украине оружия, в том числе, танков Leopard 2, которые поставлялись на Украину с 2023 г., так как они теперь якобы перестали быть немецкими, а стали украинскими.   

Вызывает недоумение реакция Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Вместо того, чтобы осудить киевский режим за действия, угрожающие масштабной атомной аварией, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси призвал обе стороны конфликта проявлять максимальную сдержанность и принять меры для того, чтобы избежать катастрофы с серьёзными радиационными последствиями.

Учитывая скоординированную поддержку Киева со стороны Вашингтона, Берлина, Парижа, Лондона и других столиц западного мира можно с уверенностью сказать, что атака украинских войск на Курскую область была согласована со странами НАТО заранее, а сама операция планировалась и проводится под руководством Пентагона.

По данным Минобороны РФ, в первый день во вторжении приняли участие 300 военнослужащих 22-й отдельной механизированной бригады ВСУ, 11 танков, а также более 20 бронемашин. 7 августа 2024 г. в операции уже участвовало более 1000 украинских военных. На следующий день ВСУ вновь подтянули резервы и значительно увеличили количество бронетехники. Средствами российской воздушной разведки были обнаружены германские танки «Leopard 2», а также американские БМП «Stryker» и немецкие БМП «Marder».

Впервые по территории Курской области в ночь с 8 на 9 августа 2024 г. был нанесен удар ракетами HIMARS. Вечером 9 августа в Белгородской, Брянской и Курской областях был введен режим контртеррористической операции (КТО). Его цель — обеспечение безопасности граждан и пресечение терактов со стороны Киевского режима, предпринявшего беспрецедентную попытку дестабилизировать обстановку в ряде регионов России.

В ночь на 11 августа 2024 г. Курск впервые подвергся массированной воздушной атаке со стороны Украины. Войска ПВО сбили 4 тактические ракеты «Точка-У» и 14 украинских БПЛА. В результате падения обломков одной из ракет «Точка-У» сдетонировала кассетная боевая часть: повреждены 7 домов, 2 детских сада, более 20-ти автомобилей.

В отражении вторжения киевского режима на первом этапе принимали участие пограничники, военнослужащие ВКС и Росгвардии. Используя маневренную оборону, российские войска сдерживали врага около 12-ти часов, что сорвало планы противника максимально быстро продвинуться к Курской АЭС в г. Курчатов.

Встретив упорное сопротивление, украинские официальные лица обратились к Вашингтону с просьбой разрешить им использовать американские ракеты большой дальности ATACMS для поражения аэродромов и других объектов на территории РФ в границах до 24 февраля 2024 г. The Washington Post пишет: «В случае одобрения Вашингтоном это бы позволило украинским силам удерживать часть территорий на Курщине в течение некоторого времени».

Первоначально ВСУ сделали ставку на диверсионно-разведывательные группы (ДРГ). Как правило, их участники переодевались в российскую военную форму и использовали автотранспорт с российскими номерами, включая автомобили скорой помощи. Украинские ДРГ заходили в села, делали селфи и быстро уходили. Появление украинских ДРГ в разных населенных пунктах создавало иллюзию, что ВСУ якобы контролируют большую территорию Курской области. Украинские военные старались посеять панику среди мирного населения, которая должна была передаться ряду не имеющих боевого опыта российских военнослужащих и спровоцировать их к хаотичному отступлению. Надо сказать, что осенью 2022г. под Харьковом это имело успех.

Кроме того, для увеличения масштабов панических настроений противник широко применял дроны, используя их не только для разведки, но и для ударов по гражданским объектам и автомобилям с простыми гражданами. Российские власти заявили, что число жертв среди мирных граждан, включая детей, составляет десятки. Чтобы избежать дальнейших потерь среди мирного населения власти объявили масштабную эвакуацию. Временно исполняющий обязанности (врио) губернатора А. Смирнов в ходе совещания с президентом Ф В. Путиным сообщил, что из Курской области эвакуировали 121 тыс. человек.

В операции вторжения активно применяются украинские кибервойска, изготавливающие дипфейки. Так, в Сети появилось фальшивое видео, на котором официальный представитель МИД РФ Мария Захарова якобы заявляет о готовности передать киевскому режиму Запорожскую АЭС в обмен на вывод украинских сил с территории Курской области.

Для создания паники ВСУ рассылают ложные сообщения о начале массовой эвакуации мирного населения из находящихся в глубоком тылу населенных пунктов. Есть данные, что украинские военные смогли получить доступ к видеокамерам дорожного движения и через них якобы контролировали передвижение российских колонн по дорогам области. Имеются случаи задержания диверсантов, собиравших разведывательную информацию под видом российских военных, журналистов и переодетых священников.

Минобороны РФ сообщает, что в настоящее время ситуация на фронте в целом стабилизировалась. Российское командование подтянуло резервы, которые позволили остановить продвижение украинских войск. Создана линия обороны, которая сдерживает попытки продвижения украинских сил. На ряде направлений идут встречные бои с использованием различных видов бронетехники, включая танки.

В свою очередь, Украина также подтягивает под Курск резервы: 41-ю и 115-ю отдельные механизированные бригады. ВСУ строят полноценные укрепления и ведут подготовку к отражению российского контрудара. Постоянное перемещение украинских мобильных групп на бронетехнике затрудняет получение объективной картины в приграничных с Украиной районах и усложняет их уничтожение.

По данным Минобороны РФ, за период с 6 по 26 августа 2024 г. в Курской области противник в общей сложности потерял «более 6 200 военнослужащих, 73 танка, 33 БМП, 61 бронетранспортёр, 404 боевых бронированных машины, 188 автомобилей, 42 артиллерийских орудия, 5 установок ЗРК, 11 пусковых установок РСЗО, в том числе три РСЗО HIMARS и один MLRS, 9 станций РЭБ, 2 РЛС контрбатарейной борьбы, РЛС ПВО, 5 единиц инженерной техники, в том числе 2 инженерные машины разграждения и 1 установку разминирования УР-77».

Кроме того, в прилегающих районах Сумской области уничтожены три самоходные огневые установки ЗРК «Бук М1», три пусковые установки и станция РЛС AN/МPQ-65 ЗРК «Patriot».

Цель Российской армии — с помощью артиллерии, ракетных комплексов и авиации ВКС изолировать район боевых действий, лишить командование ВСУ возможности полноценно снабжать свои части на территории Курской области, а затем выдавить или уничтожить остатки украинских войск с территории РФ. В последующем остро встанет вопрос о создании полноценной буферной зоны на границе с Украиной.

Несмотря на то, что политический эффект от украинского вторжения в Курскую область в некоторой степени получился, вряд ли у ВСУ найдется достаточно сил, чтобы удержать захваченные территории до завершения выборов в США.

Более того, действия киевского режима в очередной раз показали недоговороспособность украинских властей и их западных покровителей. России остается только один путь — полная демилитаризация и денацификация Украины.