Варшава намекает, что не прочь обсудить раздел Украины
Разгорается польско-украинский пока что дипломатический конфликт, не первый за последние два года, но, вероятно, самый серьезный и интересный. Формально старт ему дало неуклюжее выступление бывшего главы МИД Украины на пресс-конференции в Польше, когда он, отвечая на заданный ему вопрос, предложил вместо того, чтобы постоянно поднимать вопросы, связанные с Волынской резнёй, начать строить памятники убитым поляками украинцам.
Конечно, Кулеба, не сумевший ответить по-дипломатически уклончиво, виноват сам. Однако с большой долей уверенности можно предположить, что поляки, зная его невысокий уровень, сознательно спровоцировали министра на резкий ответ. Тем более что на подобных мероприятиях вопросы, как правило, согласовываются заранее.
Отставка Кулебы (имевшая, конечно, и другие, более веские для Банковой причины) Варшаву не удовлетворила, и конфликт вовсе не был исчерпан. Последовала бурная беседа в Киеве уже Зеленского и главы польского внешнеполитического ведомства Сикорского, в ходе которой они просто орали друг на друга. Оральное взаимодействие не купировало, а, напротив, только усилило взаимное недовольство и враждебность.
Далее последовали заявление польской стороны о невозможности дальнейших поставок на Украину электроэнергии и публичные «размышления» Сикорского о возможном референдуме в Крыму по поводу принадлежности полуострова.
Помимо этого, было ещё множество менее значимых выпадов польских должностных лиц в адрес Украины. Киев преимущественно отмалчивается, лишь только возмутившись по поводу «Крымской инициативы» Сикорского.
Есть немало оснований предполагать, что в реальности никакой спонтанности в происходящем нет, разгорающийся конфликт — результат холодного расчёта Варшавы и вполне сознательно ею организован.
Прежде всего, вызывает вопросы внезапная актуализация поляками вопроса об эксгумации останков жертв Волынской резни. Даже если бы Киев и дал немедленное согласие на эти мероприятия, надо признать, что сделать это на охваченной войной Украине будет не только проблематично, но и небезопасно. Конечно, поляки и ранее использовали этот вопрос для давления на Киев, но делали это не столь интенсивно.
Но самое главное в нынешнем инциденте, что, судя по тому, как поляки давят на Зеленского, они вовсе и не стремятся получить от него согласие на свои требования. Поясню: выведя вопрос в публичную плоскость, они буквально загоняют Просроченного в угол, лишая свободы манёвра и вынуждая идти на не менее демонстративный отказ. Ведь «прогиб» под Варшаву сейчас, в таких условиях, будет означать для него полную потерю лица, чем, несомненно, воспользуются все его политические оппоненты. На это пойти Зеленский просто не может, тем более что его кредит доверия, который мог бы позволить ему делать рискованные шаги, полностью исчерпан.
Так что, если полякам действительно была бы нужна эксгумация, они бы добивались её келейно, ведя торг за закрытыми дверьми, поэтапно, и, несомненно, достигли бы успеха. Даже с учетом того, что вся эта затея с эксгумацией нужна Варшаве не столько для увековечивания памяти жертв, сколько для разного рода претензий к Украине, украинских должностных лиц было бы нетрудно «заинтересовать». Но, как известно, деньги любят тишину, а тут поляки сделали всё, чтобы максимально привлечь внимание к разгорающемуся конфликту.
В самой Польше не только СМИ, но и государственные деятели формируют крайне негативный образ украинцев. Тот же Сикорский заявил, что его стриг парикмахер-украинец, который вместо того, чтобы сражаться за Украину, «нахлебничает» в Польше. Официальная пропаганда целенаправленно формирует антиукраинские настроения в польском обществе. Зачем?
Интересы Варшавы на Украине известны и неизменны. Польша грезит о возвращении «исторических земель поляков», к которым относит ряд западных областей Украины, прекрасно понимая, что более подходящего для этого момента не будет. Но вопрос предлога для польской интервенции на Украину остается открытым.
Киевский режим как будто не возражает против польского контингента, если он возьмет на себя охрану границы с Белоруссией и защиту воздушного пространства над Западной Украиной, но такой формат практически стопроцентно гарантирует войну с Россией. А в Варшаве понимают, что НАТО в этом случае польским войскам поддержку не окажет, оставив один на один со страшным врагом.
Но есть и еще один вариант — оккупировать Западную Украину с согласия Москвы. В Варшаве надеются, что Россия может на это пойти, поскольку освобождать земли с заведомо враждебным населением, много лет культивирующим русофобию, и тратить огромные средства на его обеспечение не слишком привлекательно. Тем более, что обустройство нормальной жизни и на остальных территориях бывшей Украины ляжет тяжким грузом на плечи Москвы. Так почему же этим грузом и не поделиться? Особенно если Польша возьмет на себя гарантии, что занятая ею территория не превратится в черную дыру террора и анархии.
Очень укрепил поляков в мысли о возможности такого сценария тот факт, что в марте этого года зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, выступая на марафоне «Знание. Первые», показал карту бывшей Украины, на которой Львов, Ивано-Франковск, Житомир отходят к Польше. Именно в этом контексте следует рассматривать «Крымский демарш» Сикорского.
Понятно, что Крым — это неотъемлемая часть России, и ни на какие референдумы или мандаты ООН мы никогда не согласимся, но выступление Сикорского говорит о том, что Польша готова к торгу и склонна рассматривать разные варианты, а границы Украины и само ее существование для нее вполне вариативны.
И вот для того, чтобы подготовить общественное мнение, как свое, так и западное, к своему участию в разделе «братской страны» и «союзника», Варшава и раздувает конфликт с Украиной, представляя ее не только неблагодарной, но и враждебной Польше.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках