Бандеровцы ждут разрешения на ракетные удары по Центральной России после выборов США
Ряд украинских источников распространяют сообщения о том, что Байден все же пообещал Зеленскому разрешить удары вглубь российской территории, но только после проведения президентских выборов в США, чтобы эскалация, вызванная этим решением, не помогла победить Трампу.
Ну а после их завершения, вне зависимости от того, кто станет победителем, у старенького Байдена, которому станет уже все равно, будут развязаны руки, и он получит возможность безгранично поддерживать инициативы Зеленского и поставлять ему все доступное вооружение, чтобы помешать ВС РФ освободить Донбасс. Так, замглавы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной рады Егор Чернев заявил: «Весьма вероятно, что после выборов президента в США отменят ограничения для Украины на удары по территории РФ. Пока решение до сих пор на столе».
Между тем западные СМИ и украинские ТГ-каналы говорят о том, что Байден отказался даже обсуждать «план победы Зеленского», указав, что это никакой не план, а просто набор стандартных для Киева пожеланий, центральным из которых является опять же предоставление дальнобойных ракет и разрешение на их применение по центральным городам и областям России.
Трамп также отверг план Зеленского и, скорее всего, даже не стал его обсуждать по причине полного несоответствия с декларируемыми им самим планами. Да и встречался он с Просроченным не для того, чтобы изучать его пожелания, а напротив — чтобы продиктовать ему свои требования.
В свете этого сообщение о готовности Байдена после выборов передать бандеровцам дальнобойные ракеты и дать разрешение на их применение выглядит, скорее, как «антикриз» Банковой, которая стремится хоть как-то смягчить провальные результаты американского вояжа Зеленского. Вроде как и не отказали в самой главной просьбе, а просто попросили войти в положение и немного подождать, пока ситуация для Белого дома будет более подходящая.
Поскольку эта информация прозвучала не из официальных источников и никто из должностных лиц ее не подтверждал, ее никто не будет опровергать. А к моменту окончания выборов в США об этом никто и не вспомнит, поскольку тогда будут другие вызовы и другие проблемы.
Но если это правда, и такое обещание действительно получено от Байдена? В этом случае налицо предательство и «подстава» американского президента со стороны Зеленского, который ради самопиара допустил слив той информации, которую администрация Белого дома категорически не хотела придавать гласности. И даже с учетом того, что Байден – «хромая утка», подобный шаг едва ли можно считать разумным. Хотя на Банковой, где высоко ценятся сиюминутные эффекты, могли и пожертвовать ради «антикризиса» столь важной для демократов конфиденциальностью.
Между тем, как пишут западные СМИ, у Байдена есть более чем серьезные основания отказать Зеленскому в разрешении на применение дальнобойных ракет. Так, The New York Times озвучила уже давно используемый Вашингтоном аргумент о том, что применение данных ракет по центру России не даст военных преимуществ, но выведет эскалацию на опасный уровень, но теперь указав, что это не просто мнение политиков, а данные американского разведсообщества. А британская The Times более откровенно указала, что внесение Владимиром Путиным изменений в ядерную доктрину заставило западное руководство отказаться от планов нанесения ударов вглубь России с территории Украины.
Впрочем, считать, что этот вопрос снят и закрыт, к сожалению, нельзя. Так, на Украине бандеровские пропагандисты продвигают нарративы о «безопасности» или даже желательности ударов ТЯО по Украине. Дескать, серьезного урона они не нанесут, но заставят Глобальный Юг отвернуться от России, которая окажется в изоляции и рухнет.
На Западе такой бред не воспроизводят, тем более что в Москве недвусмысленно указали, что если что, то удар будет не только по прокси, но и по тем, кто их использует для создания угрозы существованию или территориальной целостности России. Западные «ястребы» продвигают другие утверждения. Например, что Кремль блефует и в случае ударов вглубь России западными ракетами никакой ответки не последует, тем более что боевые действия на Украине сегодня складываются в ее пользу.
Другим, не менее популярным, является уверение, что ответ Москвы выразится в серии диверсий и актов саботажа в отношении стран НАТО (например, уничтожении трансатлантического кабеля) или передачи хуситам зенитных или противокорабельных ракетных комплексов. Поскольку такие варианты ответа гораздо больше нравятся Западу, то и ряд западных политиков и нанятых ими аналитиков уверяют, что все так и будет.
«Партия войны» на Западе очень сильна, и у нее вызывает большое беспокойство активизация в последнее время любых мирных инициатив, и чтобы не допустить их реализации, она и пытается продавить это разрешение. И оно наверняка было бы дано Киеву еще до выборов, если бы не внесение изменений в ядерную доктрину РФ.
Теперь же, похоже, Запад взял тайм-аут, чтобы выяснить, «насколько серьезны намерения Москвы» и какой будет ее реакция. И прежде всего именно с этим (выборы — это вторая очередь) связано решение Вашингтона не торопиться с разрешением бандеровцам наносить ракетные удары по центру России. Но в любом случае об отказе от этой самоубийственной затеи пока речи нет.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
