Минус НАТО, плюс ЕвроНАТО
Борис Джерелиевский

Минус НАТО, плюс ЕвроНАТО

США создают новый блок для войны с Россией

В ближайшие дни Британия и ФРГ намерены подписать «исторический оборонный пакт», сообщает The Sunday Times, указав, что этот договор позволит странам проводить совместные учения у границ НАТО с Россией, скорее всего, в Эстонии, Латвии и Литве, и укрепить оборонную промышленность.

Кроме этого, предполагается, что он даст возможность этим странам совместно закупать больше вооружений и приведет к более тесному сотрудничеству в разработке и производстве вооружений следующего поколения, укрепив оборонную промышленность государств на фоне сокращения арсеналов из-за военной помощи Украине.

Издание со ссылкой на высокопоставленный источник в британском внешнеполитическом ведомстве указывает, что документ рассматривается как «первый шаг» Лондона к широкомасштабному пакту о безопасности и обороне с ЕС.

Фактически речь идет о некоем новом союзе, дублирующем НАТО. Американские марионетки в руководстве ЕС и во главе европейских стран уже несколько лет работают над превращением Евросоюза в полноценный военный блок, несмотря на отчаянное сопротивление некоторых стран и рост протестных настроений по всему континенту.

Может показаться странным, для чего европейцам, которые и так недовольны увеличением военных бюджетов в рамках НАТО, дополнительные траты на новый блок?

До начала СВО деятели вроде Макрона уверяли, что создание «евроармии» на базе ЕС снизит зависимость европейцев от США, и они перестанут быть заложниками политики Вашингтона. И что удивительно — американцы совсем не обижались на такие выступления. Впрочем, дальше слов дело не продвигалось, и европейское военное строительство только декларировалось.

После начала украинского конфликта милитаризация европейских стран пошла семимильными шагами, и под эгидой помощи бандеровцам ЕС действительно начал превращаться в военный блок. Теперь нарративы изменились, и европейцев уверяют, что они должны подготовиться к победе Трампа, который может бросить Европу на произвол судьбы. Причем, говорят об этом уже сами американцы, что как бы намекает на то, что дистанцирование от «европейских дел» будет происходить вне зависимости от того, кто победит на выборах в США. И последнее европейское турне Байдена было подчинено этой задаче. Его он начал со встречей с Шольцем, в которой без обиняков заявил, что отныне Германия становится ответственна за поддержку Украины. Байден заявил о превращении Европы в единый военный лагерь и конфронтации с Россией. Шольц вполне предсказуемо начал отнекиваться, но Байден пустил в ход «козыри», заявив, что Берлину поможет рулить Европой Лондон и не оставит ее в одиночестве против РФ. И если учесть, что ядерные силы Британии фактически интегрированы с американскими, это в известной степени должно обнадеживать союзников США. И против этого аргумента канцлер не нашел, что возразить, дав согласие на руководство в деле подготовки Европы к войне против России.

Именно такова цель усилий по милитаризации ЕС и созданию «евроармии», за которыми стоят США. Дело не в том, что американцам нужно развязать себе руки для действий на Ближнем и Дальнем Востоке, а в том, что они хотят ударить по нашей стране, не подвергая себя опасности. Некоторое время они успокаивали себя надеждой нанести по России «быстрый глобальный удар», пока не стало ясно, что эта затея не может быть реализована в силу технического превосходства России в системах ПРО и ракетном вооружении. И для «обезоруживания» РФ решено использовать европейцев, которые якобы сами, по собственному почину, без формального одобрения Вашингтона, устроят вооруженный конфликт с Россией.

Конечно, США могли бы просто выйти из НАТО, как об этом говорил Трамп, чтобы максимально обезопасить себя от войны с нами. Однако, уйдя из альянса, Вашингтон теряет один из главных инструментов управления Европой, кроме того, это может вызвать обвал всего блока, потому как после ухода гегемона многие страны задумаются о нейтральном статусе, а то и вовсе о союзе с Россией. То есть североатлантический альянс американцы не покинут, по крайней мере до того, пока европейцы не будут жестко охвачены рамками нового блока. И именно до этого момента большая европейская война не начнется.

Поскольку большая часть континентальной Европы ядерным оружием не обладает, в Вашингтоне надеются, что эту войну удастся удерживать в конвенциональных рамках. Но поскольку отредактированная российская ядерная доктрина допускает применение СЯО в случае неядерных атак противника, если они создают угрозу существования государству, предполагается «варить лягушку в холодной воде». То есть силы нового европейского блока будут вводиться в бой постепенно, начиная с лимитрофов, которых, как пишет The Sunday Times, британцы и немцы начнут готовить в первую очередь.

Кстати, что-то подсказывает, что Туманный Альбион не станет полноценным участником этого союза, а будет держаться в стороне в роли «консультанта» и передаточного звена к заокеанскому бенефициару всей этой схемы.

Как скоро начнет реализовываться этот план? В настоящий момент ни НАТО, ни еще не созданный европейский блок к войне с Россией не готовы. Для того чтобы осуществить мобилизационные мероприятия, им нужно несколько лет, на протяжении которых необходимо поддерживать значительную напряженность, способствующую разворачиванию Вооруженных Сил, милитаризации общества и интенсификации ВПК. Для этого предельно важно продлить агонию Украины, позволяя держать континент в «тонусе».