Простая смена первых лиц ничего не изменит

Украинские СМИ провели масштабный опрос населения, согласно которому на президентских выборах в стране победил бы экс-главком ВСУ Залужный. По мнению политолога Алексея Белова, Россию не устроит на этом посту ни он, ни другие ставленники Запада.

Соцопрос украинского центра Socis, проведенный в феврале 2025-го, показал: если бы выборы президента Украины состоялись сейчас, в первом туре победил бы экс-главком ВСУ Валерий Залужный, он получил бы 27,2% голосов. 15,9% украинцев отдали бы свой голос за просроченного президента Зеленского. Во втором туре выборов за Залужного проголосовало бы уже 74,9% опрошенных, а за Зеленского — всего 25,1%.

По данным социологов, уровень доверия к Зеленскому составляет 39,6% (57% граждан ему не доверяют). По уровню доверия просроченного лидера опережают не только Залужный (73,7%), но и глава ГУР Кирилл Буданов (51,3%). При этом у украинцев есть масса претензий к нынешней власти. 69% опрошенных считают фатальной ошибкой властей сохранение в стране высокого уровня коррупции и масштабных хищений бюджетных средств. 49,4% винят Банковую в «ненадлежащей подготовке» к войне против России, а еще 37,9% – в злоупотреблении властью, давлении на бизнес и политических конкурентов.

На днях похожий политический расклад на Украине описал и президент РФ Владимир Путин. Он сообщил: «Не важно, сколько у Зеленского процентов рейтинга – четыре или чуть больше. Важно, что у него рейтинг ровно в два раза меньше, чем у его ближайшего политического конкурента. Это господин Залужный – экс-командующий ВСУ, которого сослали в Лондон. У него в два раза рейтинг выше. А если добавить еще и возможную поддержку этого кандидата со стороны других политиков, экс-премьеров или экс-президентов, то шансов у Зеленского победить на выборах абсолютно никаких. Они равны нулю. Ну, если, конечно, грубо чего-то не подтасовывать».

«Многие восприняли слова Путина чуть ли не как знак, что кандидатура Залужного в качестве президента устраивает Россию. Думаю, дело обстоит ровно наоборот — это попытка вывести Залужного из игры. В Кремле отлично понимают: похвала со стороны Путина способна опустить рейтинг любого украинского политика. Понимают в Москве и то, что Залужный — это клиентелла Лондона, равно как и глава ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов или глава Офиса президента Андрей Ермак. Это люди, которые работают на британскую разведку Ми-6 и находятся у них «под колпаком». Менять Зеленского на Залужного для нас абсолютно бессмысленно, в итоге мы получим такой же русофобский режим. А если еще и дать ему передышку, то мы будем вынуждены воевать с ним снова уже лет через пять», — указал политолог Алексей Белов.

Он напомнил: политическое руководство РФ неустанно говорит, что нам не нужна «заморозка» конфликта, нам нужен твердый мир со всеми гарантиями со стороны Запада.

«На днях глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что и на оставшейся территории Украины (после ее раздела) нам нужны денацификация, гарантии прав русского языка, работы УПЦ и т. д. Эти требования РФ никак не стыкуются с фигурой Залужного во главе Украины и вообще с любой из фигур, которые находятся на слуху в Киеве, — говорит эксперт. — Никто не знает, что происходит на переговорах между Москвой и Вашингтоном, какие фигуры обсуждаются как кандидаты в ее руководство. Никто не знает, какой Украиной будет руководить ее следующий президент — ни по размерам, ни по статусу. Если это будет Украина в пределах пяти западных областей, то поле компромисса для нас намного шире. А если это будет Украина по границам наших новых регионов — с Киевом, Днепропетровском, Одессой и Харьковом — то Залужный в качестве ее лидера для РФ неприемлем».

По словам Белова, это как если бы Сталин в июле 1944-го поддержал на роль рейхсфюрера кандидатуру одного из генералов Вермахта, участвовавших в покушении на Гитлера в рамках операции «Валькирия».

«Что касается результатов опроса центра Socis, то понятно, что сейчас украинцы в массе своей «заряжены» очень антироссийски. Неудивительно, что внутренняя коррупция или злоупотребление властью волнует их больше, чем война. Смотрите — 49,4% опрошенных винят Банковую в «ненадлежащей подготовке к войне против РФ», а вовсе не в том, что они довели дело до этой войны. Это ярко характеризует настроения в тамошнем обществе, — говорит Белов. — Доверять вот этим людям судьбу Украины категорически неверно. Проведение любых выборов до проведения денацификации и демилитаризации страны — это просто «бег по граблям». На выходе мы получим всё ту же «анти-Россию». Вряд ли Путин мечтает оставить своим преемникам наследство в виде «украинской занозы». Наоборот, он хотел бы войти в историю России как мудрый правитель, который обеспечил стране прорыв и оставил ее в окружении мирных соседей». 

Что касается проведения выборов на Украине, то сегодня на этом настаивает в основном Дональд Трамп.

«Киев категорически против проведения любых выборов и будет сопротивляться этому «до упора». И это хорошо для России. Чем дольше Зеленский будет противиться воле Вашингтона, тем ближе срок окончания запасов вооружений, поставленных Киеву ушедшей администрацией Байдена. Военные эксперты говорят, что их хватит максимум на полгода. А далее ВСУ начнут испытывать острую нехватку вооружений, и фронт «посыплется», что нам и нужно. Ведь мы еще до конца не освободили даже те четыре региона, которые по Конституции входят в состав РФ. И я пока не представляю себе, как мы сможем по-другому, не путем военного освобождения, заставить украинцев уйти из Херсона или Запорожья. Или как мы убедим США, чтобы они нас в этом поддержали. Тот же Трамп говорит, что «будет торговаться, чтобы Украина смогла вернуть себе максимум территорий». То есть сейчас вообще не просматривается никаких перспектив для остановки нами боевых действий. И уж тем более — для фиксации нынешних итогов СВО», — заключил Белов.

Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках