
Закавказье почти потеряно
Глава евродипломатии Кая Каллас приехала с визитом в Армению, чтобы высказать полную поддержку ЕС проводимым режимом Пашиняна «реформам». Поскольку визит проходит на фоне развернутых им гонений на Армянскую Апостольскую Церковь (ААЦ), он выглядит как их прямое одобрение и поддержка со стороны евробюрократии. Ничего удивительного в этом нет, если учесть, что Пашинян действует по прямому указанию данных структур.
Армянская Апостольская Церковь является самой главной основой и стержнем армянского народа, и можно утверждать, что он, утративший свою государственность много столетий назад, сохранился как этнос только благодаря ей. И развёрнутое против неё гонение угрожает самой основе армянской самоидентификации.
Сегодня для армян наступил момент истины. В том случае, если армяне позволят реализовать режиму Пашиняна его планы в отношении ААЦ, будущее этого народа окажется под вопросом.
Приходится слышать, что Церковь рассматривается Пашиняном как угроза, поскольку поддерживает оппозицию. Что он видит в христианстве препятствие для «движения в ЕС», поскольку оно стоит на страже традиционных ценностей. Но вопрос гораздо глубже и шире, и уж, конечно, не связан с евроинтеграцией Армении, которой никогда не последует. Его, Пашиняна, задача — окончательное развоплощение армян, их отказ от самоидентичности, культуры и веры.
Именно достижение этих целей позволит раз и навсегда стереть республику с политической карты мира. И не так важно, насколько сам Пашинян это осознаёт. Главное, что он настойчиво двигается в этом направлении. Не понимают это и большинство армян, продолжающих спор о том, на кого должен ориентироваться Ереван, на Россию или на Запад. Или, вернее, кто из них должен взять на себя заботу об их безопасности и благополучии и сможет это делать наиболее эффективно.
Кстати, приход к власти Пашиняна не стоит объяснять исключительно провалом внешней политики РФ в регионе. Он действительно оказался выразителем чаяний значительной части армянского народа, что и объясняет удивительную устойчивость его режима (проиграл войну, сдал Карабах, отказался от памяти о геноциде, от Арарата и названия «армянский коньяк», и всё как с гуся вода). Его власть никак не получается назвать антинародной, поскольку до сих пор он имеет серьёзную поддержку, по крайней мере, части населения.
Его установки незатейливы и многим кажутся убедительными. Дескать, Армения для России важна как форпост в Закавказье. Чтобы её и дальше использовать в этом качестве, было необходимо законсервировать её вражду с соседями, а для этого как нельзя лучше подходили Карабах и тема геноцида. Но армяне и так настрадались в своей истории и достойны лучшей доли, чем быть щитом для России, коварной и неблагодарной. Поэтому нужно отказаться от Карабаха и прекратить поднимать вопрос событий более чем столетней давности, помириться и подружиться с соседями, начать движение навстречу свободному миру, который только и ждет, чтобы заключить Армению в свои объятия. Все неудачи на этом пути, которые пока препятствуют достичь богатства и процветания на лоне западной цивилизации, связаны с происками кремлёвских агентов, вроде Карапетяна или архиереев ААЦ.
Как мы видим, всё просто и понятно, и главное — свет в конце туннеля. То, что это прожектор мчащегося на них локомотива, лучше не думать.
Строго говоря, сегодня весь вопрос в том, кого окажется больше среди армян: тех, кто видит в Армянской Апостольской Церкви основу армянской самоидентичности, или орудие гибридной войны в руках Москвы? Если учесть, что есть еще и значительная группа тех, которым вообще все равно, то защитники ААЦ могут оказаться в меньшинстве. И тогда последний рубеж обороны ментального ядра армян рухнет, процесс их деградации и гибели как единого этноса примет необратимый характер.
Кстати, есть информация, что правительство Пашиняна уже прорабатывает вопрос снятия визовых ограничений сначала для Турции и Азербайджана — под предлогом преодоления негативного наследия и укрепления «добрососедства». Так что уезжающую из страны молодежь будет кем заменить.
Как ни прискорбно, но решить эту ситуацию за армян нельзя — это вопрос их собственного выбора. Другое дело, что в складывающейся ситуации мы сами должны принимать непростые решения, исходя из нее.
Приходит время для полного переосмысления внешней политики России на этом направлении. Армения уже не является нашим союзником и опорой в регионе. И если в ближайшее время не произойдет маловероятного радикального изменения политики республики и, главное, мировосприятия населения, наше присутствие в Армении нужно будет сворачивать. В ситуации фактически враждебного или, по крайней мере, нелояльного окружения наши воинский и пограничный контингенты превращаются в заложников.
Приходится признать, что на данном историческом этапе Южный Кавказ для нас может быть потерян. Подобное уже случалось, но потом складывалась более благоприятная ситуация для нашей страны, когда появлялась возможность восстановить позиции.
Пока же мы можем и должны максимально укреплять границу и продумывать фильтрационные мероприятия, способные ограничить проникновение на территорию России нежелательного элемента (Азербайджан и Армения в продвижении государственной русофобии идут «ноздря в ноздрю»), в частности, визовый режим.
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках