Причины различия американского и европейского подходов к украинскому вопросу

Дональд Трамп с римской прямотой назвал причину, по которой нужно поспешить с прекращением боевых действий. По его словам, поскольку Россия может «в любом случае захватить ещё больше украинских территорий, нужно заключать мир». То есть, американский президент уже не использует в своих построениях нарратив о «кровавом тупике», в котором якобы находятся противоборствующие стороны. Сейчас он не только отдает себе отчет в том, что Россия побеждает, но и признает это публично.

Также и министр армии США Дэниел Дрисколл, прибывший в Киев, заявил, что Украина неизбежно потерпит поражение на поле боя, поскольку Россия обладает достаточными ресурсами для ведения войны «бесконечно». Дрисколл призвал бандеровский режим как можно скорее заключать мир, пока его переговорные позиции не ослабли ещё сильнее.

Примечательно, что Трамп, когда его спросили об уступках со стороны России, заявил, что «они [русские] уже идут на уступки. Их большая уступка — это то, что они прекращают боевые действия и не захватывают больше земли».

Американский лидер вполне реалистично оценивает происходящее, и очевидно, что цель его усилий — сохранить Украину как формально независимое государственное образование прозападной ориентации. Никаких других путей для ее достижения, кроме немедленного прекращения боевых действий, нет — боевые возможности ВСУ стремительно сокращаются, а инфраструктура страны рушится под российскими ударами.

Для чего Трамп намерен сохранить прозападную Украину? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности — в плане из 28-ми пунктов, который предполагает численность послевоенной армии Украины в 600 тыс. штыков. Отметим, что весь блок НАТО в случае конфликта с Россией способен на его первом этапе развернуть только 300 тыс., то есть вдвое меньше.

Очевидно и то, что сам Киев с учетом последствий войны будет не в состоянии содержать под ружьем такое количество бойцов. То есть, финансирование этих войск должен будет взять на себя Запад. Зачем такие траты и такие силы, если Трамп так ратует за мир? Он намерен сохранить Украину, в т.ч. как военный актив, который будет применяться против РФ, либо в привычном варианте прокси-тарана, либо как элемент торга. В лучшем случае это будет дамоклов меч, нависший над нашей страной, сам факт наличия которого можно использовать для давления на нее.

Сам Трамп не является образцом стратегического мышления, однако в его окружении есть те, кто сумел, используя близкий президенту язык бизнеса, объяснить ему ценность этого актива, и теперь он старается его сберечь.

Но при этом президент США сталкивается с яростным саботажем европейцев, которые вознамерились обеспечить Зеленскому возможность воевать до последнего украинца и полной и окончательной ликвидации украинской государственности. Почему же у них нет заинтересованности в сохранении Украины как актива? Прежде всего, потому что никто не даст им этим активом пользоваться — всё заберут американцы, и помешать им это сделать европейцы не смогут. Ресурсная сделка, обнулившая все прежние договоренности Лондона и Киева, — живой тому пример.

Кроме того, хорошо известно, в т.ч. из мирного плана Трампа, что основные затраты по восстановлению разрушенной украинской инфраструктуры, обеспечению жизни и содержанию вооруженных формирований Вашингтон намерен возложить на ЕС, и европейцам это категорически не нравится. И, наконец, самое важное — все еврокомиссары и лидеры стран из «коалиции желающих» — непосредственные участники коррупционных схем, связанных с Украиной. Любой послевоенный аудит без труда покажет, как они обворовывали собственные страны под предлогом помощи Украине. А проверки непременно начнутся, хотя бы для того, чтобы назначить виновников поражения. Кстати, сам Трамп и его ближайшее окружение (за исключением Келлога) именно в украинских деньгах пока что не замарались, что обеспечивает им некоторую свободу маневра.

Таким образом, гибель режима Зеленского и бандеровской Украины одновременно означает и уничтожение всех улик, ибо проверять будет нечего. А если проверкой займутся следственные органы освободившей свои земли России, то полученные сведения можно будет отвергнуть как «кремлевскую пропаганду». И уж в любом случае продолжение боевых действий даст европейцам время, чтобы «подчистить концы». Кроме того, в лагере ЕС делают расчет на то, что продолжающиеся боевые действия, а затем восстановление разрушенной страны и необходимость социального обеспечения миллионов новых граждан заставят Россию надорваться. При этом наша страна получит значительное число откровенно враждебных жителей в довесок к «условно лояльным» мигрантам. И эти категории должны будут дестабилизировать ситуацию в стране. По расчетам европейских «оптимистов», совокупность этих факторов если и не обрушит Россию, то создаст такую нагрузку на нее, что вынудит Москву отказаться от большинства не только глобальных, но и региональных программ, сосредоточившись на внутренних проблемах.

Таковы планы и надежды европейцев, но, как мы видим, они никогда не сбываются. А Украину необходимо освобождать — только наш полный контроль над ее территориями сможет обеспечить безопасность нашей страны на этом направлении на долгие годы.

Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках