Американцам не избежать участия в наземной операции
Глава внешнеполитического ведомства Ирана Аббас Аракчи заявил, что иранцы не боятся сухопутного вторжения американо-израильской коалиции, а напротив — ждут его с нетерпением и убеждены, что это станет для Соединённых Штатов катастрофой.
В свою очередь, Трамп заявил, что поддержал бы возможное наступление курдских сепаратистов против Ирана. Однако само построение фразы указывает, что американский лидер не уверен, что такое наступление может состояться. Хотя Reuters и указывает, что проамериканские курдские террористические группировки в Ираке уже формируют (вероятно, под руководством Израиля и США) силы вторжения, не факт, что они способны на что-то кроме терактов в иранском приграничье в виде вылазок запрещённой в России террористической организации РПК.
Кстати, именно иранские курды клянутся в верности Тегерану и говорят о готовности защищать ИРИ даже от соплеменников. Кстати, и Иракский Курдистан, похоже, не рвётся в бой. Его руководство прекрасно понимает: если они выступят против Ирана под флагом создания независимого государства, существование даже нынешнего образования на территории Ирака станет неприемлемым для Багдада и Анкары (ну, и Тегерана, соответственно). И они сделают всё, чтобы его не было. Не останется в стороне и Сирия, какой бы режим там ни правил. И выстоять против этой коалиции курды не сумеют. Они прекрасно понимают, на примере несостоявшегося «Сирийского Курдистана», что американцы просто отойдут в сторону и не станут ссориться с турками из-за них.
И эти четыре страны — Турция, Сирия, Ирак и Иран — сделают всё возможное для окончательного решения «курдского вопроса», который Тель-Авив старательно пытается использовать для строительства «Великого Израиля».
Так что иракские курды предпочитают синицу в руке в виде нынешнего квазигосударства, которое, к тому же, имеет неплохие доходы от торговли нефтью. К тому же, и положение курдов в Иране всегда было не в пример лучше, чем в Турции или в Ираке при Саддаме. Так что поддержать американскую инициативу смогут разве что совсем маргиналы, которым терять нечего. Но их хватит разве что на серию терактов и провокаций.
Помимо курдов, Вашингтон и Тель-Авив рассчитывают втянуть в войну Азербайджан, Саудовскую Аравию и Пакистан. Последний, пожалуй, является самой грозной силой. Однако в Исламабаде понимают, что этот шаг может завершить его сотрудничество с Пекином. Более того, Пакистан в этом случае может столкнуться с консолидированным давлением КНР и... Индии. Понимание этого заставляет его хранить сдержанность.
Что до Баку и Эр-Рияда, то они, похоже, видят своё участие в конфликте отнюдь не в качестве главной и, возможно, единственной ударной силы на земле и едва ли полезут в бой без прямого участия в сухопутной операции войск США.
Иными словами, целиком и полностью делегировать прокси-силам сухопутную операцию против Ирана у США и Израиля не выйдет. Экс-военный министр государства сионистов Бенни Ганц заявил, что не исключает наземной операции США. При всех сопряжённых с ней опасностях для Вашингтона её действительно сегодня нельзя исключать. Прагматизм и трезвый расчёт — это явно не про Трампа.
США давно не проводили операции такого масштаба, но это вовсе не значит, что их обязательно ждёт полный и немедленный провал. Сами по себе сухопутные войска и корпус морской пехоты США весьма сильны и вполне боеспособны. Кроме того, напомним, что при «Второй войне в Заливе» в Ираке и вторжении в Афганистан противостоящие США силы оказали интервентам лишь минимальное сопротивление или не оказали вовсе, поскольку ряд военачальников и полевых командиров были подкуплены.
Но если американцы не сумеют реализовать этот сценарий и им придётся воевать по-настоящему, встанет вопрос: насколько американское общество способно проявить устойчивость к потерям. Пока логика развития событий указывает на высокую вероятность наземной операции. Иран готовится стать новым Афганистаном или Вьетнамом.
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках
