Европейцы не хотят участвовать в «игре на выбывание»
Война, начавшаяся с нападения США и Израиля на Иран, постепенно переходит в вялотекущую фазу обмена взаимными ударами и атак на энергетическую инфраструктуру. При этом все недавние попытки президента США Дональда Трампа привлечь союзников из Европы к разблокированию Ормузского пролива обернулись провалом. Как считают эксперты, европейцы ни при каких обстоятельствах не «впишутся» на стороне Америки в крайне рискованный и потенциально провальный проект.
Конфликт на Ближнем Востоке с началом взаимных ударов по нефтегазовой инфраструктуре вступил в новую фазу, подчеркнул накануне Корпус стражей исламской революции (КСИР). «Исламская республика не намеревалась расширять масштаб войны на нефтяные объекты, и не хотела наносить ущерб экономике дружественных и соседних стран», - заявили в КСИР.
Напомним, 18 марта 2026 г. Израиль атаковал иранские объекты нефтегазовой промышленности Эселуйе и Южный Парс. После этого Тегеран нанес мощный ракетный удар по нефтеперерабатывающему заводу в саудовском городе Янбу, расположенном на берегу Красного моря, а также по одному из крупнейших промышленных центров Рас-Лаффан в Катаре, где расположен самый большой комплекс по производству СПГ. Как сообщила катарская корпорация QatarEnergy, предприятию «нанесен значительный ущерб». На территории Рас-Лаффана начались несколько пожаров. Помимо СПГ-завода там находятся несколько перерабатывающих предприятий и порт, который предназначен для экспорта газа.
Минобороны Катара заявило, что Иран запустил пять баллистических ракет, из которых четыре были сбиты. На мощности Рас-Лаффана приходится около 20% мировых поставок СПГ. «Плохо для мира, катастрофично для ЕС», - прокомментировал произошедшее глава РФПИ Кирилл Дмитриев. В свою очередь, глава дипслужбы ЕС Кая Каллас заявила, что удар Ирана по СПГ-заводу в Катаре вызвал хаос. «Нам срочно нужна стратегия выхода из войны. Мы хотим видеть путь выхода из этой войны. Мы видим хаос на Ближнем Востоке и последствия для всего мира», - заявила Каллас.
А президент Франции Эммануэль Макрон предложил ввести мораторий на удары по гражданским объектам в регионе — газовым, нефтяным, а также объектам водоснабжения. Паника европейцев понятна — за последние дни цены на энергоносители в ЕС выросли кардинально. Например, в Германии цена самого востребованного, 95-го бензина превысила €2,20 за литр. После перекрытия Ираном Ормузского пролива стоимость нефти стабильно превышает $100 за баррель, а природный газ подорожал в среднем на 30-40%.
Тем не менее, все это не стало для европейцев причиной поддержать призыв Дональда Трампа и направить свои военные корабли в район Ормузского пролива. Главы МИДов и Минобороны европейских стран в разных выражениях дали понять — вписываться в иранскую авантюру, начатую Трампом, они не намерены. Пролив шириной всего 18 км частично заминирован и хорошо пристрелян персами, поэтому риски потери дорогих военных кораблей и жизней сотен моряков чрезвычайно высоки.
Как считает политолог, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, в ближайшее время война США и Израиля против Ирана не будет поддержана европейцами, и точно не перейдет в фазу наземной операции.
«Чисто технически американцы могут разблокировать Ормузский пролив, что называется, «в лоб». Они могут привести туда большое количество своих кораблей, и даже несколько авиационных ударных групп, и всей мощью своего оружия постараться подавить иранские ракетные «точки», которые держат пролив под контролем, - указал Кочетков. - Но такое развитие событий маловероятно — для США это чревато очень серьезными имиджевыми потерями. Чем больше кораблей, тем больше потерь, и тем сильнее удар по имиджу Штатов как «всесильного хозяина планеты». Поэтому американцы будут сейчас либо выкручиваться, либо будут тянуть время, пытаясь измотать иранцев, максимально ослабить их возможности по нанесению эффективных ракетных и дроновых ударов по американскому флоту».
Аналитик напомнил — после первых сокрушительных ударов США и Израиля иранцы проявили удивительные волю и стойкость, и никакого «блицкрига» и, тем более, госпереворота в стране не произошло.
«Сегодня ситуация для стран-агрессоров зашла в цугцванг, когда каждый следующий ход игрока только ухудшает его положение. В этой ситуации европейцы повели себя абсолютно логично. С какой стати они должны участвовать во всем этом бардаке, устроенном Трампом и Нетаньяху? Даже руководство США в последние дни стало сваливать главную вину за нападение на Израиль — все по поговорке «у победы много отцов, а поражение всегда сирота». Но, похоже, Вашингтону и Тель-Авиву придется выкручиваться из этой ситуации самим», - сообщил он.
Да, от перекрытия Ормузского пролива европейцы страдают довольно сильно, ведь цены на нефть и газ стремительно выросли, продолжил эксперт.
«Проблемы из-за дорогого топлива возникли сразу во многих областях экономики ЕС. Но теперь еще выяснилось, что они еще и должны отправлять к берегам Ирана свои боевые корабли, чтобы персы их с удовольствием топили. Ведь именно суда европейских флотов будут для иранцев приоритетными целями. Ведь по сравнению с американскими они довольно отсталые с точки зрения боевой защиты, поэтому и топить их проще, - считает аналитик. - Для персов же уничтожение любой значимой цели противника — не просто «гол престижа», но и способ поднять боевой дух армии и населения, показать всему миру свою боеспособность и несгибаемость. Поэтому участвовать в этой «игре на выбывание» никто не хочет — ни в Европе, ни в других вроде бы союзных США странах».
Он указал — есть и еще один аспект: до последнего времени Трамп в отношениях с Евросоюзом вел себя откровенно по-хамски, «вытирал о них ноги», объявлял им тарифные войны и т.д.
«Нынешний лидер США вел себя в политике, как обезьяна с гранатой. Так что европейцы стараются держаться подальше и от него, и от его геополитических авантюр. Логично ожидать, что США втянутся в войну с Ираном «вдолгую» — продолжат наносить ракетные и авиаудары по иранском военным и административным объектам, выбивать энергетическую инфраструктуру. Все это может продолжаться еще не один месяц, ведь американский ВПК мощнее иранского, да и любого другого. Они будут точечно охотиться за иранскими пусковыми установками, подземными шахтами, военным руководством. В таком виде конфликт позволяет им нести минимальные потери, и одновременно — «сохранять лицо», - говорит он.
Ключевой вопрос в том, насколько у Ирана большой запас прочности, считает Кочетков.
«А также то, какой именно объем военной помощи ему смогут оказать Россия и Китай. Организовать блокаду Ирана, как в случае с Кубой, невозможно — это большая континентальная страна, граничащая со многими государствами, в том числе по морю — с Россией. Поэтому теоретически персы могут получать из РФ практически все, за что смогут заплатить. В любом случае, голод и холод иранцам не грозит. Даже если Израиль и США решатся взрывать все их нефтяные и газовые поля, Ирану есть, чем ответить. И он, собственно говоря, уже отвечает, нанося болезненные удары по инфраструктуре своих соседей — Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ и других. Нефтегазовые поля сегодня пылают уже по всему Ближнему Востоку, и Трамп уже пообещал, что больше ударов по энергетической инфраструктуре Ирана наноситься не будет. При этом никакой наземной операции по захвату Ирана не случится», - отметил эксперт.
Понятно, что отказ европейцев помогать США деблокировать Ормузский пролив сильно испортит взаимоотношения между Вашингтоном и европейскими столицами.
«Однако глобальных последствий у этой ссоры не будет — по крайней мере, в виде вывода американских войск из стран ЕС. Ведь во многом за счет этого они продолжают контролировать Европу, например, ту же Германию. Пока Германия остается оккупированным государством, американцы получают гораздо больше выгод, чем теряют от содержания там своих военных баз», - подчеркнул Кочетков. - Возможно, самим европейцам в глубине души и хотелось бы, чтобы американцы убрались с их территории (особенно в нынешних геополитических реалиях) — чтобы с ними можно было говорить более-менее на равных. Но самим американцам-то это зачем? Трамп — не Горбачев, который вывел все советские войска из Восточной Европы за здорово живешь. Разные администрации Белого дома могут по-разному трактовать национальные интересы Америки. Но в ключевых моментах подходы у США к своим интересам все равно остаются примерно теми же».
Контролируя ту же Германию, Штаты все равно, в той или иной степени, контролируют ее экономику».
«Да, та же военная база Раммштайн довольно дорого обходится американским налогоплательщикам. Но, по большому счету, пока доллар остается основной резервной валютой в мире, за это, в конечном счете, платят не американцы, а все остальные налогоплательщики мира. Уйти из Европы для США — все равно, что Советскому союзу было уйти с постсоветского пространства: если вы уходите, то вы теряете контроль, и туда сразу же приходят другие игроки. Или там появляется свой, самостоятельный игрок. Не думаю, что американцы стремятся к тому, чтобы Европа вдруг превратилась в самостоятельного игрока. Это точно не приближает их к цели на пути усиления своей гегемонии в мире», - заключил Кочетков.
Читайте нас в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках
