Блокада Ленинграда
Артём Маслов

Блокада Ленинграда

872 дня надежды

8 сентября 1941 года началась блокада Ленинграда. Город оставался в осадном положении, но в одной из самых жестоких и трагичных глав Великой Отечественной наконец-то была поставлена точка. А в нашей памяти — восклицательный знак. С которым мы и вспомним историю мужественных защитников города. И понадеемся, что никому больше не придётся пережить что-то подобное...

Они смогли — сможем и мы

Лето 2014 года. В Донецке очень жарко и пусто. Пусто на улицах — многие уехали в связи с началом АТО. Пусто на прилавках магазинов — начались ощутимые перебои с поставками продуктов. Так называемый «указ об экономической блокаде Донбасса» Порошенко подпишет в ноябре, но по факту она началась гораздо раньше. Отдельные магазины, не стесняясь, продавали просроченные продукты. Был и анекдотичный случай. В одном из ларьков хозяин продавал пиво без ценников. Особо ценный летом напиток тогда был в страшном дефиците. Так вот, разным покупателям он называл разную цену. А насколько её завысить, он определял, видимо, по внешнему виду клиента.

Настроение у дончан было, мягко говоря, тревожное. Помню, как мой коллега поддерживал павших духом: «Ну, устроят нам блокаду. Прорвёмся. Вспомните Ленинград. Они смогли — сможем и мы!».

Тогда, 12 лет назад, далёкая и почти мифическая трагедия города на Неве стала ощущаться как родная…

Сравнять с землёй

К счастью, жителям Донбасса повезло. Общая граница с Россией стала нашей «дорогой жизни». Голод ленинградского масштаба наш край не испытал. Единственное, что мы почувствовали в той же мере — это то, как нас сильно и психологически нездорово ненавидят.

Не будем забывать, что нацисты 40-х не просто хотели захватить Ленинград для стратегического преимущества (В скобкам заметим, что взятие города гарантировало вермахту контроль над Балтийским морем, экономические «мосты» с Швецией и Финляндией, а также позволяло ударить по Москве с севера). Они хотели его УНИЧТОЖИТЬ. «Сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы». Это строки из дневника Гитлера.

Как видим, цивилизованные европейцы даже для себя не хотели сохранить архитектурные шедевры «гнезда большевизма» и бесценные сокровища Эрмитажа. В последний за время осады попали 30 снарядов и 2 авиабомбы.

К слову, сокровища дрезденской картинной галереи (среди которых была и всемирно известная «Сикстинская Мадонна» Рафаэля) СССР вернул ГДР. Помнят ли сейчас немцы великодушный жест победителя — вопрос риторический.


Зря или не зря

За годы блокады погибло более 1,5 миллиона мирных жителей и солдат Красной армии. Вину за эту трагедию некоторые историки перекладывают... на советское руководство. Дескать, лучше было бы сдать Ленинград врагу, меньше бы людей пострадало. Поскольку такое скандальное мнение переодически всплывает в СМИ, мы не можем оставить его без внимания.  

Так зря или не зря страдали мужественные ленинградцы? На этот непростой вопрос ответил Юлий Федоровский, политолог, кандидат исторических наук, доцент ЛНУ имени В.Даля:

«Вопрос о сдаче Ленинграда немцам в годы Великой Отечественной войны является одним из наиболее болезненных и дискуссионных. Напомним, что он впервые был поставлен представителями «либеральной общественности» в рамках общего курса антисоветского ревизионизма 1990-х и сразу вызвал большой скандал.

Даже с точки зрения рациональности, аргументы против сдачи города перевешивают. Ленинград имел огромное стратегическое значение как крупный промышленный центр и важный транспортный узел. Его потеря привела бы к серьёзным последствиям для экономики и обороны СССР. Ленинград производил значительную долю военной продукции, включая танки, самолёты и артиллерийские орудия. Капитуляция такого крупного города нанесла бы серьёзный удар по моральному духу советских солдат и гражданского населения. Сдача Ленинграда немцам была бы воспринята как слабость руководства СССР. Это могло вызвать недовольство внутри страны и усилить позиции противников режима Сталина. Также капитуляция усилила бы позиции Германии на международной арене, демонстрируя слабость РККА и увеличивая вероятность вступления других стран в войну на стороне Германии. Акцентирование современными деятелями «гуманитарных соображений» типа «избежание человеческих потерь, экономия материальных и людских ресурсов, приоритетность сохранения людских жизней мирного населения» является во многом спекулятивным и интерполяционным.

Надо учитывать исторический контекст тех времён. Советское руководство находилось в условиях жестокой борьбы за выживание государства. Сдача любого крупного города, а тем более «колыбели трех революций», носившего имя создателя СССР, было практически невозможно. Напомним, что Киев Сталин лично приказал оборонять до последнего солдата, что привело к известной катастрофе Юго-Западного фронта осенью 1941-го. За Сталинград бились до последней возможности и именно это позволило внести коренной перелом в общий ход войны.

Война — вещь жестокая, поэтому гуманитарные соображения здесь играют не самую важную роль. Особенно в условиях той совершенно инаковой эпохи «железа и крови», эпохи революций, диктатур и жестоких войн первой половины ХХ в. Ведь даже само понятие «геноцида» появилось только после 2-й Мировой войны именно в рамках осмысления феномена массовых убийств мирного населения — в центре «цивилизованной» Европы в середине самого прогрессивного ХХ века».


Не ужасы, а героизм

Все мы помним, как во времена Ющенко «пиарился» Голодомор. Со свойственным «родине слонов» перегибом он становился едва ли не национальной гордостью. Фразу о матерях, которые ели собственных детей, я слышал и от учителей школы, и от преподавателей университета, и от «свидомых» СМИ. Невольно напрашивались параллели с Ленинградом. И очевидна становилась разница в исторической памяти. Мы вспоминали не ужасные случаи каннибализма. А гордились тем, что и в тех нечеловеческих условиях люди оставались людьми. И людьми с большой буквы.

Такими, как пекарь Даниил Кютинен. В годы блокады он работал на хлебозаводе. Казалось бы, не работа, а мечта. Но в феврале 42-го он умер от голодного истощения прямо на рабочем месте. Честь и совесть не позволяли ему съесть даже лишней крошки чужого хлеба. К слову, по происхождению Кютинен был финном. Его соотечественники активно помогали вермахту в блокаде Лениграда, а президент Финляндии Ристо Рюти открыто заявлял: «Ленинград надо ликвидировать как крупный город».

В феврале того же года погиб и известный замечательными иллюстрациями к русским сказкам художник Иван Билибин. Он мог, но отказался эвакуироваться. И даже голод не заставил его изменить своё решение: «Лучше умереть в родном городе, чем роскошно скитаться на чужбине».

Примеры героизма можно продолжать бесконечно. Это 18-летние девушки-добровольцы минёрного-саперного батальона, которые с обученными собаками нашли и обезвредили тысячи мин и фугасов. Это спортсмены-альпинисты, которые в лютый мороз замаскировали от авиации архитектурные шедевры Ленинграда. Это сотрудники Института растениеводства им. Н.Вавилова, которые голодали, но сохранили для будущих посевов тонны уникальных зерновых культур. Это футболисты ленинградского «Динамо», которые 31 мая 1942 года провели под обстрелами товарищеский матч с работниками металлургического завода. Тот матч был ответом на немецкие листовки: «Лениград — город мёртвых». А более красноречивый ответ прозвучал 9 августа 42-го. В Большом зале Ленинградской филармонии состоялась премьера 7-й симфонии Шостаковича. Музыка звучала из городских громкоговорителей и по радио. Слышали её и вражеские войска. Музыку — из города живых. Музыку — из города победителей.