Но «переломить трампизм» демократам не удастся

Накануне присяжные признали экс-президента Дональда Трампа виновным в уголовном деле о выплате денег порноактрисе Сторми Дэниэлс. Он признан виновным по всем 34 эпизодам обвинения. Как считает политолог-американист Борис Межуев, это никак не помешает ему вернуться в Белый дом, а дни Байдена-президента сочтены.

Напомним, по версии обвинения, Трамп платил порнозвезде Дэниэлс за неразглашение информации о связи с ним, причем накануне президентских выборов 2016 года. Обвинение касается не связи и не самой выплаты, а источника происхождения 130 тысяч долларов, которые заплатили порноактрисе. Эту сумму провели по документам как «юридические расходы» в ходе предвыборной кампании, что обвинение и сочло подлогом. Ожидается еще и решение суда по Трампу — о том, какое его ждет наказание. Оглашение вердикта запланировано на 11 июля.

Признание экс-президента Трампа виновным по всем пунктам обвинения «положило конец справедливости американского правосудия», заявил журналист Такер Карлсон. «Это не остановит Трампа. Он победит на выборах, если его не убьют первым. Но это все равно знаменует собой конец самой справедливой системы правосудия в мире», — указал Карлсон. По его словам, каждый сторонник вынесенного вердикта «представляет угрозу американским гражданам».

Как указали аналитики, прокурор Манхэттена Элвин Брэгг не скрывал своего предвзятого отношения к Трампу. Брэгг избирался прокурором в 2021-м с одним обещанием — засудить Трампа, чем он на протяжении трех лет и занимался. Брэгг получал крупные пожертвования от фондов Сороса, которые продвигают своих прокуроров-«соросят» во многих либеральных мегаполисах США. Впрочем, хорошая новость для Трампа состоит в том, что дело с порноактрисой — единственное, которое дошло до суда до выборов. В дальнейшем Трамп сможет отбиться от глупых обвинений в Нью-Йорке, но это будет уже после выборов.

Как отметили эксперты, нынешний вердикт стал олицетворением политизации правосудия в нынешней «расколотой» Америке. Уже все приличия отброшены в сторону, а «красные линии» давно пересечены. Похоже, в американской политике уже официально можно как угодно использовать судейско-прокурорский аппарат против своих оппонентов — даже с выдуманными обвинениями.

Как считает американист Борис Межуев, проигрыш «дела с порноактрисой» никак не скажется на популярности Трампа.

«Я абсолютно готов подписаться под словами Такера Карлсона, дело обстоит именно так. Само по себе дело против Трампа о передаче денег порноактрисе высосано из пальца. Я не исключаю, что там есть какие-то нарушения, что он действительно оплачивал молчание Сторми Дэниэлс из своего избирательного фонда. Но это выглядит откровенным политическим заказом, и даже после приговора сторонники Трампа только укрепятся в его поддержке. При этом «колеблющийся» избиратель, даже если это оттолкнет его от Трампа, все равно не пойдет к демократам. Со стороны эти суды создают ощущение каких-то «мафиозных разборок». Поэтому сомневающиеся либо пойдут к «третьему кандидату», либо вообще не пойдут на участки и проклянут эти выборы».

По словам Межуева, «костяк» электората Трампа к выборам сохранится при любом раскладе, при этом Джо Байден точно не сможет выиграть эти выборы.

«Демократам нужен на выборах политик, свободный от таких тяжелых обвинений в коррупции, которые, как гири, висят на Байдене — по поводу его сына, Украины, Китая, политического лоббизма и т.д. Все обвинения против Трампа связаны только с его личной нечистоплотностью, в которую легко поверить. А все обвинения против Байдена связаны с его грязной околополитической деятельностью, что радикализует ситуацию, — говорит аналитик. — Согласно соцопросам, пока что Трамп уверенно побеждает во всех колеблющихся штатах и даже в ряде исконно «демократических». Все это говорит о том, что «переломить трампизм» демократам не удастся».  

Межуев также прокомментировал выражение Карлсона, что «Трамп победит на выборах, если его не убьют первым». 

«История США знала немало подобных случаев — это убийства Джона и Роберта Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и т. д. Думаю, в преддверии этих выборов все может быть. Думаю, все видели фильм Алекса Гарланда «Гражданская война», где «человека, похожего на Трампа», жестоко пристреливают в Белом доме под хохот журналистов. Понятно, что это провокация, но задачу, поставленную спонсорами фильма, Гарланд выполнил четко, «обозначив будущее» трампистам», — указал Межуев.Возможен и более «легкий» вариант, при котором Трампа пропустят в президенты, заставив отказаться от полного изоляционизма США и «сдвинув» его в лагерь республиканцев-центристов.

«Он уже делал так, придя к власти в 2016-м, быстро отставив почти всех своих бывших соратников и сделав ставку на ведущих республиканцев. Сейчас «костяк» Республиканской партии также его поддерживает, пусть и скрепя сердце, что олицетворяет экс-кандидат Никки Хейли. Уже сейчас многие в партии говорят: «Трамп, конечно, далек от идеала, но можно сработаться и с ним, если он не останется изоляционистом, — указал Межуев. — Недавно авторитетный Foreign Affairs написал, что «в Белом доме нужен человек, который бы не стал сокращать американское влияние за рубежом». Это мнение сейчас будет доминировать среди республиканцев как в Сенате, так и в Палате представителей, и большинство из них могут поддержать Трампа».

Политолог указал — дни Байдена-президента сочтены.

«Я не думаю, что его кандидатуру поменяют на съезде, но сейчас, за 5 месяцев до выборов, уже безнадежно поздно это делать. Поэтому в итоге Трамп победит на выборах и войдет в Белый дом с очень конкретным набором обязательств перед своими политическими союзниками, многие из которых будут мало напоминать то, что он говорит сейчас в рамках своей предвыборной кампании», — заключил американист.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках