Хрущев подлее или Курбский?
Максим Кустов

Хрущев подлее или Курбский?

Как у предателей определять первенство

Знаменитый эрудит Анатолий Вассерман сделал заявление, в котором назвал главнейших предателей в истории России: «Но Хрущев, конечно, стоит на первом месте. На втором – Горбачев, а на третьем – Андрей Курбский».

Вассерман считает, что знаменитым докладом на 20 съезде партии «Хрущев переваливал вину с себя на других», поскольку «именно Хрущев организовал 17-месячный террор, который случился в 1937 г. И именно Хрущев в 1942 г. соучаствовал в провале фронта. Он настоял на продолжении нашего наступления, когда оно выдохлось. Тем самым предоставил немцам возможность нанести удар, который мы потом остановили только под Сталинградом. Но не только Хрущев клеветал. Клеветавших на нашу историю очень много было и, несомненно, еще будет».

Действительно, было за что Никите Хрущеву вину «переваливать» — и в ловле «врагов народа» он масштабно поучаствовал, и в разгроме советских войск под Харьковом сильно замешан был.

Досталось от Вассермана первому и последнему президенту СССР: «Горбачев пытался снять с себя вину за катастрофу экономики. Справедливости ради отмечу, что эта катастрофа наметилась еще до прихода Горбачева к власти. Ее причина тогда была непонятна… А Горбачев тогда действовал по принципу: «Не зная, что делать, делай что-нибудь». А это только усиливает разрушительные причины того, что пытаются таким образом преодолеть. Горбачев действовал вслепую, наугад, что привело к катастрофе экономики страны».

А князь Андрей Курбский «сбежал от ответственности за грандиозное казнокрадство. Когда он в Польше получил приличную должность, то воровал так, что даже поляки удивлялись».

В главном оспорить правоту Вассермана невозможно. Действительно, троица — Хрущев, Горбачев и Курбский — звания предателей вполне заслужила. Но вот что касается определения того, кто из них на каком месте по предательству стоит, возникают вопросы. Почему, например, на третьем месте Андрей Курбский, а не Андрей Власов? Чье предательство было масштабнее — князя Курбского, некогда сподвижника Ивана Грозного, или генерал-лейтенанта РККА Власова? А почему забыт такой вредоносный для России персонаж, как Александр Керенский? Он никак не меньше Михаила Горбачева потрудился над развалом страны. Его деятельность также прежде всего с предательством ассоциируется.

Вспомним хотя бы печально знаменитых «птенцов Керенского». Став министром юстиции Временного правительства, Керенский добился освобождения около 90 тыс. осужденных за уголовные преступления. Уповал он на то, что «урки» после революции воровать не станут. Надо ли удивляться начавшемуся вскоре уголовному террору в русских городах?

Сделавшись военным и морским министром, затем премьер-министром, Керенский «занялся» армией, которая в результате стала быстро утрачивать боеспособность.

Но как определить значимость предательства, кто на каком месте стоит? Какова должна быть система оценки? И стоит ли вообще места предателей определять? Это на спортивном соревновании уместно…