Петлюра, «незаслуженно» забытый либералами
Максим Кустов

Петлюра, «незаслуженно» забытый либералами

Он тоже был весьма «неоднозначным» упырем

В последние годы русскоязычные поклонники и пособники киевского режима сосредоточили внимание на личности Степана Бандеры. Страстно объясняют, каким «неоднозначным» он был, как «за свободу Украины с Гитлером и Сталиным боролся».

Между тем в истории Украины есть не менее кровавый упырь, чем любитель душить котов в детстве и истреблять «жидов, ляхов и москалей» в зрелые годы Степан Бандера.

Это Симон Петлюра — председатель Директории Украинской народной республики в 1919-1920 гг., главный атаман войска и флота УНР.

Французский писатель Анри Барбюс писал о том, что в городе Проскурове в 1919 г. войска Петлюры творили:

«Во всех освещенных домах — у Блекманов, у Авербрухов, у Семельманов, у Крещаков и многих, многих других — та же ужасающая картина: при электрическом свете, вспыхнувшем без посторонней помощи, лежат лишь трупы и трупы, — пять, десять, пятнадцать, двадцать и ещё и ещё, исколотые штыками, изрубленные, скорчившиеся в предсмертных судорогах; дети и грудные младенцы, лежащие у самой печки, одни с отрубленными головами, другие — с головами, размозженными, как яйцо, о кирпичный угол: все печи перемазаны мозгом и внутренностями убитых детей».

Бандеровцам было у кого поучиться. Их исторические предшественники — петлюровцы — умело сочетали массовость убийств с изощренным садизмом:

«Измученного, изрубленного отца семейства заставляли смотреть, как насиловали его жену, дочерей и внучек, насиловали и потом убивали… И все это делалось быстро, по-военному, не теряя ни минуты. Иногда петлюровцы заставляли матерей самих подставлять своих младенцев под нож; один удар шашкой, нанесённый по шее, и маленькое тельце, истекающее кровью, остается в руках матери, которой через несколько мгновений вспорют живот, — это произойдет тогда, когда она, осознав случившееся, дойдет до грани отчаяния».

Придумывали петлюровцы себе «развлечения»:

«Солдатня забавлялась: а ну, кто сможет одним ударом отсечь большой кусок человеческой плоти! Потом они обжаривали эти куски мяса и впихивали их в рот жертве. Прежде чем убить человека, они вынуждали его глотать свою одежду. Одного старика, побрив, заставили съесть собственную бороду, а потом, насладившись этим зрелищем, прикончили его».

Особо Анри Барбюс подчеркивал масштабность того, что петлюровцы на Украине творили. Они не только в одном Проскурове бойню устраивали, а на всей захваченной ими территории:

«Проскуровский погром, который длился три часа и во время которого было убито тысяча восемьсот человек, а пострадало от трёх с половиной тысяч до четырёх, был лишь ничтожной каплей в огромном «предприятии» по уничтожению евреев, развернувшемся в стране, пока Петлюра держал Украину в своих когтях. Проскуров, Елисаветград, Житомир, Печёра, Бар, Тульчин и пятьдесят других украинских городов и местечек стали свидетелями массовых убийств и мучений. С 1917 по 1920 год, по самым неполным данным, было убито сто тысяч ни в чем не повинных людей».

Когда-то во Франции Барбюс мог писать об этом, и его беспрепятственно публиковали. В наше время такое невозможно себе представить. Сейчас его бы сразу «разоблачили» бы, как «путинского пропагандиста»…

Вполне закономерно, что опыт петлюровцев сохранили и приумножили их прямые наследники из ОУН («Организация украинских националистов», экстремистская организация, запрещенная в РФ). Признавая «заслуги» своего исторического предшественника, массовые убийства львовских евреев 25–28 июля 1941 г. бандеровцы называли «дни Петлюры».

Но «заслуги» кровавого «самостийника» почему-то не вызывают должного восхищения у русскоязычных либералов. Поневоле возникает вопрос — почему? Когда они ликвидируют это упущение?