Трамп против Харрис (Макиавелли против Бруно)
Выборы президента в США у потребителей информации уже давно набили оскомину. Вопли СМИ о том, что они являются «судьбоносными», изрядно надоели.
Да и то, право сказать, для России не столь важно, кто поселится в Овальном кабинете Белого дома. В любом случае ни Донни Трамп, ни Камала Харрис вряд ли серьезно будут считаться с нашими интересами в украинском конфликте.
Однако все-таки голосование 5 ноября в Штатах покажет один важный маркер: какой тип властвования восторжествует сейчас у гегемона западной цивилизации.
Еще с эпохи Ренессанса на Западе укоренились два конкурирующих типа организации власти. Наиболее известный широкой публике разработал Никколо Макиавелли (1469-1527). Он изложен в его трудах: «Государь» («Князь»), «История Флоренции», «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» и др.
Макиавелли рисует в них образ циничного политика, который использует любые методы господства в зависимости от государства, которым ему довелось руководить, никаких морально-нравственных ограничений для него не существует.
Никколо Макиавелли — сторонник властного лицемерия и олигархической державы. Правитель (государь, князь) может подобно «льву» рвать силой, а может подобно «лисе» добиваться политической цели ложью, хитростью, клятвопреступлением, да чем угодно. Ограничителем его деятельности является только сама олигархия, которую, впрочем, иногда тоже необходимо зачищать.
Но государь у Макиавелли — это вершина публичной власти, он управляет сам.
Макиавеллистский тип власти в США представляет Донни Трамп. Конечно, за ним стоят определенные политико-экономические кланы, но все же Трамп, по крайней мере, часть решений готов принимать сам.
Второй тип организации власти сформулировал Джордано Бруно (1548-1600). Он его изложил в небольшом труде De vinculis in genere («О связях в общем»). Собственно, в нем говорится о власти скрытой. Всем управляет не государь, а маг, обладающий знаниями о «скелетах в шкафу» других людей и дергающий за ниточки страстей, добиваясь подчинения себе людей из публичной власти.
Исследователь жизни и оккультных сочинений Бруно Йоан Петру Кулиану в книге «Эрос и магия в эпоху Возрождения. 1484» отмечает, что «Бруно впервые разрабатывает концепцию магии во всех ее значениях, рассматривая эту «науку» как безошибочный психологический инструмент для манипуляции как массами, так и отдельными людьми. Знание соответствующих «связей» (vinculo) позволяет магу осуществить свою мечту стать Владыкой мира: он сможет когда и сколько угодно повелевать природой и человеческим обществом».
Камала Харрис — это «президентская» кукла, за которой скрываются маги из пресловутого «deep state». Они и будут реально управлять США, а за все их промахи придется отвечать Харрис.
«Победа» Харрис на выборах покажет, что США ускорились к своей гибели, ведь ее хозяев запросы обычных американцев-избирателей не интересуют. А расплата в таком случае обязательно последует.
Американский профессор Высшей школы бизнеса Стэнфордского университета Гарольд Дж. Ливитт недаром писал: «Менеджеры, которые не считают благополучие своих людей и нравственность своей организации своим серьезным долгом, рано или поздно на горьком опыте поймут, что эти вопросы имеют практическое, а не только нравственное значение. Зависимость работает в обе стороны. Существует закон обоюдности. Если вы не будете давать высокий приоритет благополучию ваших людей, они не будут давать высокий приоритет вашему благополучию. И если вы не будете давать высокий приоритет нравственности вашей организации, все вокруг могут сделать точно так же. Попробуйте тогда добиться выполнения хоть какой-то работы!».
От того, кто подвергнется аутодафе на выборах президента — Трамп или Харрис, по большому счету, зависит и дальнейшая участь США в глобальном мире.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
