В США и на Украине наметился «миролюбивый» тренд
Василий Таран

В США и на Украине наметился «миролюбивый» тренд

Как следствие победы Трампа на выборах

Не прошло и суток со дня победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, как в Америке и на Украине вдруг зазвучали голоса, призывающие к остановке войны и выводу войск ВСУ из России. Как считает политолог Алексей Белов, к реальной смене политики Запад не готов.

Война на Украине «зашла в тупик» и ее надо остановить, заявил сенатор-республиканец Марко Рубио, которого прочат в госсекретари при Трампе. Зампред комитета Сената по делам разведки Рубио сообщил: «Что касается Украины, то кто хочет войны? Трамп хочет, чтобы она завершилась. Как бизнесмен, он не будет говорить о тактике, которая приведет к этой цели. Но не понимаю, почему бы нам не хотеть завершения войны. Мы вкладываем средства в патовую ситуацию, и ее надо разрешить, это подсказывает здравый смысл».

Он пообещал: отныне США будут вести «прагматичную внешнюю политику». Но Вашингтон будет реагировать на действия России в Европе. Внезапное миролюбие Рубио (в 2022-м он был ярым сторонником вооружения ВСУ) совпало с заявлением главкома ВСУ Александра Сырского. Генерал ВСУ сообщил: Курская операция должна была сорвать замысел РФ по наступлению на Сумы через границу, «она была выполнена, а РФ понесла большие потери». «Россия стремится, чтобы ВСУ вышли с этой территории, сосредоточив там около 45 тысяч военных, в том числе из КНДР. Наша армия сделала превентивный шаг и продолжает уничтожать врага на его территории», — указал Сырский.

Нардеп Рады Марьяна Безуглая в ответ сообщила: Сырский умолчал про потери ВСУ (по данным Минобороны РФ, это более 30 тысяч военных) и последствия Курской операции для донбасского фронта. Она заявила — «Сырский сделал подводку к выводу войск с Курщины» и предложила главкому самому остаться в этом регионе, чтобы «украинцы вздохнули с облегчением». Как считает политический аналитик Алексей Белов, новый «миролюбивый» тренд Вашингтона неизбежно повлияет на поведение киевского режима.

«В Киеве сейчас царит атмосфера в духе «Чую, мы на пороге грандиозного шухера!». На Банковой понимают: что бы дальше ни было с Украиной, Трампу там понадобятся свои люди, которым он может доверять. Команде Зеленского и Ермака он не доверяет, ведь именно они его «жестко кинули» в 2020-м, и Трамп об этом помнит. Ребят с Банковой точно не ждет ничего хорошего, — указал Белов. — Понятно, что Трамп не бросится тут же решать «украинский вопрос», и никакого «мира за 24 часа», конечно, не будет. Ничего не случится до 20 января, пока он не станет президентом США официально. Накануне один из боссов выборного штаба Трампа Джеймс Миллер уже заявил: «Первые шаги Трампа после возвращения в Белый дом коснутся нелегальной миграции и добычи нефти». Поначалу он явно сосредоточится на внутренних проблемах США».

Чтобы делать какие-то шаги вовне, Трампу нужно сформировать команду, выбрать госсекретаря, глав Пентагона и ЦРУ, поэтому два месяца для терзаний и сомнений у Киева точно есть, говорит он.

«Что касается заявления Сырского по поводу Курска, то на деле это — инициатива главы ОПУ Ермака. Он хочет подать вывод ВСУ с Курщины как «жест доброй воли» в адрес Вашингтона. Тем более, что Русская Армия вовсе не торопится полностью освобождать территорию от ВСУ, предпочитая уничтожать технику и живую силу врага. Возможный уход украинцев с Курщины по сути ничего не изменит, это лишь пиар-ход. ВСУ в преддверье урезания бюджетов от Запада нужно экономить людей и военную технику. Они и в Донбассе в последнее время экономили западные ресурсы, затыкая дыры на фронте «пушечным мясом»», — указал он.

Главное, что интересует лидеров киевского режима, — это любой ценой сохранить власть, и с этой точки зрения нужно рассматривать любые их шаги.

«Сейчас задача Банковой — подыграть Трампу, показать, что Украина договороспособна, а Зеленский — не «сбитый летчик» и даже может легко позвонить Трампу с поздравлениями. Вся эта показуха никак не повлияет на судьбу Зеленского, его скинут тогда, когда будет удобно Вашингтону, — отметил Белов. — В США могут сколько угодно говорить об «остановке войны», но я оцениваю шансы на достижение твердых договоренностей между РФ и Трампом как нулевые. Если бы речь шла только об урегулировании украинского кризиса, это было бы вполне вероятно: можно было бы заключить сделку «баш на баш», что Трампу как бизнесмену вполне понятно».

Но Россия рассматривает масштаб будущей сделки с США более глобально, о чем вскоре наверняка скажет на «Валдайском клубе» Владимир Путин.

«Скорее всего, РФ сформулирует новые условия для заключения мира, более выгодные для себя, нежели названные Москвой в июне, до вторжения ВСУ на Курщину. Во-вторых, Путин будет добиваться того, чтобы Запад четко услышал все наши озабоченности по поводу безопасности в Европе и наступательной политики НАТО. Нас не устроит простая сделка «баш на баш». Россия добивается прежде всего того, чтобы Запад относился с уважением к ней и ее интересам. Москва давно готова к переговорам такого уровня, а Запад вообще и Трамп в частности — не готовы», — считает Белов.

Новая администрация Белого дома наверняка попытается «быстро порешать украинский вопрос», но это не выйдет, уверен он.

«Москва не намерена завершать конфликт без твердых глобальных гарантий со стороны США, ЕС и НАТО. Украинский конфликт сам по себе давно перестал быть целью. Он стал средством достижения договоренностей о глобальной безопасности, выхода на новую структуру мироустройства. Все свои условия мы высказали Западу еще в декабре 2021-го, и с тех пор в наших требованиях особо ничего не изменилось: нам нужно, чтобы он «сдал назад» от наших границ. Это предполагает крайне серьезный разговор. Но вряд ли кто-то из топ-политиков на Западе сегодня к нему готов. И Трамп в данном случае — не исключение», — заключил политолог.