В канун смены власти Байдена обвинили в немощи, а Украину – в коррупции

Как прогнозирует The Wall Street Journal, президент США Джо Байден «оставит после себя наследие в виде упадка своих умственных способностей, масштаб чего американцам еще предстоит осознать». Как считает политолог Богдан Безпалько, публикации о немощи Байдена знаменуют смену трендов в политике США.

«Эпический скандал, масштабы которого мы только начинаем осознавать, может оказаться главным наследием администрации Байдена», — заявило издание. WSJ привело в пример расследование спецпрокурора Роберта Хёра по делу о ненадлежащем хранении Байденом секретных документов. Хёр назвал Байдена «пожилым человеком с плохой памятью» и не стал предъявлять ему обвинений — несмотря на твердые доказательства, что лидер США умышленно хранил дома секретные бумаги.

WSJ сообщило: демократов разозлило то, что спецпрокурор признал ухудшение умственного состояния президента. Ведь помощники и советники Байдена на протяжении четырех лет пытались скрыть этот факт. Они ограничивали его взаимодействие с министрами и законодателями и «фильтровали информацию», которая поступала к Байдену.

Еще один новый тренд в США озвучил экс-советник Трампа Стивен Мур. Он сообщил: как только республиканцы придут в Белый дом, Украину «привлекут к ответственности» по делам о расходовании помощи США. Также состоятся слушания по коррупционным скандалам. Мур заявил, что республиканцы хотят убедиться, что все деньги были потрачены на необходимые цели. «Если украинцы не смогут ответить на эти вопросы, республиканцы не будут к ним снисходительны», — сказал он.

Лидеров конгресса интересует не только подотчетность, но и «выяснение сути» коррупции на Украине. А грантовые украинские «борцы с коррупцией» уже призвали к расследованию против ведущих предприятий ВПК из-за того, что десятки тысяч минометных снарядов в ВСУ не срабатывают или срабатывают неправильно. Это потенциально может стать поводом для дальнейшего отказа Киеву в помощи со стороны союзников.

Как считает политолог Богдан Безпалько, при Трампе «вашингтонское болото» действительно могут «зачистить», а вот расследовать украинскую коррупцию никто не станет.

«Думаю, после смены власти в Белом доме никаких уголовных дел против Байдена и его команды заведено не будет. Не будет оспорено и помилование президентом своего сына Хантера. Это — часть непубличного договора, заключенного между Байденом и Трампом. А «чистки» неэффективных структур и сотрудников во власти при Трампе начаться могут. Но неэффективных и проблемных чиновников всегда легко увольняли из Белого дома, а их должности упразднялись. После 20 января целые отделы в администрации США могут быть упразднены, а их сотрудники уволены, — говорит эксперт. — Новый Департамент государственной эффективности уже установил, что спецслужбы США потратили 9 млн долларов на … исследования анальных отпечатков граждан США на унитазах. Все чиновники, пустившие на ветер бюджетные миллионы, при Трампе будут уволены».

Новая администрация может увязать с именем Байдена ряд негативных экономических и социальных явлений в США, считает он.

«После 2020-го Трамп и его сторонники подвергались судебным преследованиям, их сажали в тюрьмы и т. д. В отношении демократов такие жесткие меры вряд ли возможны. Максимум, что может предпринять Трамп, — это массовые кадровые чистки с целью «осушения вашингтонского болота», реструктуризация органов госуправления и т. д. Во власть придут новые люди, ряд старых структур расформируют. Но массовых «посадок» представителей прежней власти не предвидится, — считает аналитик. — Разговоры же о «наказании Украины за коррупцию» имеют мало отношения к реальности. Коррупция — один из инструментов управления для США, и очень удобный. Ты платишь небольшие деньги коррумпированным чиновникам на той же Украине, а заодно крепко держишь их за горло. Компромата на Зеленского и его шайку у спецслужб США хоть отбавляй, и его всегда можно слить в прессу — например, как повод прекратить финансирование Киева. Или вовсе усадить их на скамью подсудимых».

«Коррупционная рента» изначально закладывается США в финансирование подконтрольных им режимов, указал он.

«Возможные изменения в украинской политике Америки под большим вопросом. Да, Трамп может попытаться изменить ситуацию как в сторону «заморозки» войны, так и в сторону эскалации. Но на деле он наверняка во многом продолжит политику Байдена, с небольшими коррективами в виде перекладывания основных издержек по Украине на плечи ЕС. Разговоры в духе «республиканцы заставят Киев отчитаться за каждый доллар» не стоят ломаного гроша, — уверен аналитик. — Невозможно отчитаться за каждый доллар в условиях, когда основная масса денег и оружия вообще никак не контролируется. Поставленные в ВСУ «Абрамсы» и «Леопарды» еще можно отследить. Но в случае с боеприпасами это нереально, как и с оружием советского образца, которое скупалось по всему миру. Невозможно точно отследить и число погибших бойцов ВСУ, которым из помощи США месяцами начислялось жалованье. Вести точную бухгалтерию в условиях войны невозможно в принципе. Поэтому проверять украинцев на коррупцию никто не будет. Две-три сотни миллиардов долларов, потраченные США на Украину, — это небольшие деньги для Америки. Особенно в сравнении с теми бонусами, которые она получила взамен».     

Впрочем, США самим невыгодно вести тотальные финансовые проверки Украины.

«Обычно Америка использует такие конфликты, как украинский, для скрытых поставок своих вооружений террористическим движениям по всему миру. Они не могут поставить им оружие официально, а в «тумане войны» можно растворить оружие на миллиарды долларов. А в случае чего быть как бы в стороне, свалив на украинцев вину за поставки оружия боевикам ХАМАС или ИГИЛ. Так что в ходе финансовых расследований на Украине США реально рискуют выйти на самих себя», — заключил Безпалько.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках