«Ответственность» за убийства — могут даже уволить
Британское издание The Times открыло «секрет Полишинеля». Кто бы мог подумать — британских спецназовцев обвиняют в том, что они убивали в Афганистане и Сирии местных жителей по одному лишь подозрению в причастности к терроризму. Есть информация о том, что три подразделения Специальной авиационной службы (САС) казнили в общей сложности 80 афганцев в ходе ночных облав в период с 2010 по 2013 гг. Девять солдат спецназа могут быть привлечены к ответственности за предполагаемые военные преступления в связи с, как минимум, двумя кровавыми инцидентами в Сирии. «Ответственность» эта, правда, весьма своеобразна.
Если обвинения подтвердятся, то максимальным наказанием для спецназовцев станет …увольнение. Министерство обороны Великобритании заявило по этому поводу: «Наш британский личный состав пользуется уважением во всем мире за высочайшие стандарты, и в отношении всякого, кто им не соответствует, будут приняты меры, вплоть до увольнения».
Все это вполне соответствует традициям «старой доброй Англии». Именно англичане создали концлагеря. В ходе Второй англо-бурской войны (1899-1902 гг.) Великобритания, не способная победить буров в открытом бою, применила тактику выжженной земли и отправила в лагеря женщин и детей противника.
Даже с мирным населением своих союзников англичане не церемонились. О том, что происходило во Франции в 1940 г., в работе Лена Дейтона «Вторая мировая война … ошибки… промахи… потери» читаем:
«Местные жители, не знающие английского языка, считались саботажниками; на тех же, кто говорил по-английски, косились, как на шпионов. Перепуганным солдатам повсюду мерещились сигналы и ориентиры, искусно вырезанные среди деревьев и полей».
Ссылаясь на отчет о боевых действиях полка гвардейских гренадер, автор утверждает, что только один батальон полка только в течение одного дня казнил семнадцать «вездесущих гражданских снайперов».
В припадках шпиономании англичане были уверены в том, что немцы нанимают снайперов из местных жителей для обстрела англичан…
Разумеется, как пишет автор «нет никаких свидетельств того, что немцы прибегали к услугам снайперов из числа местных жителей — они прекрасно обходились и без посторонней помощи».
Действительно, свидетельств таких нет. Да и для того, чтобы нанять «гражданских снайперов» из местного населения, немцам потребовалось бы предварительно обучить оных. Снайпер — воинская специальность, требующая высокой квалификации и длительной подготовки. Далеко не всякий, даже очень хороший солдат может стать снайпером.
Возникает вопрос — если один батальон расстрелял 17 мифических «гражданских снайперов», то сколько же всего французских крестьян было расстреляно их британскими союзниками?
Помимо собственных традиций, серьезное влияние на англичан оказывает пример «старших товарищей» американцев. А те ни с кем церемониться не привыкли. Одна только военная тюрьма Гуантанамо — территория правового вакуума — чего стоит. Множество людей, граждан разных стран, обвиняемых или подозреваемых США в причастности к террористической деятельности, провели там по 10 и более лет, подвергаясь физическим и моральным пыткам.
У заключенных не было никаких прав: они не могли писать или звонить родным, не могли обращаться за помощью к адвокатам, не было ограничений и по срокам содержания в тюрьме, американские власти не обязаны были предъявлять официальные обвинения заключенным, чтобы содержать их под стражей, не обязаны были даже передавать их дела в суд. Подсчитать же количество мирных жителей, убитых в разных странах американцами хотя бы в нынешнем столетии вряд ли кто-нибудь возьмется — слишком сложа такая задача.
Так что ничего удивительного в убийствах, совершенных английскими спецназовцами, нет. Это вполне британским традициям и американскому примеру соответствует.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
